Lors de la constitution d'un groupe d'entreprises, la première décision est de choisir entre différents modèles d'affaires. Les deux modèles les plus courants sont Ltd et Inc.
Faits marquants
- "Inc." est une abréviation pour "Incorporated", utilisée aux États-Unis et dans certains autres pays, tandis que "Ltd." signifie "Limité" et est couramment utilisé au Royaume-Uni, au Canada et dans d'autres pays du Commonwealth.
- Inc. et Ltd. offrent une protection de responsabilité limitée aux actionnaires, mais leurs structures juridiques et leurs réglementations diffèrent selon le pays dans lequel elles sont formées.
- Les entreprises avec les désignations Inc. ou Ltd. doivent respecter des exigences de déclaration spécifiques et des règles de gouvernance d'entreprise pour conserver leur statut juridique et leurs avantages.
Inc contre Ltd
Inc (Incorporation) est une société commerciale où les propriétaires sont séparés du conseil d'administration. Elle dispose d'un régime fiscal unique, affectant ainsi les membres de la société. Ltd (société à responsabilité limitée) est l'endroit où un groupe démarre une entreprise. Il a un système d'impôt sur les sociétés.
Dans une société anonyme, les pouvoirs mensonge entre les mains des propriétaires, qui sont soit les investisseurs soit les garants de l'entreprise.
Tableau de comparaison
Paramètre de comparaison | Inc | Ltd |
---|---|---|
Définition de base | Inc est une entité qui est séparée de ses propriétaires. | Ltd est une société dans laquelle les pouvoirs ou la responsabilité de la société sont dévolus aux personnes qui y investissent ou aux personnes qui en ont pris la garantie. |
Gestion | La société Inc est réglementée ou gérée par le conseil d'administration et les sociétés sont tenues de nommer des dirigeants conformément aux lois établies par le gouvernement. | La société Ltd doit nommer des dirigeants à différents niveaux et est dirigée par au moins un administrateur. |
Système fiscal | L'entreprise paie les Korporation l'impôt alors que ses profits et pertes sont transférés à la société et n'atteignent pas ses membres. | La SARL a un régime fiscal unique. Par conséquent, les profits et les pertes sont transmis à ses membres. |
Propriété de l'entreprise | Les actionnaires détiennent une société Inc. | Les membres de l'entreprise peuvent être soit publics, soit issus d'un groupe défini. |
Convient pour | La désignation Inc convient mieux aux grandes entreprises. | La désignation Ltd convient mieux aux petites entreprises. |
Qu'est-ce que Inc
Inc est une abréviation pour Incorporated. Inc est une société dans laquelle l'entité est séparée des propriétaires ; c'est une entité qui exerce ses activités sur les lignes directrices légales.
La société paie l'impôt sur les sociétés. Tous ses profits et pertes restent au sein de la société et ne sont pas transférés à ses membres.
Dans ses actions, une société Inc n'impose aucune restriction à ses membres; cependant, dans une société Inc, il existe certaines limites aux responsabilités d'un individu.
Qu'est-ce que la SARL ?
Ltd est l'abréviation utilisée pour limité. Une société dans laquelle le pouvoir est entre les mains de quelques individus ou d'un groupe d'individus est connue sous le nom de société à responsabilité limitée ; c'est-à-dire que le pouvoir de l'entreprise est soit entre les mains des investisseurs, soit des garants.
Une société anonyme a un régime fiscal unique. Les bénéfices et les pertes de la société sont directement transférés à ses membres.
En ce qui concerne les actions, une société anonyme impose certaines restrictions à ses actionnaires. Elle dispose d'un organe juridique distinct pour ses actionnaires. Les dirigeants et les administrateurs sont responsables en cas de dettes.
Une SARL peut être soit une société anonyme ou une société à responsabilité limitée selon le type de ses membres.
Principales différences entre Inc et Ltd
- La désignation incorporée convient mieux aux grandes entreprises, tandis que la désignation limitée convient mieux aux groupes de petites entreprises.
- L'entité juridique est séparée des actionnaires à la fois dans Inc et Ltd entreprise.
Dernière mise à jour : 11 juin 2023
Chara Yadav est titulaire d'un MBA en finance. Son objectif est de simplifier les sujets liés à la finance. Elle a travaillé dans la finance pendant environ 25 ans. Elle a dispensé de multiples cours de finance et de banque pour des écoles de commerce et des collectivités. En savoir plus sur elle page bio.
L’article présente une comparaison frappante entre Inc. et Ltd. – elle laisse peu de place à l’ambiguïté. J'apprécie la clarté.
D’accord, la comparaison simple est très utile pour les personnes à l’esprit d’affaires.
Absolument, Wayne White. La clarté en fait une référence inestimable.
C'est un article bien structuré et informatif. Les comparaisons commerciales sont très éclairantes.
La différenciation entre Inc. et Ltd. est assez intrigante. Il est intéressant de constater les variations dans les règles de gouvernance et les systèmes de fiscalité.
Absolument, George Wood. La complexité des règles de gouvernance et les nuances fiscales sont intrigantes.
Bon point, Georges. Ces différences ajoutent certainement de la profondeur au débat.
Même si c'est instructif, j'aurais apprécié une analyse plus critique des modèles économiques. Cela ajouterait de la profondeur au contenu.
Cela élèverait certainement la discussion, Patricia.
Vous avez un argument valable, Patricia Hunt. Une analyse des inconvénients ou des défis potentiels serait instructive.
L'article est informatif, mais le ton est trop formel. Il pourrait bénéficier d’une approche plus légère.
Je comprends votre point de vue, Adrian57, un ton informel pourrait rendre le contenu plus attrayant.
Cet article fournit une comparaison complète et claire entre les modèles commerciaux Inc. et Ltd. C'est très instructif.
Je suis d'accord avec toi, Owen56, c'est très utile pour comprendre les différences.
Bien que ce soit très instructif, je sens un soupçon de parti pris en faveur du modèle Inc. Une approche plus équilibrée aurait été appréciée.
Je vois ce que tu veux dire, Mark36. Un équilibre entre les modèles ajouterait de la valeur.
L’article expose très clairement les différences – une excellente ressource pour ceux qui ont besoin d’une comparaison rapide.
Je l'ai trouvé très utile aussi. C’est bien structuré et facile à suivre.
En effet, Nharrison. La clarté et la profondeur des comparaisons sont louables.
Il s’agit d’une ressource très utile pour quiconque cherche à démarrer une entreprise. Les comparaisons présentées permettent de mieux comprendre quel modèle conviendrait à différents types d’entreprises.
Il est bien présenté et contient en effet des informations précieuses.
Tout à fait d'accord, Helen07. Cela devrait être une lecture obligatoire pour les aspirants entrepreneurs.
Le contenu est assez engageant et facile à comprendre. Il constitue une ressource d’apprentissage précieuse pour les passionnés d’affaires.
Je ne pourrais pas être plus d'accord, Megan45. C'est en effet une ressource précieuse.
Absolument, Megan45. Le contenu engageant rend les concepts plus accessibles.