Méthodiste vs presbytérien : différence et comparaison

La croyance principale qui forme la base du christianisme est le concept que Jésus-Christ est le seigneur et le Sauveur. Cependant, il est évident que différentes religions chrétiennes suivent le même style de voies mais ont un terrain d'entente, comme mentionné ci-dessus.

Bien que ces variations dans les divisions alternatives du christianisme soient suffisantes pour marquer une différence entre des types totalement différents de religions chrétiennes, les presbytériens et les méthodistes sont deux de ces religions chrétiennes avec des variations marquées l'une par rapport à l'autre.

Faits marquants

  1. Les dénominations méthodistes sont une branche du christianisme protestant issue des enseignements de John Wesley, mettant l'accent sur l'importance de la foi personnelle, de la responsabilité sociale et de la possibilité d'atteindre la perfection chrétienne.
  2. Les dénominations presbytériennes sont une branche du christianisme protestant enracinée dans la tradition réformée, mettant l'accent sur la souveraineté de Dieu, l'autorité des Écritures et une forme représentative de gouvernance de l'Église.
  3. Bien que les dénominations méthodistes et presbytériennes partagent une origine protestante, elles diffèrent par l'accent théologique et la gouvernance de l'église, les méthodistes se concentrant sur la foi personnelle et l'action sociale. En même temps, les presbytériens mettent l'accent sur la souveraineté de Dieu et sur une organisation ecclésiale structurée et représentative.

Méthodiste contre presbytérien

Le méthodisme met l'accent sur la foi personnelle, la justice sociale et les sacrements, ainsi que sur l'autorité des Écritures. Les presbytériens mettent l'accent sur la souveraineté de Dieu et la prédestination, ainsi que sur l'autorité des Écritures, et pratiquent une forme de gouvernance de l'Église où les décisions sont prises par les anciens.

Méthodiste contre presbytérien

 

Tableau de comparaison

Paramètre de comparaisonméthodistepresbytérien
OrigineLe méthodisme a été créé par les frères Wesley Charles et John en 1739 en AngleterreJohn Knox a fondé l'Église presbytérienne en Écosse en 1560.
DéfinitionLa croyance principale du méthodisme est que les hommes peuvent faire appel à la bonté de Dieu pour se sauver eux-mêmes même s'ils sont tombés.La croyance principale de l'Église presbytérienne est que les hommes ont immensément besoin de la bonté de Dieu pour leur salut et qu'ils ne peuvent pas obtenir Dieu par eux-mêmes.
SalutSelon les méthodistes, quiconque croit en Dieu peut obtenir le salut.Selon le presbytérien, Dieu a déjà choisi les individus qu'il doit sauver, c'est-à-dire qu'une fois que Dieu a choisi un individu, il est continuellement sauvé.
Guide du culteLe guide d'adoration de l'Église méthodiste est « Le répertoire d'adorationLe guide de culte de l'Église presbytérienne est 'Le livre de discipline
Structure localeLa structure locale de l'église méthodiste est dirigée par un conseil administratif sous la direction d'un pasteur, qui travaille sous la direction ultime d'un évêque.Les églises locales presbytériennes ont le droit de demander à un pasteur d’aller en « appeler » un autre pour diriger l’église.

 

C'est quoi Méthodiste ?

La méthodiste L'église est née en 1739 en Angleterre. Un travailleur spirituel nommé John Wesley s'est séparé de l'Église anglicane, Église d'Angleterre, pour concevoir sa propre croyance religieuse connue sous le nom de wesleyisme.

Lisez aussi:  Poséidon vs Neptune : différence et comparaison

Les méthodistes sont impliqués dans « des actions et non dans la croyance ou la foi », ce qui signifie que les méthodiste la religion reconnaît les grandes œuvres des individus comme une marque de leur religion.

Les individus ne peuvent pas dire qu'ils ont raison ou qu'ils sont de bons humains s'ils ne font pas de bonnes actions du point de vue du méthodiste religion. Le guide d'adoration de l'Église méthodiste est « Le répertoire d'adoration ».

Une autre facette de la gouvernance de l'église qui aide les différentes églises méthodistes des autres est le choix des pasteurs pour ses églises.  

Le fonctionnement de l'église méthodiste a lieu là où leurs pasteurs sont envoyés à chaque endroit où l'église est établie par le choix des évêques méthodistes qui ordonnent les changements requis.

Le méthodisme approuve également la pénalisation (peine de mort) uniquement lorsque la société subit les crimes les plus graves et ne peut être administrée que par la loi.

Les méthodistes considèrent l'homosexualité comme un péché sans aucune exception.

méthodiste 1
 

Qu'est-ce que le presbytérien ?

À l'origine prêtre catholique, John Knox a soutenu l'Église presbytérienne en 1560. La foi presbytérienne trouve son origine dans le calvinisme.

John a utilisé plusieurs doctrines d'église pour créer les principales croyances des presbytériens. Il a trouvé la religion en Ecosse.

La religion presbytérienne croit que seule la grâce de Dieu aide au salut. Dieu sélectionne des individus auparavant seuls qui peuvent recevoir la grâce et visiter le ciel.

Selon le presbytérien, Dieu a déjà choisi les individus qu'il doit sauver, c'est-à-dire qu'une fois que Dieu a choisi un individu, il est continuellement sauvé. Le guide de culte de l'Église presbytérienne est «Le livre de discipline».

Lisez aussi:  Dîmes vs prémices : différence et comparaison

Un autre aspect de la gouvernance de l'église qui aide les églises presbytériennes différentes des autres est le choix des pasteurs pour ses églises. La religion presbytérienne engage ou « appelle » ses pasteurs pour mener à bien et diriger la communauté religieuse.

L'église presbytérienne résiste inconditionnellement et activement à la peine capitale (peine de mort). Les presbytériens considèrent l'homosexualité comme un péché.

Malgré cela, ils pensent qu'il s'agit d'un problème compliqué difficile à évaluer sans examen supplémentaire.

presbytérien

Principales différences entre Méthodiste et presbytérien

  1. Le méthodisme a été créé par les frères Wesley Charles et John en 1739 en Angleterre, tandis que John Knox a fondé l'Église presbytérienne en Écosse en 1560.
  2. La croyance principale du méthodisme est que les hommes peuvent faire appel à la bonté de Dieu pour sauver leurs elfes, même s'ils sont tombés. En revanche, la croyance principale de l'Église presbytérienne est que l'homme a immensément besoin de la bonté de Dieu pour son salut et ne peut pas obtenir Dieu par lui-même.
  3. Selon les méthodistes, quiconque croit en Dieu peut obtenir le salut. En revanche, selon les presbytériens, Dieu a déjà choisi les individus qu'il doit sauver, c'est-à-dire qu'une fois que Dieu a choisi un individu, il est continuellement sauvé.
  4. Le guide de culte de l'Église méthodiste est « Le répertoire du culte » tandis que le guide de culte de l'Église presbytérienne est « Le livre de discipline ».
  5. La structure locale de l'Église méthodiste est dirigée par un conseil administratif dirigé par un pasteur, qui travaille sous la direction ultime d'un évêque. En revanche, les églises presbytériennes locales ont le droit de demander à un pasteur d’aller en « appeler » un autre pour diriger l’église.
Différence entre méthodiste et presbytérien

Bibliographie
  1. https://elibrary.ru/item.asp?id=7478024
  2. https://psycnet.apa.org/record/1999-08299-005

Dernière mise à jour : 13 juillet 2023

point 1
Une requête?

J'ai mis tellement d'efforts à écrire ce billet de blog pour vous apporter de la valeur. Cela me sera très utile, si vous envisagez de le partager sur les réseaux sociaux ou avec vos amis/famille. LE PARTAGE C'EST ♥️

21 réflexions sur « Méthodiste vs Presbytérien : différence et comparaison »

  1. L'article sert de guide intellectuel pour comprendre la nature multiforme des traditions religieuses chrétiennes, en particulier les croyances et pratiques contrastées des confessions méthodistes et presbytériennes.

    Répondre
    • Absolument, l’analyse nuancée de leurs distinctions théologiques incite les lecteurs à réfléchir à l’ensemble complexe des croyances chrétiennes, favorisant ainsi une appréciation plus profonde de la diversité de la pensée religieuse.

      Répondre
    • En effet, la dissection complète des doctrines méthodistes et presbytériennes invite les lecteurs à se lancer dans une exploration scientifique de la diversité religieuse, favorisant un engagement intellectuellement enrichissant avec les idéologies théologiques.

      Répondre
  2. J'apprécie l'approche impartiale de l'article pour explorer les différences entre les dénominations méthodistes et presbytériennes. La présentation factuelle constitue une ressource précieuse pour acquérir des connaissances sur diverses perspectives religieuses.

    Répondre
    • Absolument, l’absence de parti pris fait de cet article une source d’information fiable. Il encourage la pensée critique et l’ouverture d’esprit dans la compréhension des différences théologiques.

      Répondre
  3. Il est assez fascinant de voir comment les croyances religieuses peuvent être interprétées de manières aussi différentes. L’article souligne efficacement les distinctions fondamentales entre le méthodisme et le presbytérianisme, ce qui est très éclairant.

    Répondre
    • Absolument, le contraste dans l’origine, la définition et même les points de vue sur le salut est assez profond. Comprendre ces différences fournit un aperçu précieux des complexités du christianisme.

      Répondre
  4. Cet article examine méticuleusement les différences théologiques entre les dénominations méthodistes et presbytériennes, élucidant leurs doctrines uniques et leurs formes de gouvernance de l'Église. Une analyse qui fait réfléchir sur la diversité religieuse.

    Répondre
  5. Cet article propose une comparaison intéressante entre les confessions méthodiste et presbytérienne, mettant en évidence de nombreuses différences entre les deux, ce qui est très informatif et éducatif.

    Répondre
    • Je suis d’accord, les distinctions dans la gouvernance de l’Église et l’accent théologique sont particulièrement éclairantes. Il est fascinant de constater les variations d'interprétation et de pratique au sein de la foi chrétienne au sens large.

      Répondre
  6. La comparaison approfondie des croyances méthodistes et presbytériennes dans cet article offre aux lecteurs un aperçu précieux des nuances religieuses et des divergences théologiques qui caractérisent ces traditions chrétiennes.

    Répondre
    • Absolument, l’examen complet de leurs pratiques religieuses et de leurs croyances fondamentales enrichit notre compréhension des diverses perspectives théologiques présentes dans le christianisme. C'est une pièce intellectuellement stimulante.

      Répondre
    • Je ne pourrais pas être plus d'accord. L'évaluation impartiale des dénominations méthodistes et presbytériennes suscite une réflexion approfondie sur leurs idéologies théologiques distinctes, favorisant une compréhension plus profonde de la diversité chrétienne.

      Répondre
  7. Le contraste entre les confessions méthodiste et presbytérienne est en effet convaincant. Cet article parcourt de manière experte leur histoire, leurs croyances et leurs pratiques, ce qui élargit notre compréhension des traditions chrétiennes.

    Répondre
    • Oui, l’article établit une base solide pour comprendre les diverses doctrines et traditions du christianisme. Démêler ces distinctions favorise une perspective plus inclusive sur la diversité religieuse.

      Répondre
  8. La comparaison détaillée présentée dans cet article propose un examen complet des croyances méthodistes et presbytériennes, permettant une compréhension plus approfondie des aspects clés qui distinguent ces deux confessions religieuses.

    Répondre
    • En effet, la répartition complète de leurs croyances et pratiques met en lumière la riche diversité théologique présente au sein du christianisme. C'est une lecture vraiment perspicace.

      Répondre
  9. La comparaison complète des croyances méthodistes et presbytériennes met en valeur les aspects uniques de chaque confession. Il constitue une lecture intéressante pour les personnes souhaitant explorer en profondeur la diversité religieuse.

    Répondre
    • Les idées présentées dans cet article favorisent l’introspection et la contemplation sur les facettes complexes de la foi chrétienne. Le contenu stimulant encourage une compréhension plus profonde des traditions religieuses.

      Répondre
    • Absolument, l’article capture efficacement l’essence de ces traditions chrétiennes distinctes. Il encourage les lecteurs à engager une réflexion approfondie sur le pluralisme religieux.

      Répondre
  10. Le discours scientifique présenté dans cet article démystifie les différences théologiques complexes entre les confessions méthodiste et presbytérienne, offrant aux lecteurs un examen nuancé de la diversité religieuse.

    Répondre

Laisser un commentaire

Vous voulez enregistrer cet article pour plus tard ? Cliquez sur le cœur dans le coin inférieur droit pour enregistrer dans votre propre boîte d'articles !