Les procédures civiles sont régies par un ensemble de lois aux États-Unis qui établissent des règles de base pour les actes et les comportements des résidents, ainsi que les règles et règlements à utiliser devant un tribunal.
Bien que les deux choses puissent sembler tout à fait identiques, il existe une grande variation : une « ordonnance » est une décision, un jugement fondé sur des éléments objectifs, alors qu'un « décret » est l'élément final d'un jugement qui traite des droits des l'une (ou les deux) des parties au litige.
Faits marquants
- Une ordonnance est un ordre émis par un tribunal ou un juge, tandis qu'un décret est un jugement ou une décision formelle.
- Une ordonnance peut être temporaire ou définitive, tandis qu'un décret est toujours définitif.
- Une ordonnance peut faire l'objet d'un appel, tandis que le tribunal peut modifier ou exécuter un décret.
Ordonnance vs Décret
Devant un tribunal, une ordonnance est un jugement écrit rendu par le juge concernant les parties impliquées dans le procès. Une action peut faire l'objet de plusieurs ordonnances, ce qui ne constitue pas le jugement final. Le décret est le jugement unique et définitif portant sur les droits des parties impliquées dans une affaire. Le jugement peut être préliminaire ou définitif.
Une ordonnance peut être décrite comme la déclaration juridique du jugement du tribunal qui ne contiendrait pas de « décret », déterminant les liens juridiques entre le demandeur et le défendeur lors des audiences, du procès ou de l'appel.
En revanche, selon l'article 2(2) du Règlement de la Cour, un décret est un acte formel déclaration d'un jugement du jury établissant les intérêts du plaignant dans tout ou partie des objets du litige.
Un décret provisoire est émis lorsqu'un ou plusieurs des problèmes de la poursuite sont résolus, tandis qu'un décret définitif est émis lorsque tous les problèmes de la poursuite sont résolus.
Tableau de comparaison
Paramètres de comparaison | Commandes | Décret |
---|---|---|
Sens | L'ordonnance, qui est décrite à l'article 2(14) du Règlement de la Cour de 1908, est la déclaration formelle du jugement d'un juge sur le lien entre les parties engagées dans le cadre d'un procès. | Un décret est le prononcé formel de la décision par le juge, qui explique les intérêts des personnes impliquées dans l'affaire. |
Réussi quand : | Il peut être accordé dans le cadre d'un procès intenté par le dépôt d'une demande reconventionnelle, d'une demande ou d'un plaidoyer. | Il est édicté dans une affaire judiciaire qui commence par le dépôt d'une plainte. |
Type de jugement | C'est toujours la dernière phrase. | Elle peut être préliminaire, finale ou une combinaison des deux. |
Formalité | Une ordonnance, à l'exception d'un décret, est une description formelle du tribunal ou du collège de juges et ne peut être contestée. | Un décret est une représentation formelle du tribunal, il doit être présenté conformément à la procédure appropriée. |
Numéro dans un costume | Un costume peut contenir un grand nombre de commandes. | Dans un procès, il n'y a qu'un seul décret. |
Qu'est-ce qu'une commande ?
Une ordonnance est un énoncé de la décision de la haute cour (ou du comité) et ne fournit pas de décret (le jugement définitif).
Autrement dit, une ordonnance est une directive du juge à l'une des parties à un procès, ordonnant au demandeur d'accomplir (ou de ne pas accomplir) des actes spécifiés.
Alors que le décret traite de questions de fond, la décision se concentre davantage sur des aspects techniques juridiques. Selon l'article 2(14) du Règlement de la Cour de 1908, une ordonnance est "la déclaration formelle de tout jugement d'un tribunal civil qui n'est pas un décret".
« Ordonnance » est l'énoncé officiel de tout jugement de la Cour fédérale; ce n'est pas un décret. Par conséquent, la décision du tribunal, qui n'est pas un décret, est une ordonnance.
Qu'est-ce qu'un décret ?
Un décret est défini comme « la déclaration publique d'un jugement qui, en ce qui concerne le Tribunal qui l'exprime, établit de manière décisive les droits des parties quant à tout ou partie des faits en cause dans la plainte et peut être soit provisoire ou définitive.
Un décret préliminaire peut faire l'objet d'une nouvelle procédure avant que la poursuite ne soit conclue, mais le décret final, qui est basé sur le décret initial, est rendu une fois que toutes les questions du litige ont été traitées.
Pour qu'un jugement puisse être prononcé, il doit y avoir une évaluation – en d'autres termes, tout ou partie de l'affaire doit être tranché et la résolution des droits du défendeur doit être décisive (détermination définitive).
Ordonnance d'une institution judiciaire définissant les droits de toutes les parties à une action, selon les principes de l'équité principes, en usage légal aux États-Unis tout au long des XIXe et XXe siècles.
Depuis le Code de procédure civile, qui a fusionné le droit et l'équité dans les juges fédéraux en 1938, le mot jugement (qui a un pendant de common law) a largement supplanté le décret. C'est maintenant vrai dans la plupart des tribunaux d'État également.
Principales différences entre l'ordonnance et le décret
- Lors d'une audience judiciaire, une ordonnance ne peut jamais faire l'objet d'un appel ni d'une contestation puisqu'elle est directement rendue par le juge, alors qu'un décret est susceptible d'appel et peut être contesté sur la base de processus structurés.
- Une ordonnance peut résulter d'un litige initié par le dépôt d'une plainte ou d'une procédure initiée par le dépôt d'un plaidoyer ou d'un appel, mais un décret ne peut être rendu que dans le cadre d'une action initiée par le dépôt d'une plainte.
- https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/decree
- https://lawtimesjournal.in/judgement-decree-order-cavet/#:~:text=Section%202(14)%20defines%20order,a%20decree%20is%20an%20order.
Dernière mise à jour : 14 octobre 2023
Emma Smith est titulaire d'une maîtrise en anglais du Irvine Valley College. Elle est journaliste depuis 2002, écrivant des articles sur la langue anglaise, le sport et le droit. En savoir plus sur moi sur elle page bio.
Cet article a été très instructif. Il est toujours bon d'élargir ses connaissances, notamment dans le domaine du droit.
La comparaison entre un arrêté et un décret dans cet article est très bien expliquée. Bravo à l'auteur !
Cet article est une excellente ressource pour comprendre la différence entre les ordonnances et les jugements des tribunaux. C'est clair et informatif.
Exactement, c'est très instructif et bien structuré.
Le tableau comparatif de l'article fournit une compréhension claire et concise des principales différences entre une ordonnance du tribunal et un décret.
Je suis content d'être tombé sur cet article. J’ai désormais une compréhension beaucoup plus claire de la procédure judiciaire aux États-Unis.
L’explication de l’ordre et du décret dans cet article est à la fois éclairante et bien expliquée.
Je ne pourrais pas être plus d'accord. Cet article offre un excellent aperçu d’un sujet juridique complexe.
Lecture intéressante. Il est toujours bon de connaître les distinctions juridiques dans les procédures civiles.
Certainement. Il est présenté de manière très structurée et claire.
Absolument, cet article offre un aperçu complet des ordonnances et des décrets.
Cet article explique le concept juridique complexe des ordonnances et des jugements des tribunaux d'une manière facile à comprendre. Ressource très utile.