Ce système est conçu pour servir les gens avec une justice égale. Pour cette raison, il est destiné à rectifier toute erreur humaine, et le triomphe de la vérité se reflète toujours à travers le jugement.
Le renvoi et la révision sont deux procédures judiciaires qui assurent l'équité du système judiciaire. La mise en œuvre de ces deux procédures civiles permet de traiter équitablement chaque dossier.
La procédure de référence et Avis est tout à fait différente et la mise en œuvre de ces procédures dépend de diverses circonstances.
Faits marquants
- Une référence est une source d'information ou une citation qui fournit des preuves ou un support pour une déclaration, un argument ou une idée. Dans le même temps, une critique est une évaluation ou une critique d'un travail ou d'un produit, offrant des opinions et des idées sur sa qualité, son efficacité ou sa valeur.
- Les références sont utilisées pour étayer les affirmations et fournir un argument ou une crédibilité au travail. En revanche, les critiques fournissent aux consommateurs ou lecteurs potentiels une évaluation de la qualité ou de la valeur de l'œuvre.
- Les références et les critiques jouent un rôle essentiel dans différents contextes : les références sont cruciales pour la rédaction académique, la recherche et l'établissement de la confiance dans un travail, tandis que les critiques informent les consommateurs ou lecteurs potentiels sur la qualité et la valeur d'un travail ou d'un produit.
Référence vs examen
La différence entre référence et Avis est que le renvoi est une procédure judiciaire par laquelle la juridiction inférieure demande des éclaircissements au tribunal de grande instance lorsque la question de la validité se pose sur la disposition de tout acte. En revanche, la partie lésée cherche à réexaminer l'affaire par le biais de la requête en révision.
Tableau de comparaison
| Paramètre de comparaison | Référence | Avis |
|---|---|---|
| Qui peut postuler | Seul un tribunal subalterne peut utiliser pour la connexion. | La partie lésée touchée par le décret peut demander la révision du dossier. |
| Où procéder | Au tribunal de grande instance. | Au même tribunal où le décret a été rendu. |
| Terrains | Lorsque la question de validité monte sur la disposition d'une loi, d'une ordonnance ou d'un règlement. | Nous trouvons de nouveaux éléments de preuve ou toute autre raison satisfaisante d'erreur à la lecture du dossier. |
| Disposition | La disposition de référence est l'article 113 et l'ordonnance 46 du code de procédure civile. | La disposition de révision est l'article 114 et l'ordonnance 47 du code de procédure civile. |
| Quand être fait | Référence doit être faite pendant l'attente de l'affaire. | Après que le jugement ou le décret a été rendu. |
Qu'est-ce que la référence ?
Le renvoi est une procédure judiciaire dans laquelle le tribunal inférieur demande des éclaircissements à la Haute Cour concernant une question de droit.
Pour cette raison, une résolution unifiée n'est pas possible pour tous les cas. Dans quelques affaires judiciaires, une question juridique se pose qui nécessite des éclaircissements supplémentaires de la part du tribunal de grande instance.
L'objectivité du renvoi est d'obtenir des éclaircissements de la Haute Cour avant de rendre un jugement sur l'affaire judiciaire. Cela aide le tribunal à éviter les erreurs de jugement.
Cependant, le tribunal subordonné ne renvoie pas chaque affaire à la haute cour. Le patient doit remplir certaines conditions avant de se rendre pour référence.
Seul le juge civil peut saisir une affaire. Cela peut se faire sur le appel d'une partie, ou le tribunal peut également le faire dans le cadre de la procédure « suo motu ». Cependant, une personne désignée ou un tribunal ne détient pas le droit de renvoi.
Qu'est-ce que la révision ?
La révision est une procédure judiciaire par laquelle le tribunal réexamine l'affaire. Cela se fait devant le même tribunal, où le même juge réévalue les nouvelles preuves et les erreurs juridiques.
Selon la loi, la justice doit être au-dessus de tout. Par conséquent, le tribunal essaie toujours d'éviter les erreurs de jugement. L'examen est un processus qui permet de re-corriger l'erreur humaine afin qu'une personne innocente ne devienne pas une victime.
Le processus de révision ne peut être effectué qu'après le passage du jugement ou du décret. Après avoir reçu la copie de la décision, la partie lésée peut faire appel du processus de révision avec des motifs suffisants.
Pour commencer le processus de révision, l'avocat doit utiliser la disposition de l'article 114 et de l'ordonnance 47 du Code de procédure civile.
Principales différences entre référence et examen
- La demande de renvoi ne peut être faite qu'en vertu des dispositions de l'article 113 et de l'ordonnance 46. Mais, la demande de révision peut être faite en vertu de l'article 114 et de l'ordonnance 47.
- La procédure de renvoi peut débuter pendant la durée de l'affaire. Selon la loi, cela doit être fait avant de rendre un jugement ou un décret.
- https://www.legalaid.wa.gov.au/find-legal-answers/crime/going-court-criminal-charge/references-court#:~:text=A%20character%20reference%20written%20by,deciding%20what%20penalty%20to%20give.
- https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2169967#:~:text=Any%20party%20aggrieved%20by%20an,grounds%20for%20review%20are%20limited.
Dernière mise à jour : 13 juillet 2023
J'ai mis tellement d'efforts à écrire ce billet de blog pour vous apporter de la valeur. Cela me sera très utile, si vous envisagez de le partager sur les réseaux sociaux ou avec vos amis/famille. LE PARTAGE C'EST ♥️
Emma Smith est titulaire d'une maîtrise en anglais du Irvine Valley College. Elle est journaliste depuis 2002, écrivant des articles sur la langue anglaise, le sport et le droit. En savoir plus sur moi sur elle page bio.
L'article propose une comparaison perspicace entre la référence et l'examen, et il est rédigé de manière à clarifier les nuances des procédures judiciaires.
Un article précieux fournissant une compréhension approfondie de ces processus juridiques grâce à des informations précises et fiables.
Ces descriptions et comparaisons méticuleuses sont très précieuses pour ceux qui ont besoin de comprendre ces procédures à des fins juridiques.
L'article offre un aperçu complet et analytique des distinctions essentielles entre référence et révision, ce qui en fait une lecture précieuse pour toute personne intéressée à comprendre le processus juridique.
Le contenu informatif et bien structuré de l’article constitue une excellente base pour comprendre les différences entre référence et révision dans le système juridique.
Les arguments détaillés et les explications approfondies font de cet article une excellente ressource pour quiconque cherche à comprendre ces procédures.
L'article propose une explication optimiste qui rend les nuances du sujet plus accessibles à un public plus large, fournissant ainsi une excellente base pour commencer à comprendre ces concepts juridiques.
J'apprécie la façon dont les informations contenues dans cet article sont présentées d'une manière facile à comprendre pour le lecteur général.
L'article est une ressource intéressante, complète et précise. Il offre une mine d’informations pour comprendre ce domaine juridique spécifique.
Cet article contribuera sans aucun doute à dissiper toute confusion concernant ces processus juridiques.
Je suis d'accord avec vous que c'est pédagogique et qu'il permet une différenciation claire entre les deux procédures judiciaires.
La distinction entre renvoi et contrôle est clairement définie dans le contenu, la clarté et les nuances fournissent un aperçu détaillé des différences entre les deux procédures judiciaires.
Cet article présente ses arguments de manière informative et éclairante, démontrant clairement une expertise dans le domaine du droit.
L’article n’est pas seulement informatif, mais il est parfaitement rédigé avec clarté et profondeur.
Explications très détaillées et approfondies concernant la référence et la révision. Un guide complet pour ceux qui recherchent des informations dans ce domaine de la pratique juridique.
Je suis heureux que des informations aussi précises soient largement accessibles aux gens.
Les détails fournis rendent les complexités du droit accessibles à la personne moyenne, garantissant une compréhension plus large de ces concepts juridiques.
Les explications de référence et de révision sont très bien faites, ce qui rend cet article très utile pour quiconque souhaite comprendre les différences procédurales au sein du tribunal.
Cet article est une excellente source d'informations, j'ai acquis une meilleure compréhension de ces procédures après l'avoir lu.
La différenciation claire et les informations pertinentes fournies dans cet article en font une ressource importante pour toute personne ayant besoin de comprendre la référence et la révision dans le cadre d'une procédure judiciaire.
Cet article propose une ressource pédagogique avec des explications claires et logiques pour mieux comprendre les complexités de la référence et de la révision.
Les explications logiques, cohérentes et complètes de cet article constituent une ressource précieuse pour quiconque cherche à comprendre ces procédures juridiques.
L’article est remarquablement bien rédigé, fournissant une analyse approfondie qui pourrait constituer une ressource précieuse pour les étudiants et les professionnels.
La description minutieuse des procédures et les comparaisons sont très utiles à quiconque souhaite comprendre ce sujet.
L'article est informatif et ses explications approfondies en font une ressource précieuse pour ceux qui souhaitent acquérir une compréhension approfondie de ces processus juridiques.
Le complément élevé de connaissances et le flux logique des arguments font de cet article une excellente référence pédagogique.
Cet article fournit une articulation astucieuse des différences entre référence et révision, permettant à chacun de saisir la complexité de ces procédures juridiques.