Rimfire vs Centerfire : différence et comparaison

Les cartouches à percussion annulaire ont un composé d'amorçage réparti autour de la jante, tandis que les cartouches à percussion centrale ont une amorce située au centre. Rimfire est moins puissant et moins cher, tandis que Centerfire offre une plus grande fiabilité, puissance et polyvalence pour une large gamme d'armes à feu et d'applications.

Faits marquants

  1. Les cartouches à percussion annulaire enflamment l'amorce en frappant le bord de la base de la cartouche, tandis que les cartouches à percussion centrale ont une amorce séparée au centre de la base de la cartouche.
  2. Les munitions à percussion annulaire sont moins chères et utilisées pour les armes à feu de petit calibre, tandis que les munitions à percussion centrale sont plus puissantes et disponibles dans une large gamme de calibres.
  3. Les cartouches à percussion centrale peuvent être rechargées après utilisation en remplaçant l'amorce, la poudre et le projectile, tandis que les cartouches à percussion annulaire ne sont pas rechargeables en raison de leur conception.

Perforation annulaire contre percussion centrale

Les cartouches à percussion annulaire sont un type de munition pour arme à feu qui s'enflamme lorsque le percuteur d'une arme à feu frappe le bord de la base de la cartouche. Les munitions à percussion centrale sont dotées d'une amorce située au centre qui s'enflamme lorsqu'elle est frappée par le percuteur, offrant ainsi plus de puissance et de fiabilité.

Perforation annulaire contre percussion centrale

Cependant, ce qui précède n'est pas la seule différence. Une comparaison entre les deux termes sur des paramètres spécifiques peut éclairer des aspects subtils :


 

Tableau de comparaison

Fonctionnalitéà percussion annulaireÀ percussion centrale
Emplacement de l'amorceBord intérieur de la douilleCentre de la base de la douille
Épaisseur du boîtier de la cartoucheDiluantPlus épais
PressionInférieur (moins de 30,000 XNUMX psi)Plus élevé (peut dépasser 70,000 XNUMX psi)
Disponibilité du calibreLimité (principalement tailles .22 et .17)Large gamme (de 17 à 50 BMG et plus)
PuissanceCoût en adjuvantation plus élevé.Meilleure performance du béton
CatégorieShorterPlus long
ReculCoût en adjuvantation plus élevé.Meilleure performance du béton
BruitPlus silencieuxLouder
PrixGénéralement moins cher par tourPeut être plus cher par tour
Les usagesChasse au petit gibier, plinking, tir sur cibleChasse au gros gibier, légitime défense, tir à longue distance
Exemples.22 LR, .17 HMR, .22 WMR9 mm, victoire .308, BMG .50

 

Qu'est-ce que Rimfire ?

Les munitions à percussion annulaire sont un type de cartouche couramment utilisé dans les armes à feu, caractérisées par leur méthode d'allumage et de construction. Dans cette section, nous approfondirons les spécificités des munitions à percussion annulaire, leurs composants, leur historique, leurs avantages et leurs limites.

Construction et composants

Les cartouches Rimfire se distinguent par l'emplacement de leur amorce, qui est répartie dans le bord de la base de la cartouche. Cette conception élimine le besoin d'une poche d'amorce séparée au centre de la base de la cartouche, contrairement aux cartouches à percussion centrale.

Les composants clés d’une cartouche à percussion annulaire comprennent :

  1. Boitier: Généralement fabriqué en laiton, le boîtier maintient les autres composants ensemble. Dans les cartouches à percussion annulaire, le boîtier comporte un mince rebord autour de sa base, qui contient le composé d'amorçage.
  2. Apprêt: Contrairement aux cartouches à percussion centrale, où l'amorce est située dans une poche séparée au centre de la base de la cartouche, le composé d'amorce des cartouches à percussion annulaire est distribué dans la jante elle-même.
  3. Powder: Trouvée dans le boîtier, la charge de poudre s'enflamme lors de l'impact de l'amorce, propulsant le projectile dans le canon.
  4. projectile: Il s'agit de la balle ou du coup qui est propulsé hors de l'arme à feu lorsque la cartouche est tirée. Sa composition et sa forme peuvent varier en fonction de l'utilisation prévue de la cartouche.

Histoire et développement

La conception à percussion annulaire remonte au milieu du XIXe siècle et son invention est attribuée au Français Louis-Nicolas Flobert en 19. Flobert a développé la première cartouche métallique à percussion annulaire, qui utilisait une simple amorce à percussion contenant le composé d'amorçage.

La conception a gagné en popularité en raison de sa simplicité et de son prix abordable, ce qui a conduit à son adoption généralisée dans diverses armes à feu, notamment les fusils de petit calibre, les armes de poing et même les premiers répéteurs.

Avantages

  1. Rentable: Les cartouches à percussion annulaire sont moins chères à fabriquer que les cartouches à percussion centrale, ce qui les rend accessibles à un large éventail de tireurs, en particulier ceux qui pratiquent le tir récréatif ou l'entraînement.
  2. Convient aux armes à feu de petit calibre: Les cartouches Rimfire sont généralement associées à des armes à feu de plus petit calibre, telles que le .22 LR (Long Rifle), qui sont populaires pour le plinking, le tir sur cible et la chasse au petit gibier.
  3. Simple Design: L'absence de poche d'amorce simplifie le processus de fabrication et permet de créer des cartouches compactes adaptées aux petites armes à feu.

Limites

  1. Puissance limitée: Les cartouches à percussion annulaire sont principalement associées à des niveaux de puissance inférieurs à ceux des cartouches à percussion centrale, limitant leur efficacité pour certaines applications telles que l'autodéfense ou la chasse au plus gros gibier.
  2. Problèmes de fiabilité: Le système d'allumage à percussion annulaire, avec le composé d'amorçage réparti autour de la jante, peut être plus sujet aux ratés ou aux ratés que les cartouches à percussion centrale, ce qui peut affecter la fiabilité, en particulier dans des conditions défavorables ou avec des munitions plus anciennes.
  3. Variété limitée: Bien que les cartouches à percussion annulaire soient disponibles en différents calibres, la diversité des options n'est pas aussi étendue que celle des cartouches à percussion centrale, ce qui limite la polyvalence pour les applications spécialisées.
à percussion annulaire
 

Qu'est-ce que Centerfire ?

Les munitions à percussion centrale représentent l’un des types de cartouches les plus utilisés dans les armes à feu modernes. Dans cette section, nous explorerons les subtilités des munitions à percussion centrale, notamment leur construction, leur contexte historique, leurs avantages et leurs limites.

Construction et composants

Les cartouches à percussion centrale se distinguent par le placement de l'amorce, qui est située au centre dans une poche à la base de la cartouche. Cette conception permet un allumage plus fiable et facilite l'utilisation de charges à pression plus élevée par rapport aux cartouches à percussion annulaire.

Les composants clés d'une cartouche à percussion centrale comprennent :

  1. Boitier: Généralement fabriqué en laiton, acier, ou d'autres métaux, le boîtier sert de conteneur principal pour les autres composants de la cartouche. Il comporte une poche d’amorce située au centre à la base.
  2. Apprêt: Positionnée dans la poche d'amorce du culot de la cartouche, l'amorce contient un composé d'amorçage qui, lorsqu'il est frappé par le percuteur de l'arme à feu, s'enflamme pour enflammer la charge principale de poudre.
  3. Powder: Enfermée dans le boîtier, la charge de poudre brûle rapidement lors de l'allumage de l'amorce, générant la pression de gaz nécessaire pour propulser le projectile dans le canon.
  4. projectile: Il s'agit de la balle ou du coup qui est propulsé hors de l'arme à feu lorsque la cartouche est tirée. Les projectiles varient considérablement en termes de composition, de forme et de poids, en fonction de l'utilisation prévue de la cartouche.

Histoire et développement

Le développement des munitions à percussion centrale remonte au milieu du XIXe siècle, avec des innovations de divers inventeurs cherchant à améliorer les limites des systèmes d'allumage antérieurs, tels que les amorces à percussion annulaire et à percussion.

L'introduction des cartouches à percussion centrale a marqué une avancée significative dans la technologie des armes à feu, permettant une plus grande fiabilité, des vitesses plus élevées et une polyvalence accrue dans la conception des armes à feu. Cette innovation a révolutionné les armes militaires, les fusils de chasse et les armes de poing civiles, jetant ainsi les bases des armes à feu modernes.

Avantages

  1. Fiabilité: Le système d'allumage centralisé de l'amorce des cartouches à percussion centrale offre une fiabilité améliorée par rapport aux cartouches à percussion annulaire, car l'amorce est moins sensible aux ratés d'allumage et aux ratés.
  2. Versatilité: Les cartouches Centerfire sont disponibles dans une large gamme de calibres, de configurations et de chargements, ce qui les rend adaptées à diverses applications, notamment la chasse, l'autodéfense, le tir sur cible et l'usage militaire.
  3. Puissance supérieure: Les cartouches à percussion centrale sont capables de générer des pressions et des vitesses plus élevées que les cartouches à percussion annulaire, ce qui les rend plus adaptées à la chasse au plus gros gibier et aux scénarios d'autodéfense.

Limites

  1. Prix: Les munitions à percussion centrale ont tendance à être plus coûteuses à fabriquer que les munitions à percussion annulaire, principalement en raison de la complexité supplémentaire du système d'amorce.
  2. Complexité: La construction de cartouches à percussion centrale implique davantage de composants et de processus d'assemblage complexes par rapport aux cartouches à percussion annulaire, ce qui peut entraîner des coûts de fabrication plus élevés et potentiellement une plus grande susceptibilité aux défauts de fabrication.
  3. Moins courant dans les petits calibres: Bien que les cartouches à percussion centrale soient disponibles dans une large gamme de calibres, elles sont moins courantes dans des tailles plus petites que les cartouches à percussion annulaire, ce qui limite leur adéquation à certaines applications telles que le plinking peu coûteux ou la chasse au petit gibier.
percussion centrale

Principales différences entre Rimfire et Centerfire

  • Emplacement de l'amorce:
    • Rimfire : le composé d'apprêt est distribué dans le bord de la douille.
    • Centerfire : l'amorce est située au centre dans une poche à la base de la douille.
  • Fiabilité:
    • Rimfire : Généralement moins fiable en raison du système d’allumage à percussion annulaire, qui peut être plus sujet aux ratés ou aux ratés.
    • Centerfire : Offre une fiabilité améliorée car l’amorce est située au centre et est moins susceptible aux ratés d’allumage.
  • Puissance et polyvalence:
    • Rimfire : généralement associé à des niveaux de puissance inférieurs et à une polyvalence limitée, couramment utilisé dans les armes à feu de plus petit calibre.
    • À percussion centrale : Capable de générer des pressions et des vitesses plus élevées, adapté à un large éventail d'armes à feu et d'applications, notamment la chasse, l'autodéfense et le tir sur cible.
  • Coût et disponibilité:
    • Rimfire : Généralement moins cher à fabriquer, ce qui le rend plus accessible et abordable pour le tir récréatif et l'entraînement.
    • Centerfire : Souvent plus cher en raison de la complexité supplémentaire du système d’amorce, disponible dans une plus large gamme de calibres et de configurations.
  • Complexité de la production:
    • Rimfire : conception simple avec moins de composants, principalement utilisée dans les cartouches de plus petit calibre.
    • À percussion centrale : construction plus complexe avec des composants supplémentaires, couramment utilisés dans une gamme diversifiée de calibres et de chargements.
  • Importance historique:
    • Rimfire : Inventé au milieu du XIXe siècle, initialement pour les armes à feu de petit calibre et le plinking.
    • Centerfire : Développé à peu près à la même période, il a marqué un progrès significatif dans la technologie des armes à feu, permettant une fiabilité et une puissance plus élevées.
Différence entre la percussion annulaire et la percussion centrale
Bibliographie
  1. https://science.peregrinefund.org/legacy-sites/conference-lead/PDF/0305%20Oltrogge.pdf
  2. https://journals.lww.com/amjforensicmedicine/Fulltext/1998/12000/Centerfire_Frangible_Ammunition__Wounding.1.aspx

Dernière mise à jour : 10 février 2024

point 1
Une requête?

J'ai mis tellement d'efforts à écrire ce billet de blog pour vous apporter de la valeur. Cela me sera très utile, si vous envisagez de le partager sur les réseaux sociaux ou avec vos amis/famille. LE PARTAGE C'EST ♥️

23 réflexions sur « Rimfire vs Centerfire : différence et comparaison »

  1. L'article fournit un aperçu complet des cartouches à percussion annulaire et à percussion centrale, couvrant tout, depuis leur construction et leurs composants jusqu'à leurs avantages et limites.

    Répondre
    • J'ai trouvé la section sur l'histoire et le développement des cartouches à percussion annulaire particulièrement éclairante. Comprendre leurs origines ajoute de la profondeur à la discussion.

      Répondre
    • Absolument, c'est un guide complet pour tous ceux qui cherchent à comprendre les différences entre les munitions à percussion annulaire et à percussion centrale.

      Répondre
  2. Bien que les cartouches à percussion annulaire présentent des avantages, les limitations en termes de puissance et de fiabilité par rapport aux cartouches à percussion centrale sont des facteurs importants à prendre en compte.

    Répondre
  3. Analyse informative et perspicace des cartouches à percussion annulaire et à percussion centrale. Le contexte historique ajoute une dimension intéressante à la discussion.

    Répondre
  4. J'apprécie l'explication détaillée des cartouches à percussion annulaire et à percussion centrale. Il est important de comprendre les différences lors du choix des munitions pour différentes armes à feu.

    Répondre
  5. Bien que les cartouches à percussion annulaire soient rentables, les limitations en termes de puissance et de fiabilité par rapport aux cartouches à percussion centrale méritent d'être prises en compte pour les tireurs sérieux.

    Répondre
  6. La répartition des cartouches à percussion annulaire et à percussion centrale est informative et bien structurée. Il s'agit d'une ressource précieuse pour tous ceux qui souhaitent en savoir plus sur les différents types de munitions.

    Répondre
    • Je ne pourrais pas être plus d'accord. L'article fournit une compréhension complète des distinctions entre les cartouches à percussion annulaire et à percussion centrale.

      Répondre
  7. Le contexte historique des cartouches à percussion annulaire et à percussion centrale ajoute de la profondeur à l'article. Comprendre leur évolution au fil du temps enrichit la discussion sur les types de munitions.

    Répondre
    • La description complète des cartouches à percussion annulaire et à percussion centrale offre des informations précieuses à tous ceux qui cherchent à comprendre les nuances des différents types de munitions.

      Répondre
  8. Grande analyse des principales différences entre les cartouches à percussion annulaire et à percussion centrale. Le tableau comparatif donne un aperçu clair de leurs caractéristiques distinctives.

    Répondre
    • Je ne pourrais pas être plus d'accord. Le tableau comparatif permet de comprendre facilement les avantages et les limites de chaque type de munition.

      Répondre
  9. Le tableau de comparaison met efficacement en évidence les différences de disponibilité de calibre, de puissance et de portée entre les cartouches à percussion annulaire et à percussion centrale. C'est une référence précieuse pour les amateurs d'armes à feu.

    Répondre
    • Absolument, le tableau comparatif offre une ventilation claire des principales distinctions entre les munitions à percussion annulaire et à percussion centrale.

      Répondre
    • J'ai trouvé la section sur les différences de pression et de recul particulièrement intéressante. Il fournit des informations précieuses sur les performances de chaque type de cartouche.

      Répondre
  10. Le tableau de comparaison est un outil utile pour tous ceux qui cherchent à comprendre les différences entre les cartouches à percussion annulaire et à percussion centrale. C'est un excellent point de référence pour les tireurs.

    Répondre

Laisser un commentaire

Vous voulez enregistrer cet article pour plus tard ? Cliquez sur le cœur dans le coin inférieur droit pour enregistrer dans votre propre boîte d'articles !