Les délits sont des délits civils qui causent un préjudice ou une perte à des individus, entraînant une responsabilité légale. Ils sont résolus par des poursuites civiles demandant réparation. D'un autre côté, les crimes sont des délits contre l'État ou le public, poursuivis par le gouvernement et pouvant entraîner des sanctions pénales telles que des amendes ou des peines d'emprisonnement.
Faits marquants
- Un délit est un délit civil qui cause un préjudice ou une perte à une autre personne, entraînant une responsabilité légale et une éventuelle indemnisation de la partie lésée.
- Un crime est un acte ou une omission qui enfreint une loi et peut entraîner des sanctions, telles que des amendes ou des peines d'emprisonnement, imposées par une autorité gouvernementale.
- La principale distinction entre les deux réside dans leur nature juridique : les délits sont des fautes civiles axées sur l'indemnisation. Dans le même temps, les crimes sont des infractions contre la société avec un accent sur la punition.
Délit contre crime
La responsabilité délictuelle est une faute civile qui cause un préjudice ou une blessure à une autre personne, entraînant la responsabilité légale de l'auteur du délit, où le préjudice est une faute civile qui cause des dommages aux intérêts d'un individu. Criminalité est une atteinte à la société punissable par l'État par le biais de poursuites pénales.
Un délit est un nouveau mot dans le monde du crime. Bien que considéré comme le même que le crime, son utilisation est subtilement différente. Un délit est un acte fautif d'une personne qui cause des souffrances ou des pertes mentales ou physiques considérables à une personne.
Un crime est un acte offensant et illicite qui provoque une condamnation intense de la droit et la société. Il est toujours intentionnel et cause un grand préjudice à la victime, voire la mort.
Tableau de comparaison
Fonctionnalité | Tort | Criminalité |
---|---|---|
Nature du mal | Faute civile | Le public a tort |
Les parties impliquées | Victime (demandeur) contre fautif (défendeur) | État (poursuite) contre accusé |
Objectif | Indemnisation des dommages | Punition du contrevenant et dissuasion |
Charge de la preuve | Prépondérance des preuves (plus probable qu'improbable) | Au-delà de tout doute raisonnable |
Norme de soins | Négligence, responsabilité stricte ou acte intentionnel | Mens rea (esprit coupable) souvent requis |
Système judiciaire | Cour civile | Cour criminelle |
Remèdes | Dommages-intérêts pécuniaires, injonctions | Amendes, peines d'emprisonnement, probation |
Exemples | Négligence (accident de voiture), diffamation, responsabilité du fait des produits | Vol, agression, meurtre |
Qu'est-ce que la responsabilité délictuelle ?
Définition du délit
Un délit peut être défini comme un délit civil qui cause un préjudice ou une perte à un individu, entraînant la responsabilité légale du contrevenant. Elle englobe un large éventail d'actions, allant des actes intentionnels aux comportements négligents, en passant par les infractions de responsabilité stricte.
Types de délits
Délits intentionnels
Les délits intentionnels se produisent lorsqu'une personne s'engage délibérément dans des actions qui causent un préjudice à autrui. Les exemples incluent les voies de fait, les coups et blessures, les emprisonnements abusifs et les intrusions.
Délits de négligence
La négligence implique le fait de ne pas faire preuve de diligence raisonnable, entraînant un préjudice pour autrui. Les éléments clés de la négligence comprennent le devoir de diligence, le manquement au devoir, le lien de causalité et les dommages. Les exemples courants incluent les accidents de voiture et les incidents de glissade et de chute.
Responsabilité stricte
La responsabilité stricte impose une responsabilité légale quelle que soit la faute ou l'intention. Elle s'applique à certaines activités ou produits intrinsèquement dangereux, comme les activités ultradangereuses ou les produits défectueux.
Éléments d'un délit
Duty of care
Le devoir de diligence fait référence à l’obligation légale d’agir raisonnablement et d’éviter de causer du tort à autrui. L'existence d'une obligation est un élément crucial pour établir la responsabilité.
Manquement à une obligation
Il y a manquement à ses obligations lorsque la partie responsable ne respecte pas la norme de diligence requise. C’est un élément clé pour prouver la négligence.
Causalité
La causalité établit le lien entre les actes du défendeur et le préjudice subi par le demandeur. Elle comprend à la fois la cause réelle (cause de fait) et la cause immédiate (cause juridique).
Dégâts
Les dommages font référence aux pertes indemnisables subies par la partie lésée. Ils peuvent être économiques (monétaires) ou non économiques (douleur et souffrance).
Défenses contre les délits
Plusieurs moyens de défense peuvent être invoqués en réponse à une action en responsabilité délictuelle, notamment le consentement, la légitime défense, la négligence contributive et l'acceptation du risque. Chaque moyen de défense vise à atténuer ou à éliminer la responsabilité pour les actes répréhensibles allégués.
Recours en droit de la responsabilité délictuelle
Dommages compensatoires
Les dommages et intérêts visent à rembourser à la personne lésée les pertes réelles subies, notamment les frais médicaux, les dommages matériels et la perte de salaire.
Dommages-intérêts punitifs
Des dommages-intérêts punitifs peuvent être accordés pour punir le défendeur pour un comportement flagrant et dissuader les autres d'adopter un comportement similaire.
Soulagement injonctif
Une injonction implique une ordonnance du tribunal obligeant le défendeur à arrêter ou à accomplir une action spécifique. Elle est souvent sollicitée lorsque les dommages pécuniaires sont insuffisants.
Qu'est-ce que la criminalité ?
Définir le crime
A. Perspective juridique
Le crime, d'un point de vue juridique, fait référence à des actions ou des comportements qui violent les lois et réglementations établies. Les définitions juridiques varient selon les juridictions, ce qui rend crucial la prise en compte du contexte culturel et juridique lors de l'analyse des actes criminels.
B. Perspective sociétale
D’un point de vue sociétal, la criminalité peut être définie comme un comportement qui s’écarte des normes sociales acceptées. Cela inclut les comportements qui perturbent le fonctionnement harmonieux des communautés et peuvent entraîner des préjudices, de la peur ou de la détresse chez les individus.
Types de crimes
A. Crimes personnels
- Crimes violents: Infractions impliquant des blessures physiques ou la menace de blessures à des personnes, telles que les voies de fait, le vol qualifié et l'homicide.
- Crimes contre la propriété: Crimes contre la propriété, y compris le cambriolage, le vol et le vandalisme.
B. Crimes en col blanc
- Surveillance : Pratiques trompeuses visant à obtenir un gain déloyal ou illégal.
- Détournement de fonds: Détournement de fonds confiés à un particulier.
C. Crimes sans victimes
- Infractions liées à la drogue: Crimes liés à la possession, à la distribution ou à la fabrication de substances contrôlées.
- Prostitution: Participation à des activités sexuelles contre de l'argent.
D. Crimes organisés
- Activités de la mafia et des gangs: Activités criminelles coordonnées par des groupes organisés.
- Blanchiment d'argent: Dissimulation de l'origine de l'argent obtenu illégalement.
Causes du crime
A. Facteurs sociologiques
- La pauvreté: Disparités économiques contribuant aux comportements criminels.
- Éducation: Le manque d'accès à une éducation de qualité influence les tendances criminelles.
B. Facteurs psychologiques
- Problèmes de santé mentale: Troubles affectant le comportement et la prise de décision.
- Traumatisme et abus: Expériences conduisant à des mécanismes d’adaptation inadaptés.
C. Facteurs environnementaux
- Influence du quartier: Environnements à forte criminalité favorisant les comportements criminels.
- Abus de drogue et d'alcool: Abus de substances contribuant aux actes criminels.
Implications sociétales
A. Système de justice pénale
- Maintien de l'Ordre: Rôle dans la prévention du crime, les enquêtes et l'appréhension.
- Système légal: Jugement et condamnation des individus accusés de crimes.
B. Réhabilitation et punition
- Système carcéral: Méthodes d'incarcération et de réadaptation.
- Programmes communautaires: Approches alternatives pour réinsérer les délinquants dans la société.
Principales différences entre la responsabilité délictuelle et le crimee
- Nature de l’acte répréhensible :
- Délit : Implique un délit civil ou un préjudice commis contre un individu ou ses biens, entraînant une responsabilité légale pour le contrevenant.
- La criminalité: Implique une violation du droit public, portant préjudice à la société dans son ensemble, et est poursuivi par le gouvernement.
- Plaignant contre Poursuite :
- Délit : La victime (le plaignant) engage une action en justice pour obtenir réparation des dommages.
- La criminalité: Les poursuites sont engagées par le gouvernement au nom de la société, et la victime peut être témoin mais ne dirige pas la procédure judiciaire.
- Châtiment:
- Délit : Les réparations impliquent généralement une compensation monétaire (dommages-intérêts) accordée au demandeur.
- La criminalité: Les sanctions peuvent inclure des amendes, une probation, une peine d'emprisonnement ou d'autres sanctions imposées par l'État.
- Intention:
- Délit : L'intention peut être présente ou non ; la négligence peut suffire à engager la responsabilité.
- La criminalité: Nécessite souvent un état mental coupable (mens rea), comme une intention ou une imprudence.
- Poursuite judiciaire:
- Délit : Des poursuites civiles sont intentées par le demandeur contre le défendeur.
- La criminalité: Des poursuites pénales sont engagées par le gouvernement contre les accusés.
- Charge de la preuve :
- Délit : Généralement, le demandeur doit prouver la responsabilité du défendeur par la prépondérance des preuves.
- La criminalité: L'accusation doit prouver la culpabilité de l'accusé hors de tout doute raisonnable.
- Objectif:
- Délit : Vise principalement à indemniser la victime des pertes subies.
- La criminalité: Principalement axé sur la punition, la dissuasion et la protection de la société.
- Résolution:
- Délit : Souvent résolu par des négociations de règlement ou un procès civil.
- La criminalité: Résolu par des procès pénaux, des négociations de plaidoyer ou des peines alternatives.
- Mise en situation :
- Délit : Un accident de voiture entraînant des blessures corporelles par négligence.
- La criminalité: Vol qualifié, acte criminel impliquant un vol dans l'intention de priver quelqu'un de ses biens par la force ou la menace.
- https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/bulr76§ion=22
- https://ir.law.fsu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1185&context=articles
Dernière mise à jour : 08 mars 2024
Emma Smith est titulaire d'une maîtrise en anglais du Irvine Valley College. Elle est journaliste depuis 2002, écrivant des articles sur la langue anglaise, le sport et le droit. En savoir plus sur moi sur elle page bio.
Cet article était très stimulant et instructif. Grâce à des comparaisons détaillées, il donne un aperçu important des domaines juridiques de la responsabilité délictuelle et criminelle.
Je fais écho à vos sentiments. Cet article est véritablement une source exceptionnelle pour comprendre ces concepts.
L’article souligne efficacement les distinctions entre délit et crime, mettant en lumière leurs diverses implications.
Absolument, l’article fournit un aperçu complet le rendant accessible même à ceux qui ne connaissent pas la terminologie juridique.
La nature informative de l’article en fait une ressource précieuse pour approfondir les subtilités de la terminologie et des concepts juridiques.
Je ne pourrais pas être plus d'accord. La profondeur de l’analyse de l’article en fait une source d’informations remarquable.
La juxtaposition des codes de droit historiques avec la compréhension contemporaine de la responsabilité délictuelle et du crime enrichit la discussion et souligne sa pertinence durable.
En effet, l’approche holistique adoptée par l’article pour examiner ces concepts en fait un article convaincant et perspicace.
Les définitions détaillées du délit et du crime offrent un aperçu précieux des systèmes juridiques régissant ces questions.
En effet. Comprendre les nuances entre ces termes est crucial, et l’article fait un excellent travail en les clarifiant.
J'apprécie la clarté fournie sur les principales différences entre le délit et le crime. Cela démystifie certainement le sujet.
Les références historiques aux codes de droit ajoutent une couche supplémentaire de contexte à la discussion sur la responsabilité délictuelle et la criminalité.
Oui, l’inclusion des codes de droit offre une perspective plus large et renforce la signification globale de l’article.
L’article aborde avec compétence les principales distinctions entre délits et délits, offrant une compréhension globale de leurs implications respectives.
L’analyse détaillée de la responsabilité délictuelle et du crime est véritablement éclairante, capturant efficacement leur essence et leur signification.
C’est certainement le cas. L'exhaustivité de l'article est louable, offrant des connaissances précieuses sur ces concepts juridiques.
Le tableau comparatif est particulièrement utile pour comprendre rapidement les principales différences entre la responsabilité délictuelle et le crime.
Convenu. Il constitue un excellent point de référence pour quiconque souhaite en savoir plus sur ce sujet.
J'ai trouvé les comparaisons très instructives, notamment la section sur le rétablissement de la justice. Cela met vraiment en évidence la gravité des crimes.
L'article élucide efficacement les disparités fondamentales entre le délit et le crime, ce qui en fait une lecture éclairante pour ceux qui s'intéressent à ce sujet.
Absolument. L’article présente une exposition cohérente et perspicace de ces principes juridiques.
Cet article propose une discussion intellectuellement stimulante sur les aspects complexes et interconnectés de la responsabilité délictuelle et du crime.