Apprendre l'anglais n'est pas une tâche facile, surtout quand il y a beaucoup de mots dans la langue qui sonnent de la même manière. Ces mots sont appelés homonymes.
Faits marquants
- "Qui" est un pronom utilisé pour désigner une ou des choses spécifiques d'un groupe, tandis que "sorcière" est un nom faisant référence à une femme qui pratique la magie.
- "Qui" est utilisé dans les questions et les clauses relatives, tandis que "sorcière" décrit une personne qui pratique la magie.
- « Which » est un pronom courant en anglais, tandis que les sorcières sont décrites dans la littérature et le folklore comme des êtres surnaturels dotés de pouvoirs magiques.
Laquelle vs. Sorcière
La sorcière peut être une femme qui a des pouvoirs surnaturels et peut pratiquer la magie. Les sorcières se retrouvent dans des séries fictives ayant à la fois des rôles positifs et négatifs. Qui est un pronom utilisé pour relier des phrases et peut être utilisé pour remettre en question quelque chose. Par exemple, "Quel endroit pourrait convenir pour notre meetup ?"
Qui est un pronom comme "qui", comme qui est utilisé pour désigner des personnes, qui est utilisé pour désigner des objets et choses non-vivantes.
« Sorcière » est un mot utilisé dans les histoires et les contes de fées pour décrire une femme dotée de pouvoirs surnaturels. Principalement, ces sorcières sont présentées comme les méchantes des histoires et sous un mauvais jour.
Tableau de comparaison
| Paramètres de comparaison | Laquelle | Sorcière |
|---|---|---|
| Partie du discours | Adjectif aussi bien qu'un pronom. | Nom |
| Utilisation | Utilisé pour distinguer deux choses. | Utilisé pour une femme qui détient des pouvoirs surnaturels |
| Utilisé pour | Objets inanimés | Femmes fictives |
| Où est-il utilisé? | Conversations au jour le jour. | Dans des histoires ou des films. |
| Exemple | 'Quelle matière est difficile pour toi, les maths ou les sciences ?' | "L'histoire avait une sorcière maléfique." |
Qu'est-ce que c'est ?
'Qui est un mot anglais utilisé pour différencier deux choses. Il peut être utilisé comme adjectif. Le mot 'Qui' devrait venir après la chose décrite. Par exemple:
- Il y a eu une opportunité qui n'a pas duré longtemps à cause de votre procrastination.
- Le noir est la couleur que vous êtes censée porter à la soirée à thème de demain.
- Vous m'avez dit que vous aviez de la fièvre et que vous ne pouviez pas venir travailler à cause de cela, ce qui n'était pas valide.
« Qui est également utilisé comme pronom. C'est sous une forme interrogative, une question. Par exemple:
- Quelle robe Voudriez-vous préférez porter le jour de votre anniversaire, le rouge ou le rose ?
- Quelle est la photo la plus préférée parmi toutes celles-ci ?
- Quelle école as-tu fréquentée lorsque tu étais à Hyderabad ?
C'est quoi Sorcière ?
« Witch » est un terme en anglais qui sonne exactement comme « qui », il peut donc être confondu avec lui et utilisé à tort. La lettre 't' est muette dans Witch.
Généralement montrées dans un rôle négatif, les sorcières jouent parfois aussi un rôle positif, comme dans Harry Potter. L'école mentionnée dans les films/histoires, Poudlard, est une école de sorciers et de sorcières. Là-bas, les sorcières étaient excellentes et serviables.
Voici quelques exemples du mot "sorcière" utilisé dans une phrase :
- La sorcière maléfique de La Belle au bois dormant était après le sang du personnage principal.
- Elle ressemble à une sorcière pour moi.
- Ses intentions étaient aussi mauvaises que celles d'une sorcière.
- La sorcière de l'histoire était terrifiante.
Principales différences entre lequel et sorcière
- Qui est utilisé dans nos conversations quotidiennes, alors que "sorcière" est utilisé dans les films ou les histoires.
- C'est un mot anglais omniprésent, alors que sorcière n'est utilisé que dans les histoires pour des personnages particuliers et n'est pas utilisé comme quoi.
- https://core.ac.uk/download/pdf/14514062.pdf
- https://www.jbe-platform.com/content/journals/10.1075/sl.27.3.06die
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=vp7JAwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PT4&dq=witch+stories&ots=U6AjWF7pnI&sig=ioLfmWqy9KPNdTvnIyaZq4ViFh8
Dernière mise à jour : 11 juin 2023
J'ai mis tellement d'efforts à écrire ce billet de blog pour vous apporter de la valeur. Cela me sera très utile, si vous envisagez de le partager sur les réseaux sociaux ou avec vos amis/famille. LE PARTAGE C'EST ♥️
Emma Smith est titulaire d'une maîtrise en anglais du Irvine Valley College. Elle est journaliste depuis 2002, écrivant des articles sur la langue anglaise, le sport et le droit. En savoir plus sur moi sur elle page bio.
Le tableau comparatif constitue une aide visuelle utile et les exemples détaillés ajoutent vraiment de la valeur. Un écrit louable.
Absolument. Le tableau résume efficacement les différences, ce qui facilite grandement la mémorisation et l'application de ces connaissances.
La clarté et la profondeur de cet article sont vraiment impressionnantes. C'est une exploration bien conçue d'un domaine du langage incompris.
Il est étonnant de voir à quel point les homonymes peuvent prêter à confusion, mais les décomposer ainsi donne l'impression que cela est beaucoup plus facile à comprendre.
Absolument. Cet article fournit des informations précieuses à la fois pour les apprenants et pour ceux qui cherchent à apprécier la langue anglaise à un niveau plus profond.
Le contexte historique et linguistique fourni fait de cet article une ressource précieuse. J'ai beaucoup appris. Dans l'attente de plus de contenu comme celui-ci.
Bien dit. Cet article témoigne du fait que l’apprentissage peut également être une expérience agréable lorsqu’il est entrepris avec dévouement et clarté.
Convenu. L’approche holistique pour expliquer les deux termes rend le contenu enrichissant et non seulement informatif.
Apprendre l’anglais semble être une tâche difficile pour les non-natifs. Le tableau de comparaison est un excellent moyen de comprendre et de se souvenir de la différence entre « qui » et « sorcière ».
Oui, j'ai particulièrement apprécié l'explication détaillée sur l'utilisation de « which ». Cela m’a vraiment aidé à clarifier les choses.
Cet article fait un travail fantastique en décrivant les principales différences. Je suis d'accord avec l'approche et je pense qu'elle est très bénéfique pour les apprenants en langues.
Absolument. Comprendre les homonymes peut être délicat, et cet article m'a certainement rendu les choses plus claires.
Une analyse perspicace qui approfondit les nuances du langage. Les exemples et les comparaisons sont particulièrement éclairants.
Absolument. C'est rafraîchissant de s'engager dans un contenu qui respecte l'intelligence et la curiosité de son public.
Certainement. La pertinence de ce contenu pour toute personne intéressée par la langue et la communication est indéniable.
Je trouve le contexte historique et les informations d'utilisation du mot « sorcière » fascinants. Cet article n’est pas seulement éducatif mais également engageant.
Complètement d'accord. L'explication du terme « sorcière » dans la littérature était particulièrement intéressante. Cela ajoute de la profondeur à la discussion.
La distinction entre « qui » et « sorcière » n’a jamais été aussi claire. J'apprécie la description approfondie de ces termes et de leur utilisation.
Absolument, cet article est informatif et accessible. Une excellente référence pour quiconque ne comprend pas les deux termes.
Je ne pourrais pas être plus d'accord. C'est rafraîchissant de tomber sur un contenu aussi détaillé et bien expliqué. Bravo à l'auteur.
Les exemples utilisés pour « qui » et « sorcière » ont vraiment aidé à solidifier les explications. J'apprécie les efforts déployés pour rendre cet article clair et complet.
Oui, l’utilisation d’exemples a permis de différencier beaucoup plus facilement les deux tout en fournissant un contexte. Excellente ressource !
Article impressionnant qui parvient à éduquer et à divertir simultanément. Les liens vers des références sont également grandement appréciés.
Oui, l'inclusion de références ajoute de la crédibilité au contenu. Il est toujours bon de connaître les sources derrière les informations.