WPA vs WPA2 : différence et comparaison

Après l'introduction de WPA, les entreprises étaient toujours confrontées à des problèmes de piratage, et cela appelait à un meilleur algorithme de sécurité. Par conséquent, WPA2 a vu le jour avec de meilleures fonctionnalités.

De nombreuses entreprises ont rencontré des problèmes, même la population locale, car les données personnelles pouvaient facilement être piratées. Ainsi, pour éliminer ce problème, un algorithme de sécurité a été introduit pour maintenir la sécurité dans le réseau sans fil, qui était WEP (Wired Equivalent Privacy).

WEP a réussi à fournir un réseau crypté, mais à mesure que la technologie se mettait à niveau, les pirates pouvaient pirater ce réseau crypté.

Faits marquants

  1. WPA (Wi-Fi Protected Access) est un protocole de sécurité conçu pour protéger les réseaux sans fil, en utilisant le protocole TKIP (Temporal Key Integrity Protocol) pour le cryptage.
  2. WPA2 (Wi-Fi Protected Access II) est une version mise à jour du protocole de sécurité WPA, avec un cryptage renforcé via Advanced Encryption Standard (AES) et d'autres améliorations de sécurité.
  3. WPA et WPA2 sont des protocoles de sécurité de réseau sans fil, mais WPA2 offre une protection et un cryptage plus robustes que son prédécesseur, WPA.

WPA contre WPA2

WPA est un protocole de sécurité créé pour protéger les réseaux sans fil contre les accès non autorisés. Il est utilisé dans les réseaux Wi-Fi pour empêcher l'accès non autorisé et l'interception de données. WPA2 est un protocole de sécurité utilisé pour sécuriser les réseaux sans fil. Il offre des méthodes de cryptage et d'authentification plus solides.

WPA contre WPA2 1

En 2003, WEP a été officiellement remplacé par une meilleure version de l'algorithme de sécurité, WPA (Wi-Fi-protected access). Ce système a fourni une sécurité plus robuste par rapport au WEP.

 

Tableau de comparaison

Paramètres de comparaisonWPAWPA2
Algorithme de sécuritéTKIP (protocole d'intégrité de clé temporelle)AES (norme de chiffrement avancé)
Année de lancementLancé en 2003Lancé en 2006
LimitesNouvelles techniques introduites pour le piratage par des pirates.Cela prend beaucoup de temps à traiter.
SupérieurSupérieur au WEP.Supérieur à WPA.
Support logicielPrend en charge les anciens logiciels.Ne prend en charge que les nouveaux logiciels.

 

Qu'est-ce que le WPA?

L'accès protégé par Wi-Fi ou WPA est une norme de sécurité introduite pour les utilisateurs d'appareils informatiques équipés de connexions Internet sans fil.

Lisez aussi:  Cisco Webex vs Skype : différence et comparaison

Ce système de sécurité a fourni un cryptage plus amélioré. WPA a entièrement remplacé les normes de sécurité WEP en 2003. Toutes les connexions Wi-Fi établies au cours de la dernière décennie prennent en charge le système WPA.

Avec un réseau non crypté, il est possible d'utiliser un renifleur de paquets pour voir les données transitant sur le réseau. La WPA a donc été introduite pour freiner cette problème.

Avec l'utilisation de WPA, le cryptage a été fourni à un réseau qui a rendu les informations privées en brouillant le texte afin qu'il n'ait aucun sens pour le pirate.

En outre, WPA utilisait des clés de 256 bits alors que, comme le réseau précédent, WEP utilisait des clés de 64 bits à 128 bits. Ce fut un changement massif dans les deux systèmes.

Plus la clé est longue, plus cela devient difficile pour les pirates.

Autre les principales caractéristiques distinctives sont:-

  1. Il comprenait l'intégrité des messages.
  2. Utilisation de TKIP (protocole d'intégrité de clé temporelle).

Selon TKIP, chaque réseau était doté d'un système de clé par poche qui est plus sécurisé que le système vital fixe utilisé par WEP. Cependant, il a été remplacé par un AES (norme de cryptage avancé) plus avancé.

Même le piratage est difficile dans les normes de sécurité WPA car il ne peut pas être piraté directement ; de plus, il faudra plusieurs heures à un pirate pour pirater un système en raison de l'utilisation de clés à bit élevé. Il ne soutient pas les entreprises. Bien qu'il prenne en charge les anciens logiciels, ils sont bien considérés pour les anciens appareils.

wpa 1
 

Qu'est-ce que WPA2 ?

WPA2 est l'abréviation de Wi-Fi protected access 2, une norme de sécurité utilisée pour crypter une connexion Internet sans fil.

Il peut être considéré comme une meilleure version de WPA. WPA2 est officiellement entré en service en 2006. Jusque-là, WPA était encore utilisé, probablement parce que WPA2 était plus coûteux que WPA.

WPA2 a deux versions, ce sont : -

  1. WPA2 Personal protège l'accès non autorisé au réseau en utilisant une configuration par mot de passe.
  2. WPA2 Entreprise – il vérifie les utilisateurs du réseau via un serveur.
Lisez aussi:  PBX vs IP PBX : différence et comparaison

La caractéristique la plus distinctive de WPA2 est qu'il a remplacé TKIP par l'algorithme AES (normes de cryptage avancées) et CCMP (mode de chiffrement de compteur avec message de chaînage de blocs authentification protocole de code).

La plupart des entreprises préfèrent ce système de sécurité. Il s'agit également d'une configuration par défaut dans les routeurs de nos jours. WPA2 est préféré pour les routeurs domestiques dotés de clés pré-partagées WPA.

Avec un réseau plus robuste, WPA2 a également certaines limites. Ce sont:-

  1. Il y a des problèmes d'interférence entre WPA et WPA2; cela crée des problèmes dans le réseau par échec de connexion.
  2. WPA2 nécessite un traitement supplémentaire, ce qui diminue quelque part les performances du réseau.

WPA2 a la particularité de fournir un chiffrement personnel et d'entreprise différent. Cependant, cela peut ralentir l'ancien appareil car il nécessite beaucoup d'énergie de traitement

wpa2

Principales différences entre WPA et WPA2

  1. WPA2 fournit un système de sécurité plus puissant que ce WPA.
  2. WPA utilise TKIP, tandis que WPA2 utilise AES.
  3. WPA2 est plus difficile ou incapable de pirater, alors que WPA est relativement facile.
  4. WPA a été lancé en 2003, tandis que WPA2 a été lancé en 2006.
  5. WPA2 nécessite plus de traitement que WPA.

Différence entre X et Y 2023 04 08T121830.069
Bibliographie
  1. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/5234856/

Dernière mise à jour : 13 juillet 2023

point 1
Une requête?

J'ai mis tellement d'efforts à écrire ce billet de blog pour vous apporter de la valeur. Cela me sera très utile, si vous envisagez de le partager sur les réseaux sociaux ou avec vos amis/famille. LE PARTAGE C'EST ♥️

20 réflexions sur « WPA vs WPA2 : différence et comparaison »

  1. L'aperçu complet de WPA et WPA2 fournit des informations précieuses sur l'évolution de la sécurité des réseaux sans fil. La transition du WEP vers le WPA2 plus robuste reflète l'engagement à améliorer la protection des données.

    Répondre
  2. La transition du WEP vers le WPA et le WPA2 marque une évolution cruciale dans la sécurité des réseaux sans fil. L'utilisation d'un cryptage avancé et d'une protection plus robuste dans WPA2 reflète une approche proactive visant à atténuer les risques de cybersécurité.

    Répondre
    • Absolument, la mise en œuvre d’AES dans WPA2 constitue une avancée significative en matière de sécurité des réseaux, garantissant une plus grande résilience contre les cybermenaces.

      Répondre
  3. La comparaison détaillée entre WPA et WPA2 fournit des informations précieuses sur l'évolution de la sécurité des réseaux sans fil. La progression du WEP vers le WPA2, plus avancé, souligne les efforts continus visant à renforcer la confidentialité et la protection des données.

    Répondre
  4. WPA2 semble être le meilleur protocole de sécurité entre les deux, WPA et WPA2. Les fonctionnalités fournies par WPA2 le rendent plus fiable et sécurisé pour les réseaux domestiques et d'entreprise.

    Répondre
  5. La mise en œuvre de WPA et WPA2 a certainement placé la barre plus haut en matière de sécurité des réseaux sans fil. Il est évident que le besoin d'un cryptage plus fort et d'une protection contre les accès non autorisés a été efficacement répondu par ces protocoles.

    Répondre
    • En effet, la progression du WEP vers le WPA et éventuellement le WPA2 a considérablement amélioré les normes de sécurité des réseaux sans fil.

      Répondre
  6. L'examen de WPA et WPA2 met en évidence l'évolution de la sécurité des réseaux sans fil, WPA2 devenant le protocole le plus robuste. L'incorporation d'AES et d'autres améliorations de sécurité dans WPA2 signifie une position proactive contre les cybermenaces.

    Répondre
    • Absolument, les progrès du WPA2 en matière de cryptage et d'authentification présentent des arguments convaincants en faveur de sa supériorité en matière de protection des réseaux sans fil.

      Répondre
    • La transition vers WPA2 avec un cryptage plus fort et d'autres améliorations de sécurité illustre l'engagement à renforcer les défenses des réseaux sans fil contre les cybermenaces modernes.

      Répondre
  7. La comparaison détaillée entre WPA et WPA2 présente les progrès des algorithmes de sécurité pour les réseaux sans fil. Les limites du WEP ont été efficacement surmontées par l'introduction du WPA et sa mise à niveau ultérieure vers WPA2.

    Répondre
    • Absolument, la progression des protocoles de sécurité est essentielle pour suivre l’évolution des méthodes de piratage. La mise en œuvre de l'AES par WPA2 constitue une avancée significative dans le cryptage des réseaux.

      Répondre
  8. WEP était peut-être un début, mais la transition vers WPA et WPA2 était véritablement un pas dans la bonne direction. Le cryptage amélioré et les fonctionnalités plus sécurisées sont certainement louables.

    Répondre
    • Le passage du WEP au WPA puis au WPA2 reflète la nature en constante évolution de la technologie. Les améliorations en matière de cryptage et de sécurité sont cruciales pour protéger les informations sensibles.

      Répondre
    • Absolument, la transition vers WPA et WPA2 était nécessaire pour remédier aux vulnérabilités de sécurité trouvées dans WEP. C'est formidable de voir les progrès en matière de sécurité des réseaux au fil des ans.

      Répondre
  9. L'introduction du WPA et la mise à niveau ultérieure vers WPA2 marquent des étapes importantes dans la sécurité des réseaux sans fil. L’accent mis sur un cryptage plus fort et des mesures de sécurité renforcées démontre l’engagement à protéger les données sensibles.

    Répondre
  10. La comparaison détaillée entre WPA et WPA2 offre une compréhension claire de la progression de la sécurité des réseaux sans fil. L'évolution vers le cryptage avancé et la protection améliorée de WPA2 met en évidence l'adaptabilité aux progrès technologiques.

    Répondre

Laisser un commentaire

Vous voulez enregistrer cet article pour plus tard ? Cliquez sur le cœur dans le coin inférieur droit pour enregistrer dans votre propre boîte d'articles !