Xvid et X264 sont tous deux des encodeurs. Beaucoup de gens ont du mal à faire la différence entre les deux encodeurs.
Il existe une différence de qualité significative entre les vidéos encodées en Xvid et X264.
Faits marquants
- Xvid est un codec vidéo open source basé sur MPEG-4 Part 2, conçu pour compresser et décompresser des fichiers vidéo numériques, en se concentrant sur la fourniture d'une bonne qualité à des fichiers de petite taille.
- x264 est un codec vidéo open source pour encoder les flux vidéo au format H.264/MPEG-4 AVC, qui offre une efficacité de compression supérieure et une meilleure qualité vidéo que Xvid.
- Xvid et x264 sont tous deux des codecs vidéo utilisés pour compresser la vidéo numérique, mais x264 est plus avancé, offrant une meilleure compression et une meilleure qualité vidéo par rapport à Xvid.
Xvid contre X264
Xvid est un terme utilisé pour décrire un ancien codec vidéo qui utilise la compression MPEG-4 et offre une qualité vidéo inférieure et des tailles de fichier plus importantes. x264 est un terme utilisé pour décrire un codec vidéo récent et efficace qui utilise la compression H.264, offrant une meilleure qualité vidéo et des fichiers de plus petite taille.
Pour connaître la différence, il faut savoir ce qu'est le codage vidéo.
L'encodage vidéo convertit les données source formelles (au format RAW, qui occupe une grande capacité) en fichiers de petite taille. Docx ou H.264 à l'aide des encodeurs Xvid ou X264.
Cela peut même être fait en abaissant les paramètres d'encodage dans le même format qu'il a été encodé. Le format source est le format final sortie à un ou plusieurs fichiers encodés spécifiques.
Si la qualité est définie de la même manière pour Xvid et X264, la vidéo encodée en X264 sera plus petite que la vidéo encodée dans l'encodeur Xvid.
De plus, si la taille du fichier est définie de la même manière pour les encodeurs, la qualité vidéo de l'encodeur X264 sera meilleure que la qualité vidéo de l'encodeur Xvid.
Tableau de comparaison
| Paramètres de comparaison | Xvid | X264 |
|---|---|---|
| Définition | Xvid est une bibliothèque de codecs vidéo MPEG-4 open source et n'est pas un format. | X264 est une bibliothèque open source qui encode les flux vidéo au format H.264. |
| Norme de codage | Il suit la norme de codage vidéo MPEG-4 Part 2. | Il suit la norme de codage vidéo MPEG-4 Part 10. |
| Taille | A taille égale, la vidéo encodée sera de moins bonne qualité. | A taille égale, la vidéo encodée sera de meilleure qualité. |
| Qualité | Pour une même qualité, la vidéo encodée sera plus importante. | Pour une même qualité vidéo, la taille de la vidéo encodée sera plus petite. |
| Compatibilité | Compatible sur tous les appareils. | Compatible uniquement sur les nouveaux appareils prenant en charge le format H.264. |
Qu'est-ce que Xvid ?
Xvid est une bibliothèque de codecs vidéo MPEG-4 open-source qui est distribuée conformément aux termes de la GNU (General Public Licence).
Sa raison d'être était de concurrencer le codec propriétaire DivX, qui a des restrictions de licence, et c'est pourquoi uniquement disponible pour les membres du DARC (DivX Advanced Research Center).
Xvid n'est pas un format. Sa base de travail inclut l'utilisation de la compression MPEG-4 ASP (Advanced Simple Profile).
Il se compose de l'encodeur du DIvX et du décodeur du DIvX.
Les vidéos encodées avec un encodeur Xvid peuvent être décodées à nouveau avec tous les décodeurs compatibles MPEG-4.
Pour être précis, il peut être décodé par d'autres décodeurs basés sur la bibliothèque open-source libavcodec.
Son objectif principal est de compresser les données vidéo pour faciliter et augmenter la vitesse d'échange de données vidéo en ligne et améliorer le stockage sur disques durs.
L'encodeur Xvid est capable de supprimer les données vidéo des éléments inutiles.
Les vidéos compressées par l'encodeur Xvid peuvent être 200 fois plus petites que la vidéo source, même avec une qualité visuelle intacte.
Il garantit une compression rapide et des performances vidéo de qualité exceptionnelle qui dépassent de nombreux produits similaires coûteux.
Le codec est disponible gratuitement. Dans de nombreux matériels, l'encodeur Xvid est intégré dès le départ.
L'encodeur Xvid est un logiciel open-source, donc son code source est disponible pour le public.
Cela permet au public de le vérifier et de s'assurer qu'il contient des logiciels espions ou publicitaires.
Qu'est-ce que X264 ?
X264 est une bibliothèque open source. VideoLAN l'a développé. Il permet d'encoder les flux vidéo au format MPEG-4 AVC ou H.264.
Il a été publié conformément aux termes de la GNU (licence publique générale).
Les autres façons de profiter de X264 sont sous la licence commerciale de CoreCodec et X264LLC.
L'encodeur X264 offre un grand nombre de fonctionnalités par rapport aux autres encodeurs H.264. Il comprend une API et également une interface de ligne de commande.
De nombreuses interfaces utilisateur graphiques utilisent l'interface de ligne de commande la plus utile, notamment MeGUI et Staxrip.
D'autre part, l'API est utilisée par des interfaces telles que FFmpeg et HandBrake.
Il est également livré avec de nombreuses améliorations psychovisuelles, comme l'optimisation psycho-visuelle de la distorsion du taux et la quantification adaptative, disponibles en deux modes.
Cela améliore la qualité vidéo de la vidéo encodée dans l'encodeur X264.
Les capacités de l'encodeur X264 pour atteindre des performances spectaculaires en encodant trois ou plus 1080p flux en temps réel sur un ordinateur d'utilisateur final est plus avancé que n'importe lequel des autres encodeurs H.264.
Il fournit des vidéos encodées de haute qualité avec des optimisations psychovisuelles avancées.
Il prend également en charge de nombreuses fonctionnalités utilisées par différentes applications, notamment les vidéos Web, le Blu-ray, la faible latence et même les émissions de télévision.
Principales différences entre Xvid et X264
- L'encodeur Xvid est plus ancien que l'encodeur X264. Le X264 a des fonctionnalités plus avancées que le Xvid.
- X264 ne prend pas en charge les appareils plus anciens qui ne peuvent pas prendre en charge les fichiers H.264.
- Xvid est une option plus sûre pour partager des fichiers entre personnes que X264.
- L'encodage d'une vidéo au format H.264 n'est possible qu'avec l'encodeur X264, pas l'encodeur Xvid.
- Les vidéos encodées en X264 prennent moins d'espace et offrent une meilleure qualité que les vidéos encodées en Xvid.
Dernière mise à jour : 16 juillet 2023
J'ai mis tellement d'efforts à écrire ce billet de blog pour vous apporter de la valeur. Cela me sera très utile, si vous envisagez de le partager sur les réseaux sociaux ou avec vos amis/famille. LE PARTAGE C'EST ♥️
Sandeep Bhandari est titulaire d'un baccalauréat en génie informatique de l'Université Thapar (2006). Il a 20 ans d'expérience dans le domaine de la technologie. Il s'intéresse vivement à divers domaines techniques, notamment les systèmes de bases de données, les réseaux informatiques et la programmation. Vous pouvez en savoir plus sur lui sur son page bio.
En tant que personne intéressée par la compression vidéo, les discussions approfondies sur Xvid et X264 sont incroyablement utiles. Cet article fournit des connaissances précieuses aux professionnels du domaine.
C'est vraiment formidable de disposer d'une ressource qui explore les subtilités de l'encodage vidéo. Les comparaisons sont bénéfiques pour les professionnels.
La profondeur des informations sur Xvid et X264 est impressionnante. Il est rare de trouver des informations aussi complètes sur les codecs vidéo.
Les ventilations détaillées de Xvid et X264 sont éclairantes. Il est crucial de comprendre les aspects techniques lors du choix entre ces codecs.
Absolument, les informations techniques fournies permettent de prendre des décisions éclairées lors de la sélection d'un encodeur approprié.
Merci pour le tableau comparatif détaillé. Il est désormais beaucoup plus clair en quoi Xvid et x264 diffèrent en termes de normes de codage, de taille et de qualité. Excellent ajout à l'article!
J'ai également trouvé le tableau comparatif extrêmement utile pour mettre en évidence les principales différences. C'est un aperçu bien structuré des deux codecs.
Je suis encore un peu confus quant à l'impact des paramètres d'encodage sur les fichiers vidéo. Quelqu'un peut-il préciser comment cela affecte le résultat final ?
Les paramètres d'encodage peuvent être délicats, mais avec l'expérimentation et la compréhension, il devient plus facile d'optimiser la qualité vidéo et la taille des fichiers.
Bien sûr! La réduction des paramètres d'encodage peut réduire la taille du fichier mais peut compromettre la qualité de la vidéo. Le tout est de trouver le bon équilibre.
La répartition de Xvid et X264 est très instructive, en particulier l'accent mis sur la compatibilité et le fonctionnement interne de chaque encodeur. Des informations précieuses pour les professionnels de la vidéo.
Je ne pourrais pas être plus d'accord. L'article couvre efficacement les aspects techniques et les implications pratiques de Xvid et X264.
Absolument, cet aperçu détaillé fournit des connaissances essentielles à toute personne s'occupant de l'encodage et de la compression vidéo.
Article très instructif ! Il est crucial d'analyser les différences entre Xvid et X264, notamment pour comprendre leur impact sur la qualité vidéo et la taille des fichiers. Excellent tableau comparatif également.
Je suis d'accord, comprendre le processus d'encodage et son impact sur la qualité et la taille du fichier est essentiel pour quiconque travaille avec la vidéo numérique. Bien expliqué dans l'article.
En tant que défenseur des logiciels open source, il est instructif de découvrir les avantages de Xvid. L’explication de son objectif et de ses capacités est convaincante.
D’accord, la capacité de compresser considérablement des vidéos tout en conservant la qualité est impressionnante. Les solutions open source comme Xvid sont inestimables.
Les explications de Xvid et X264 sont très complètes, ce qui permet aux lecteurs de mieux comprendre les concepts. Les éléments sur la compatibilité sont particulièrement utiles.
Finalement, la section compatibilité met en lumière les applications pratiques de ces codecs dans divers appareils et scénarios.
D’accord, l’explication approfondie de la compatibilité souligne l’importance de prendre en compte la prise en charge des appareils dans les décisions d’encodage.
L'efficacité de compression élevée et la meilleure qualité vidéo du x264 sont vraiment remarquables. Il est intéressant de connaître ses capacités par rapport à Xvid. Cela aura certainement un impact sur mes choix d'encodage à l'avenir.
Absolument, les avancées du x264 en font un choix supérieur. J'apprécie la présentation détaillée de ses fonctionnalités et les avantages qu'il offre.
Les explications détaillées de Xvid et X264 fournissent des informations précieuses sur le monde de l'encodage vidéo. Il est clair que chaque encodeur a ses atouts et ses cas d’utilisation.
En effet, comprendre les caractéristiques distinctes de Xvid et X264 est crucial pour toute personne impliquée dans la production ou la compression vidéo.
Les comparaisons effectuées dans l'article offrent des connaissances pratiques et permettent de prendre des décisions éclairées concernant les codecs vidéo. Super lecture !