Différence entre Cassandra et SGBDR (avec tableau)

De nombreuses entreprises ont besoin d'une gestion de base de données pour créer, maintenir et accéder aux bases de données afin de stocker les informations pertinentes. Un système qui crée, maintient et accorde l'accès à la base de données est appelé gestion de base de données. 

Bien que les fonctionnalités des systèmes de gestion de base de données varient considérablement, les fonctionnalités importantes sont le stockage, la restauration et la mise à niveau des données. Le système offre une assistance pour gérer efficacement les données. 

Les données peuvent être structurées ou non structurées ainsi que liées ou non liées. Et un schéma différent est perverti pour une manipulation ultérieure. 

Le SGBDR est identifié comme le modèle de base de données sous-jacent modifié pour la gestion des bases de données relationnelles. En outre, le système mis à jour, le système de gestion de base de données distribuée, présente des fonctionnalités supplémentaires. 

L'un des systèmes de gestion de base de données est Cassandra et RDBMS. Cassandra fonctionne comme un système de gestion distribué, tandis que le SGBDR pour le relationnel. 

Cassandra vs SGBDR

La différence entre Cassandra et RDBMS est que Cassandra traite des données non structurées qui utilisent un magasin à colonnes étendues et NoSQL pour la gestion de la base de données. Il est conçu pour gérer des données massives sur de nombreux serveurs de produits. Bien qu'il fonctionne pour d'énormes données, il offre une haute disponibilité et aucune défaillance ponctuelle. En revanche, le SGBDR traite des données structurées à l'aide de SQL, validant et maintenant ainsi une base de données. 

Cassandra est un logiciel librement accessible qui administre des bases de données massives sur de nombreux serveurs de produits. Les données contenues par le système sont généralement non structurées et non liées. En outre, les données ne sont pas seulement stockées dans un emplacement physique, mais dans plusieurs emplacements.

RDBMS est un système de gestion de base de données relationnelle qui gère les données à l'aide de SQL (langage de requête structuré). Généralement, il s'agit de données structurées et connexes. Et les données sont stockées dans un seul endroit ou dans quelques-uns. 

Tableau de comparaison entre Cassandra et SGBDR

Paramètres de comparaison Cassandre SGBDR
Accessibilité Il est en accès libre.Il peut être librement accessible ou non.
Emplacement des données stockées Dans Cassandra, les données peuvent être stockées dans plusieurs emplacements. Dans le SGBDR, il peut être stocké à un ou plusieurs emplacements. 
Type de données Il gère des données non structurées et non liées.Il gère les données structurées et associées. 
Type de schéma Dans Cassandra, le schéma flexible fonctionne. Dans le SGBDR, le schéma fixe fonctionne. 
Base de données SQL ou NoSQL Il a une gestion de base de données NoSQL Il dispose d'une gestion de base de données SQL. 
Représentation de la ligne L'unité de réplication dans Cassandra est la ligne.Dans le SGBDR, il représente un seul enregistrement. 
Représentation de la colonne Une colonne représente une unité de stockage. Dans le SGBDR, une colonne représente les attributs de la relation. 

Qu'est-ce que Cassandre ?

Cassandra est un système de gestion de base de données open source et NoSQL. Il gère des données massives non structurées sur divers serveurs de produits. De plus, d'autres fonctions incluent le stockage et la restauration des données. 

Les données peuvent être traitées et répliquées à travers le monde dans une configuration sans maître. En plus d'être rapide et fiable, il offre également une haute disponibilité, une accessibilité et un sans faute. 

Il utilise NoSQL pour la gestion des bases de données. Une alternative au système de gestion de base de données le plus utilisé. En outre, il utilise des tables, des lignes et des colonnes, contrairement au SGBDR. 

Les données ne sont pas seulement stockées dans un seul endroit, mais dans divers endroits. Il peut être stocké dans divers emplacements ou sur des ordinateurs interconnectés couvrant une seule zone. Cependant, les données sont organisées horizontalement et ne sont pas liées. 

Le langage utilisé est Java dans Cassandra pour le rendre plus rapide et sécurisé. En outre, une optimisation plus élevée et une optimisation avancée de la mémoire sont fournies. 

Qu'est-ce que le SGBDR?

Le SGBDR est un système de gestion de base de données relationnelle qui utilise SQL pour traiter les données non structurées. La base du système est un modèle relationnel de données. 

Sa fonctionnalité de base traite des données non structurées et associées à l'aide d'un langage de requête structuré avec un schéma fixe. En outre, les données du SGBDR sont denses et définies lorsqu'elles sont assemblées verticalement. 

Le SGBDR ne traite pas des quantités massives de données mais traite une quantité modérée de données à vitesse moyenne. Le terme « relations » fait référence aux données stockées dans des tables. Il configure les données de manière à les rendre ajustables, cohérentes et spontanées. Par conséquent, le rendre plus accessible et plus facile.

Habituellement, la base de données des sociétés informatiques est relationnelle. Par conséquent, la majorité des sociétés informatiques utilisent des SGBDR pour gérer leurs données. 

Le SGBDR rend la gestion et l'accessibilité plus faciles et plus simples tout en configurant les données de manière organisée, ajustable et sans erreur. 

Principales différences entre Cassandra et SGBDR

Ce sont quelques-unes des gestions de bases de données les plus couramment utilisées, alors que leurs fonctionnalités et leurs bases sont diverses. La principale différence réside dans la structure, l'utilisation de SQL et la relation entre les données. Cassandra gère les données non structurées et non liées à l'aide de NoSQL, tandis que le SGBDR traite les données structurées et liées à l'aide de SQL. 

  1. Cassandra prend en charge une base de données orientée colonnes, tandis que le SGBDR prend en charge une base de données orientée lignes
  2. Cassandra traite une quantité massive de données, tandis que le SGBDR traite une quantité dense de données. 
  3. Dans Cassandra, les données stockées ne sont pas liées, alors que le SGBDR se compose de données liées. 
  4. Cassandra traite des données non structurées. Et en revanche, le SGBDR traite des données structurées. 
  5. Dans Cassandra, le schéma flexible est utilisé ; tandis que dans le SGBDR, le schéma fixe est utilisé. 
  6. Cassandra organisée horizontalement. Le SGBDR, quant à lui, est organisé verticalement.
  7. Cassandra a des performances plus rapides et plus élevées que le SGBDR. 

De plus, Cassandra dispose d'une gestion de base de données NoSQL et RDBMS dispose d'une gestion de base de données SQL. Même, l'emplacement des données stockées est différent pour les deux. Cassandra stocke les données dans divers emplacements. D'autre part, le SGBDR stocke dans un ou plusieurs emplacements physiques. 

Conclusion

Cassandra et RDBMS sont tous deux un système de gestion de base de données. Mais, leurs fonctions et utilitaires sont différents. Cela les rend très différents les uns des autres. 

Cassandra gère une quantité massive de données non structurées et non liées à l'aide de NoSQL. Il est libre d'utilisation et accessible à tous. Les données sont créées, organisées et gérées par le système avec des performances, une accessibilité plus élevées et sans défaillance ponctuelle. 

Les données sont stockées dans plusieurs emplacements et sont accessibles avec une configuration sans maître. Le schéma utilisé pour organiser les données est flexible. 

Le SGBDR traite une quantité plus dense de données structurées et associées à l'aide de SQL. Certains SGBDR sont gratuits et accessibles. L'utilisation du SGBDR le rend gérable et facile. 

Bien que les données soient organisées verticalement. Dans le SGBDR, les données sont stockées dans un ou plusieurs emplacements et le schéma utilisé pour l'organisation est fixe. 

La plupart des entreprises informatiques utilisent le SGBDR, tandis que de nombreuses entreprises technologiques utilisent Cassandra. 

Références

  1. https://www.dbjournal.ro/archive/16/16_5.pdf
x
2D vs 3D