Karena kekuatan kompresi FFmpeg yang lebih besar, pengguna dapat mengurangi ukuran file video hingga 80% tanpa mengorbankan kualitas. Dalam beberapa kasus, saat mengompresi file video, codec juga meningkatkan kecepatannya.
Codec Xvid, di sisi lain, mengompresi file video tetapi tidak sebaik codec. Kualitas file terkompresi juga lebih rendah dibandingkan file yang dikompresi dengan codec FFmpeg.
Pengambilan Kunci
- FFmpeg adalah kerangka kerja multimedia untuk mendekode, menyandikan, dan memproses file audio dan video.
- Xvid adalah codec video yang memampatkan data video untuk penyimpanan dan transmisi yang efisien.
- FFmpeg dapat menggunakan codec Xvid sebagai salah satu dari banyak codec yang didukung untuk tugas pemrosesan video.
FFmpeg vs Xvid
FFmpeg adalah proyek perangkat lunak gratis yang membuat aplikasi dan perpustakaan untuk mengedit dan mengelola data multimedia dan merupakan perangkat lunak pemrosesan video dan gambar yang paling umum. xvid adalah codec video sumber terbuka berdasarkan standar teknis MPEG-4 dan dapat mengompresi video panjang tanpa kehilangan kualitas.
FFmpeg adalah proyek perangkat lunak gratis yang mengembangkan pustaka dan aplikasi untuk mengedit dan mengelola data multimedia.
Transcoding, modifikasi video dan gambar (pengubahan ukuran, denoising, dll.), pengemasan, streaming, dan pemutaran semuanya ditangani oleh FFmpeg. Ini adalah perangkat lunak pengolah video dan gambar yang paling umum, dan berbagai bisnis menggunakannya.
Codec video sumber terbuka xvid (sebelumnya XviD) didasarkan pada standar teknis MPEG-4. Tujuan Xvid adalah memberikan alternatif gratis untuk codec komersial.
Codec Xvid memungkinkan film berkualitas DVD berdurasi panjang untuk dikompresi agar muat di satu atau dua CD tanpa kehilangan kualitas gambar.
Tabel perbandingan
| Parameter Perbandingan | FFmpeg | xvid |
|---|---|---|
| Kemampuan Kompresi | FFmpeg memiliki yang lebih baik tingkat kompresi untuk data video. | Kapasitas Xvid untuk mengompres data video jauh lebih sedikit daripada FFmpeg. |
| Kualitas | File terkompresi kualitas tidak terpengaruh. | File terkompresi kualitas bisa dirugikan. |
| Kecepatan Pengkodean | FFmpeg membutuhkan waktu yang lebih lama untuk menyandikan. | Xvid dapat menyandikan di a tingkat agak lebih cepat dari FFmpeg. |
| Kekuatan Dekode | Sebagian besar perangkat bisa mendekode codec FFmpeg. | Sebagian besar perangkat tidak dapat memecahkan kode codec Xvid. |
| kecocokan | Codec FFmpeg adalah didukung oleh sebagian besar perangkat kontemporer. | Codec Xvid adalah paling kompatibel dengan perangkat lama |
Apa itu FFmpeg?
FFmpeg adalah proyek perangkat lunak gratis yang mengembangkan pustaka dan aplikasi untuk mengedit dan mengelola data multimedia. Transcoding, modifikasi video dan gambar (pengubahan ukuran, denoising, dll.), pengemasan, streaming, dan pemutaran semuanya ditangani oleh FFmpeg.
Ini adalah perangkat lunak pengolah video dan gambar yang paling umum, dan berbagai bisnis menggunakannya.
Karena FFmpeg adalah sumber terbuka (artinya siapa pun dapat mengubahnya), ini ideal untuk menskalakan ke berbagai platform dengan spesifikasi perangkat keras yang beragam (mis., perangkat Android yang tersedia dalam berbagai bentuk, ukuran, dan spesifikasi).
Itu kemudian dipuji karena kemampuan kompresinya yang efektif, yang mengurangi ukuran file video hingga 80% tanpa mengurangi kualitas hasil akhir.
Satu-satunya kelemahan dari codec yang canggih ini adalah metodenya memerlukan sejumlah besar daya komputasi dan waktu untuk menyandikan data. Disk Blu-ray awalnya dikompresi menggunakan codec FFmpeg.
Codec ini mungkin tidak terlalu bermanfaat bagi pengguna dengan CPU yang lebih lambat. Codec FFmpeg paling baik digunakan dengan CPU quad. Gadget terkini, termasuk ponsel dan pemutar video digital, kompatibel dengan codec berkualitas tinggi ini.
Itu dapat ditemukan di repositori sebagian besar distribusi Linux dan diinstal pada semua sistem operasi desktop utama. FFmpeg dibuat untuk mengakomodasi berbagai format media terluas dengan sedikit usaha dari pihak pengguna.
Apa itu Xvid?
Xvid adalah codec sumber terbuka populer yang pertama kali dirilis pada tahun 2001. Awalnya dibuat sebagai produk sampingan dari codec DivX. Untuk waktu yang lama, Xvid telah menjadi raja tak terbantahkan dari codec kompresi lossy.
Xvid adalah perpustakaan codec yang menganut MPEG4 standar sebagai alternatif. Popularitasnya telah melampaui codec DivX.
Itu dipuji karena kemampuannya untuk menyandikan dan mendekode data video pada CPU dengan sumber daya terbatas. Selain itu, codec Xvid memungkinkan pengguna untuk menyandikan dan mendekode data dengan kecepatan yang jauh lebih cepat.
Codec video Xvid lebih cocok untuk pemain yang lebih tua. Ini membatasi penerapannya di hari ini. Karena Xvid adalah jenis file dan bukan format video, maka harus dibuka menggunakan aplikasi decoding atau pemutar DVD/Blu-ray.
Ada beberapa program dan ekstensi decoding gratis untuk perangkat Apple, Windows, dan Linux, termasuk VLC Media Player dan Windows Media Player, selain codec Xvid.
Xvid memberikan kompresi cepat dan performa video berkualitas tinggi, mengungguli beberapa alternatif yang lebih mahal. Codec ini gratis untuk diunduh dan disertakan dalam berbagai perangkat keras.
Transmisi data melalui perangkat portabel, rumah, dan lainnya menjadi lebih mudah berkat dukungan perangkat keras yang komprehensif. Xvid tidak memiliki batasan dalam hal fitur, pengujian, atau waktu, dan dapat digunakan dengan aman dan nyaman kapan saja.
Karena Xvid adalah perangkat lunak sumber terbuka, kode sumbernya tersedia untuk pemeriksaan publik, memungkinkan siapa saja untuk memeriksa malware atau adware.
Perbedaan Utama Antara FFmpeg dan Xvid
- FFmpeg adalah format video yang paling banyak digunakan. Di sisi lain, karena citranya yang ternoda karena digunakan secara luas oleh organisasi pembajak video, pembuat perangkat tidak mendukung Xvid. Hasilnya, keduanya berbeda dalam hal perangkat dan platform yang didukungnya.
- File FFmpeg membutuhkan lebih banyak sumber daya komputasi untuk menyandikan atau mendekode. Kemampuan kompresinya yang ditingkatkan digabungkan dengan permintaan daya pemrosesan yang jauh lebih tinggi daripada codec Xvid.
- FFmpeg menghasilkan video berkualitas lebih tinggi daripada Xvid. Codec FFmpeg memampatkan data video tanpa menurunkan kualitas output.
- FFmpeg membutuhkan waktu lama untuk menyandikan. Di sisi lain, Xvid dapat dikodekan dalam waktu singkat.
- Prosesor quad mungkin merupakan pilihan terbaik untuk menjalankan codec FFmpeg karena mereka dapat dengan mudah memberikan daya ekstra yang diperlukan. Pada perangkat dengan CPU yang lebih lambat, codec Xvid bekerja dengan sangat baik.
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/6478392/
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/5620345/
Terakhir Diperbarui : 09 September 2023
Saya telah berusaha keras menulis posting blog ini untuk memberikan nilai kepada Anda. Ini akan sangat membantu saya, jika Anda mempertimbangkan untuk membagikannya di media sosial atau dengan teman/keluarga Anda. BERBAGI ADALAH ️
Sandeep Bhandari meraih gelar Bachelor of Engineering in Computers dari Thapar University (2006). Beliau memiliki pengalaman selama 20 tahun di bidang teknologi. Dia memiliki minat dalam berbagai bidang teknis, termasuk sistem database, jaringan komputer, dan pemrograman. Anda dapat membaca lebih lanjut tentang dia di nya halaman bio.
Perbandingan menyeluruh artikel antara FFmpeg dan Xvid jelas bermanfaat bagi para profesional industri yang mencari wawasan mendetail tentang kemampuan mereka.
Setuju, kedalaman teknis dari perbandingan ini patut diacungi jempol.
Saya menghargai tingkat detail yang diberikan, yang sangat berharga bagi para profesional di bidang multimedia.
Informasi yang disajikan sangat bermanfaat dan memberikan wawasan tentang aspek teknis FFmpeg dan Xvid.
Detail teknis menyeluruh yang disajikan dalam artikel ini tentu saja memberikan pencerahan bagi individu yang bekerja di industri multimedia.
Artikel ini memberikan gambaran umum yang baik tentang FFmpeg dan Xvid, menawarkan perbandingan dan analisis yang seimbang atas kemampuannya.
Saya menghargai objektivitas artikel ini, yang menyajikan kedua codec secara adil.
Meskipun artikel ini bermanfaat, artikel ini dapat menjelaskan lebih banyak detail teknis tentang cara kerja FFmpeg dan Xvid.
Meskipun informatif, artikel ini dapat menggali lebih dalam konteks sejarah dan dampak FFmpeg dan Xvid terhadap industri multimedia.
Menurut saya artikel ini dimaksudkan untuk memberikan perbandingan teknis, jadi masuk akal untuk fokus pada aspek tersebut.
Saya yakin fokus artikel pada perbandingan teknis lebih relevan daripada mendalami aspek sejarah.
Perbandingan antara FFmpeg dan Xvid cukup menyeluruh, namun bisa lebih menarik dalam hal penyampaian informasi.
Saya juga setuju dengan Ybell bahwa kontennya seharusnya disajikan dengan cara yang lebih menarik untuk menarik khalayak yang lebih luas.
Saya menemukan kontennya cukup menarik dan memikat. Ini ditujukan untuk audiens yang lebih teknis dan tidak perlu terlalu menghibur.
Artikel ini memberikan perbandingan komprehensif antara FFmpeg dan Xvid, menyoroti fitur dan perbedaannya. Sangat informatif!
Saya sangat setuju. Analisis mendalam dari kedua codec ini benar-benar mencerahkan.