Dari William Shakespeare hingga Durjoy Dutta, setiap novelis mengetahui arti dari setiap kata dan mengapa kata itu diperlukan. Kami semua mengatur 26 taruhan ini dengan cara yang masuk akal.
Sastra dan fiksi dipertimbangkan saat membahas cerita, puisi, dan lainnya.
Pengambilan Kunci
- Fiksi mengacu pada cerita atau karakter imajinatif yang tidak didasarkan pada kenyataan, sedangkan Sastra mencakup semua bentuk karya tulis, termasuk fiksi, non-fiksi, puisi, dan drama.
- Fiksi dapat digunakan untuk hiburan atau pelarian, sedangkan Sastra mengeksplorasi tema-tema yang lebih dalam dan dapat memiliki makna sosial atau budaya.
- Fiksi dapat ditulis oleh siapa saja, sedangkan Sastra mengacu pada karya yang memiliki nilai seni yang diakui dan dipelajari dalam lingkungan akademis.
Fiksi vs Sastra
Perbedaan antara fiksi dan sastra adalah bahwa fiksi berarti imajinasi dan cerita. Novel harus fiktif, sedangkan sastra bisa fiksi atau nonfiksi.
Itu tidak membatasi akses dalam hal literatur. Sastra adalah bentuk seni yang luas jika kita mempertimbangkan kedua bagiannya, fiksi dan non-fiksi, sedangkan fiksi adalah bentuk seni yang terbatas.
Fiksi membutuhkan imajinasi untuk menggambarkan atau menceritakan cerita atau dongeng. Dalam fiksi, tokoh-tokohnya dianggap imajiner.
Mereka tidak boleh didasarkan pada karakter nyata atau alur cerita naskah. Dibutuhkan imajinasi yang kuat untuk membuat alur cerita bermakna dan menarik. Selain itu, ini sedikit lebih sederhana.
Sastra adalah istilah kolektif yang menggabungkan berbagai gaya penulisan dan genre dan mencakup berbagai bentuk seperti puisi dan cerita yang membantu Anda mengukir pola pikir Anda.
Selain itu, literatur berfokus pada memahami kehidupan daripada lari darinya. Sastra dianggap sebagai bentuk seni terbaik, menggabungkan berbagai ayat dan cerita yang bermakna.
Namun, mereka bisa membingungkan, tetapi maknanya sangat dalam.
Tabel perbandingan
Parameter Perbandingan | Fiksi | Literatur |
---|---|---|
Definisi | Fiksi berfokus pada imajinasi dan protagonis dan antagonis non-nyata. Ini seperti bagian dari Sastra. | Sastra terdiri dari alur cerita fiksi dan nonfiksi. Ini adalah istilah kolektif untuk menulis genre dan gaya. |
Alur cerita | Fiksi terdiri dari alur cerita yang tidak realistis bersama dengan karakter Fiksi. | Sastra dianggap kerajaan dan klasik dan paling disukai. |
Memahami | Fiksi kurang royal karena itu imajiner dan hal sehari-hari. | Alur ceritanya bisa realistis berdasarkan beberapa otobiografi atau kebenaran. |
Keluarga raja | Sastra diyakini sulit untuk dibingkai dan dibuat. | Fiksi relatif langsung dari awal dan mudah dipahami oleh pembaca. |
Tingkat | Sastra dianggap kerajaan dan klasik dan lebih disukai hampir sepanjang waktu. | Fiksi lebih lugas karena membutuhkan imajinasi dan sedikit pembingkaian. |
Apa itu Fiksi?
“Ada seorang raja yang jatuh cinta pada seorang ratu. Akhirnya, ikatan menjadi lebih kuat, dan mereka memutuskan untuk bertunangan. Kemudian datang penjahat yang menculik ratu.
Raja melawan penjahat itu dan melenyapkannya. Kemudian ratu dan raja hidup damai selamanya”. Mungkin ini tidak benar. Mungkin raja tidak pernah ada, begitu pula ratu.
Jenis karya seni yang membutuhkan imajinasi dan bukan alur cerita yang sebenarnya dianggap fiksi. Buku fiksi terdiri dari karakter dan cerita yang tidak asli atau tidak ada dalam kenyataan.
Itu bisa mengikuti media komunikasi apa pun. Itu terdiri dari tempat, peristiwa, dan orang-orang yang tidak ada.
Itu dapat diungkapkan, seperti yang telah kita diskusikan, dalam banyak cara. Itu bisa berupa novel, dongeng, drama panggung, narasi, program televisi, drama radio, komik, permainan peran, video game, dan banyak lagi.
Jika kita ambil contoh nyata, maka cerita dan pencapaian Chacha Chaudhary sangat sempurna.
Cara dia menghancurkan musuh itu berdasarkan imajinasi. Seperti serial TV dan drama yang berjenjang. Ini terdiri dari imajinasi yang luas dan pembingkaian alur cerita untuk membuatnya menarik dan menuntut.
Apa itu Sastra?
Sastra adalah karya komprehensif tertulis atau kumpulan karya yang mencakup cerita nonfiksi dan fiksi.
Sastra lebih banyak digunakan sebagai prosa fiksi, drama, atau puisi.
Ini adalah mode komunikasi yang otentik dan mencerminkan royalti dan sifat klasik. Ini juga direkam, diawetkan, dan disiarkan untuk pengetahuan dan hiburan.
Ini termasuk otobiografi, surat, memoar, dan banyak lagi. 'sastra' berasal dari bahasa Latin, yang berarti belajar dan menulis tata bahasa.
Selain itu, medianya beragam, mulai dari melantunkan syair hingga menceritakan kisah yang ditulis oleh seniman. Mahakarya masih disimpan di museum yang menampilkan makna luas dari topik tertentu.
Definisi bervariasi dengan waktu. Di belahan dunia barat, itu melambangkan semua buku dan tulisan.
Juga, itu berbeda dari satu tempat ke tempat lain. Kami memiliki sastra Afrika, bentuk seni Asia Tengah, seni Asia Selatan, dan teater Afrika.
Menurut Merriam-Webster, definisi terbaru dari sastra adalah tulisan dengan ekspresi tegas yang sangat baik dan mengekspresikan ide-ide kepentingan permanen atau universal.
Banyak situs web populer lainnya mendefinisikan literatur menurut istilah mereka. Tetapi beberapa hal tidak pernah berubah. Seperti golongan, tingkatan, pengertian, dan motif.
Sastra tetap menjadi hal yang dominan dan salah satu bentuk seni yang paling disukai di seluruh dunia.
Perbedaan Utama Antara Fiksi dan Sastra
- Fiksi mengikuti bagian imajinasi lebih dari sekadar realistis, sementara sastra mencakup kehidupan nyata, otobiografi, dan banyak lagi.
- Fiksi cukup sederhana saat dipahami, tetapi sastra sedikit rumit untuk dipahami atau dibingkai.
- Cerita fiksi tidak dianggap klasik dan royal, sedangkan sastra telah menjadi simbol kerajaan dan dianggap sebagai karya seni klasik.
- Karya fiksi membutuhkan waktu lebih sedikit, sedangkan karya sastra membutuhkan waktu lebih lama karena didasarkan pada kehidupan nyata dan perlu digambarkan dengan baik.
- Durjoy Dutta, Chetan Bhagat, dan Ravindra Singh adalah beberapa penulis fiksi, sedangkan William Shakespeare adalah salah satu penulis terbaik dalam sejarah.
- https://search.proquest.com/openview/d5390ce15249b600/1?pq-origsite=gscholar&cbl=17903
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=cCqDAgAAQBAJ&oi=fnd&pg=PP1&dq=literature&ots=XCHIsHdY0D&sig=WuQDCEDfGzlnhEvQ9oQR_PMqECQ
Terakhir Diperbarui : 11 Juni 2023
Emma Smith memegang gelar MA dalam bahasa Inggris dari Irvine Valley College. Dia telah menjadi Jurnalis sejak tahun 2002, menulis artikel tentang bahasa Inggris, Olahraga, dan Hukum. Baca lebih lanjut tentang saya tentang dia halaman bio.
Artikel itu adalah bacaan yang menyegarkan dan mencerahkan. Saya menghargai kedalaman analisisnya.
Saya sangat setuju. Artikel ini memberikan angin segar, terutama karena cakupan topiknya yang komprehensif.
Perbandingan penulis antara fiksi dan sastra sangat cerdas dan mencerahkan.
Saya menyukai kecerdasan dan humor yang terjalin di sepanjang artikel. Hal ini membuat materi menjadi lebih menarik.
Artikel ini memberikan eksplorasi mendalam tentang perbedaan antara fiksi dan sastra.
Nada artikelnya agak merendahkan sehingga kurang enak dibaca.
Saya dapat mengerti maksudmu. Nada merendahkan mengalihkan perhatian dari informasi berharga.
Saya menghargai kedalaman artikel ini, namun saya cenderung setuju bahwa nadanya bisa lebih mengundang.
Artikel yang sangat bagus! Penulis melakukan pekerjaan yang luar biasa dalam menjelaskan perbedaan antara fiksi dan sastra, dan contoh yang diberikan sangat ilustratif dan bermanfaat
Ya, saya sangat setuju! Artikel ini informatif, menarik, dan menggugah pikiran.
Saya kagum dengan betapa jelas dan komprehensifnya artikel tersebut. Saya merasa seperti saya belajar banyak dari membaca ini.
Artikel tersebut menampilkan kedalaman intelektual dan kecanggihan yang kurang dalam publikasi online.
Memang benar, artikel tersebut berhasil mempertahankan wacana intelektual tingkat tinggi, dan patut diapresiasi.
Saya sangat setuju. Ketelitian intelektual dari artikel tersebut sungguh mengesankan.
Saya menemukan contoh dalam artikel tersebut terlalu sederhana dan tidak membantu.
Saya memahami maksud Anda, namun menurut saya contoh yang diberikan cukup efektif dalam mengilustrasikan konsep.
Artikel tersebut memberi saya lebih banyak pertanyaan daripada jawaban, terutama mengenai definisi sastra yang terus berkembang.
Saya setuju. Pergeseran definisi sastra dari waktu ke waktu tidak dibahas secara memadai dalam artikel ini, sehingga menimbulkan kebingungan.
Saya berbagi sentimen Anda. Eksplorasi yang lebih komprehensif mengenai sifat sastra yang terus berkembang akan bermanfaat.
Artikel ini sangat mendasar. Saya mengharapkan analisis topik yang lebih mendalam.
Saya setuju. Artikel tersebut bisa saja menggali lebih dalam aspek sejarah dan budaya sastra.
Menurut saya artikel tersebut terlalu bertele-tele dan penjelasannya kurang jelas.
Anda tidak sendirian dalam pengamatan itu. Artikel ini bisa mendapatkan manfaat dari penjelasan yang lebih ringkas dan jelas.