Semua perusahaan dan organisasi, kecil atau besar, perlu menyiapkan laporan keuangan atau laporan pengeluaran akhir.
Akuntansi Berbasis Prinsip dan Akuntansi Berbasis Aturan adalah dua jenis metode akuntansi di mana prinsip dan aturan ditambahkan sesuai dan terpisah.
Pengambilan Kunci
- Akuntansi berbasis prinsip berfokus pada pedoman umum, memungkinkan fleksibilitas dan penilaian profesional.
- Akuntansi berbasis aturan mematuhi peraturan ketat, mengurangi ambiguitas dan ketidakkonsistenan.
- Sistem berbasis prinsip lebih mudah beradaptasi dengan perubahan, sementara sistem berbasis aturan menawarkan lebih banyak keseragaman dalam pelaporan.
Akuntansi Berbasis Prinsip vs Akuntansi Berbasis Aturan
Akuntansi berbasis prinsip adalah metode yang fleksibel dengan prinsip-prinsip yang telah ditentukan sebelumnya yang digunakan untuk menyiapkan laporan keuangan. Kurang konsisten karena aturan yang ditetapkan tidak kaku. Akuntansi berbasis aturan adalah metode yang kaku di mana neraca dibuat berdasarkan aturan dan pedoman yang telah ditentukan sebelumnya. Ini memiliki konsistensi karena aturannya yang kaku.
Akuntansi Berbasis Prinsip berisi prinsip-prinsip standar yang tidak dapat diubah, dan prinsip-prinsip yang telah ditetapkan ini hanya digunakan saat menyiapkan laporan laba rugi, neraca, atau laporan keuangan.
Metode akuntansi Berbasis Aturan menggunakan aturan khusus yang diterapkan dalam laporan keuangan. Metode ini sangat kompleks, dan kompleksitasnya meningkat seiring dengan peningkatan biaya.
Tabel perbandingan
Parameter Perbandingan | Akuntansi Berbasis Prinsip | Akuntansi Berbasis Aturan |
---|---|---|
Definisi | Akuntansi Berbasis Prinsip adalah metode akuntansi atau perhitungan yang digunakan dalam membuat laporan keuangan atau laporan laba rugi. | Akuntansi Berbasis Aturan berisi beberapa aturan atau pedoman yang telah ditentukan dan menggunakan aturan ini, neraca dibuat. |
Ketergantungan dasar | Metode akuntansi ini tergantung pada prinsip-prinsip yang ditetapkan oleh dewan standar akuntansi keuangan dan umum untuk semua orang. | Metode akuntansi ini bergantung pada aturan yang dirancang langkah demi langkah dengan kompleksitas minimum dan dapat diubah sesuai dengan itu. |
Fleksibilitas dan kompleksitas | Prosedur akuntansi Berbasis Prinsip memberi Anda fleksibilitas saat akuntansi, tetapi menjadi rumit seiring dengan meningkatnya langkah-langkah perhitungan. | Prosedur akuntansi Berbasis Aturan tidak terlalu fleksibel karena memiliki aturan yang ketat, tetapi kompleksitasnya kurang. |
Konsistensi | Metode akuntansi Berbasis Prinsip kurang konsisten karena tidak ada aturan ketat yang ada dalam metode tersebut. | Metode akuntansi Berbasis Aturan lebih konsisten karena mengandung aturan tetap, yang merupakan keharusan. |
Perhitungan | Metode ini melibatkan perhitungan yang rumit, dan pendapatan yang diproyeksikan dapat bervariasi. | Metode ini berisi langkah-langkah sederhana dan mudah tanpa banyak kerumitan, dan perhitungan yang dilakukan tidak bervariasi. |
Komparatif | Dokumen atau laporan laba rugi yang dibuat dengan metode ini hampir tidak dapat dibandingkan dan kurang jelas. | Dokumen Berbasis Aturan atau laporan keuangan mudah dibandingkan dan ditentukan. |
Apa itu Akuntansi Berbasis Prinsip?
Akuntansi Berbasis Prinsip menggunakan prinsip dalam setiap langkah untuk menghitung neraca atau laporan laba rugi. Standar Pelaporan Keuangan Internasional (IFRS) mengikuti metode akuntansi Berbasis Prinsip.
Metode akuntansi ini berisi pedoman yang harus diikuti saat membuat laporan keuangan. Prinsip-prinsip yang digunakan dapat berbeda menurut negara atau negara bagian dan dapat diubah sesuai kenyamanan perusahaan.
Prinsip-prinsip ini mudah diterapkan ketika menyangkut perusahaan atau organisasi kecil tetapi kompleksitasnya meningkat seiring dengan meningkatnya biaya dan struktur perusahaan.
Apa itu Akuntansi Berbasis Aturan?
Metode akuntansi Berbasis Aturan adalah metode standar yang berisi seperangkat aturan yang diikuti secara ketat saat menyiapkan laporan keuangan atau laporan laba rugi.
Akuntansi Berbasis Aturan digunakan dalam (GAAP) sistem prinsip akuntansi yang diterima. Sistem akuntansi ini membantu perusahaan untuk membandingkan pengeluaran dan keuntungannya dari perusahaan lain dengan cara yang mudah.
Selain itu, jika Anda menggunakan metode akuntansi Berbasis Aturan, Anda membuat dokumen yang legal dan terverifikasi dan dapat dijelaskan hampir kepada siapa saja dengan menentukan setiap aturan yang digunakan di setiap titik.
Perbedaan Utama Antara Akuntansi Berbasis Prinsip dan Akuntansi Berbasis Aturan
- Metode akuntansi Berbasis Prinsip kurang konsisten karena tidak ada aturan ketat yang ada dalam metode tersebut. Sebaliknya, metode akuntansi Berbasis Aturan lebih konsisten karena mengandung aturan tetap, yang merupakan keharusan.
- Metode akuntansi Berbasis Prinsip tergantung pada prinsip-prinsip yang ditetapkan oleh akuntansi Keuangan papan standar dan umum untuk semua orang.
- https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09639284.2011.569128
- https://meridian.allenpress.com/accounting-review/article-abstract/87/4/1247/53947
Terakhir Diperbarui : 20 Agustus 2023
Chara Yadav memegang gelar MBA di bidang Keuangan. Tujuannya adalah untuk menyederhanakan topik terkait keuangan. Dia telah bekerja di bidang keuangan selama sekitar 25 tahun. Dia telah mengadakan beberapa kelas keuangan dan perbankan untuk sekolah bisnis dan komunitas. Baca lebih lanjut tentang dia halaman bio.
Ini adalah bagian yang sangat rinci, namun bias mengurangi nilainya. Pendekatan yang lebih seimbang akan meningkatkan kredibilitas konten.
Meskipun hal ini memberikan wawasan menyeluruh mengenai metode akuntansi, bias yang terlihat menimbulkan pertanyaan tentang kewajarannya.
Ini adalah artikel yang ditulis dengan baik dan informatif! Akuntansi berbasis prinsip terdengar lebih mudah beradaptasi, sedangkan akuntansi berbasis aturan memastikan konsistensi. Saya menikmati membaca ini.
Ini adalah perbandingan yang solid; ini memberikan perbedaan yang jelas antara kedua metode. Menurut saya analisisnya sangat membantu.
Setuju, ini adalah artikel yang informatif tetapi biasnya sangat jelas.
Bias yang terang-terangan menghilangkan kredibilitas konten, namun kejelasannya patut dipuji.
Analisis yang baik tentang metode akuntansi. Meskipun sepihak mendukung akuntansi berbasis aturan, hal ini memberikan penjelasan yang jelas dan saya menghargainya.
Ya, kontennya memberikan perbandingan yang informatif, namun menunjukkan bias.
Saya setuju dengan bias tersebut, tetapi bias tersebut memberikan gambaran yang kuat tentang kedua metode tersebut.
Informasinya berguna dan terperinci. Namun, bias yang mendukung akuntansi berbasis aturan terlihat jelas.
Menurut saya biasnya agak terlalu mencolok, sehingga mengurangi nilai keseluruhan.
Tentu memberikan penjelasan yang jelas, namun saya setuju, pandangan yang lebih seimbang akan lebih baik.
Artikel tersebut menjelaskan kedua metode akuntansi dengan sangat baik namun menunjukkan favoritisme yang kuat terhadap akuntansi berbasis aturan. Objektivitasnya dipertanyakan.
Memang, pokok bahasannya disajikan dengan jelas, namun biasnya agak memprihatinkan.
Perbandingannya mendetail dan memberikan pemahaman yang baik tentang kedua metode tersebut. Namun, akuntansi ini cenderung lebih condong ke arah akuntansi berbasis aturan.
Saya mengerti maksud Anda; isinya tampaknya mendukung akuntansi berbasis aturan. Pandangan yang lebih seimbang akan menjadikannya lebih efektif.
Meskipun menawarkan analisis yang komprehensif, bias yang besar mengurangi efektivitas konten secara keseluruhan.
Akuntansi berbasis aturan terdengar legal dan terverifikasi, namun akuntansi berbasis prinsip menawarkan fleksibilitas. Saya menghargai perbedaan yang jelas.
Tentu saja, ini memberikan perbandingan yang terfokus. Saya merasa sangat bermanfaat untuk memahami kedua metode akuntansi tersebut.
Kejelasan dalam membedakan kedua metode ini patut diperhatikan, namun bias tersebut menimbulkan pertanyaan tentang objektivitas konten.