Umpan web digunakan untuk sering mendapatkan pembaruan tanpa mengunjungi situs web terpisah. Ini berguna bagi penerbit serta menawarkan bantuan dalam mengotomatiskan proses sindikasi. Umpan web yang paling terkenal dan keren adalah RSS dan Atom.
Keduanya digunakan untuk tujuan yang sama: mendapatkan informasi tentang pembaruan atau perubahan terkini di situs web tanpa mengunjunginya. Karena penggunaannya, keduanya paling bingung.
Penting untuk membedakan atau mengetahuinya secara individual untuk memutuskan mana yang lebih cocok untuk tujuan tertentu secara terpisah. Berikut adalah beberapa perbedaan beserta informasi tentang keduanya untuk menghilangkan kebingungan antara kedua web feed.
Pengambilan Kunci
- Keduanya adalah format sindikasi web berbasis XML untuk berbagi pembaruan konten, tetapi Atom menawarkan fitur yang lebih canggih.
- Atom mendukung riwayat konten dan pembuatan versi, sedangkan RSS hanya menyediakan pembaruan terkini.
- RSS diadopsi lebih luas, tetapi Atom memungkinkan fleksibilitas dan penyesuaian yang lebih besar.
RSS vs Atom
Real Simple Syndication (RSS) adalah teknologi yang memungkinkan pengguna melacak konten dari berbagai sumber dalam satu platform. Ini memperluas jangkauan audiens dan menghemat waktu. Atom adalah format file sindikasi yang menawarkan fitur-fitur canggih dan berbagai jenis muatan. Ini juga memiliki fitur penemuan otomatis.
Sindikasi Nyata Sederhana menyediakan pembaruan situs web atau halaman web dengan cara yang lebih terstandarisasi. Ini dikembangkan oleh dewan penasihat RSS, dan RSS 2.0 adalah versi terbarunya, yang hadir sebagai model konten HTML atau teks biasa yang lolos.
Ini dirilis pada 15 Maret pada tahun 1999. Ini menunjukkan tanggal pembaruan terakhir atau tanggal pembuatan. Itu tidak menawarkan penemuan otomatis sebagai fitur standar.
Atom adalah sepasang Standar Web terkait yang memungkinkan pemeriksaan pembaruan dan perubahan terkini di situs web dan halaman web. Ini memiliki beberapa jenis muatan, termasuk HTML yang lolos dan teks biasa.
Ini menunjukkan tanggal pembaruan terakhir dalam format tanggal. Proses agregasi dan ekstraksi cukup mudah dalam hal ini. Ia juga menawarkan penemuan otomatis sebagai fitur standar, yang juga membedakan sebagian dari kutipan.
Tabel perbandingan
| Parameter Perbandingan | RSS | Atom |
|---|---|---|
| Model konten | Entah lolos dari HTML atau teks biasa. | Beberapa jenis muatan |
| Format tanggal | Kapan umpan terakhir kali diperbarui dan dibuat darinya. | Kapan terakhir diperbarui. |
| Agregasi | Rumit | Lebih mudah |
| Penemuan otomatis | Bukan fitur standar | Fitur standar |
| Perbedaan Parsial & Kutipan | Tidak membedakan | Membedakan |
Apa itu RSS?
Berikut adalah pro dan kontra RSS yang harus dipertimbangkan sebelum memilihnya:
PROS:
- Menghemat Waktu: Dapat menghemat waktu, karena pengguna dapat memindai feed tanpa mengunjungi situs web secara terpisah. Pengguna bisa mendapatkan informasi tambahan hanya dengan mengklik item apa saja.
- Bebas Spam: bebas dari segala jenis spam. Pengguna dapat memperoleh informasi yang mereka cari tanpa masuk ke spam apa pun.
- Berhenti Berlangganan Mudah: Berhenti berlangganan semudah berlangganan. Oleh karena itu, jika ada informasi yang tidak diperlukan oleh pengguna, ia dapat berhenti berlangganan dari feed dengan mudah dan tidak akan melihatnya lagi.
- Memperluas audiens: Ini adalah salah satu manfaat utama RSS karena dirancang terutama untuk sindikasi, yang mengarah pada perluasan audiens dengan meningkatkan jangkauan bisnis.
- Meningkatkan Produktivitas: Meningkatkan produktivitas karena informasi dapat diakses dengan satu klik dan menghemat waktu.
KONTRA:
- Tidak Banyak Dipilih: Tidak digunakan secara luas. Hal ini mungkin disebabkan oleh meningkatnya persaingan. Ada feed web lain yang menawarkan fitur serupa dan lebih banyak.
- Dapat Disalin: Tidak aman dari penyalinan konten. Itu dapat diatasi dengan mudah tanpa izin Anda.
- Pelacakannya Sulit: Sangat sulit untuk melacak informasi tentang orang-orang yang telah berlangganan dan membaca informasi di feed.
Apa itu Atom?
Ini lebih baru dibandingkan dengan RSS, dan ini juga merupakan salah satu alasan di balik penggunaannya sebagai alternatif RSS. Ia menawarkan fitur yang lebih canggih dan tambahan, seperti penemuan otomatis dan berisi lebih banyak jenis muatan daripada RSS.
Itu diperkenalkan pada bulan Juni 2003, dan alasan utama di balik pengenalannya adalah untuk mengatasi semua keterbatasan versi terbaru dari Real Simple Syndication – RSS.
Ini juga mengizinkan ekstensi ke namespacenya, yang tidak diperbolehkan di RSS. Itu dapat menggunakan semua teknik enkripsi web standar RSS bersama dengan Enkripsi XML dan Tanda Tangan Digital XML.
Tidak ada batasan, seperti kompatibilitas ke belakang dan pembatasan terhadap inovasi yang sedang berlangsung dalam hal ini. Pembaca digunakan untuk membaca feed kerja seperti di RSS. Hal ini didasarkan pada standar IEFT baru yang diluncurkan pada tahun 2005.
Protokol yang digunakan untuk membuat dan memperbarui sumber daya web adalah Atom Publishing Protocol yang berbasis HTTP.
Perbedaan Utama Antara RSS dan Atom
- Keduanya memiliki jenis muatan yang berbeda. RSS 2.0 hanya dapat memiliki dua jenis muatan: HTML yang lolos atau teks biasa, sedangkan dibandingkan dengan itu, atom memiliki banyak jenis muatan seperti HTLM yang lolos, teks biasa, XML, XHTML, biner berkode Base64, dll.
- Baik RSS maupun atom menunjukkan stempel tanggal, namun perbedaannya adalah keduanya menunjukkan tanggal peristiwa yang berbeda di dalamnya. Dalam RSS, ia dapat menunjukkan tanggal dua peristiwa, tanggal pembuatan, dan tanggal terakhir diperbarui, sedangkan atom hanya menunjukkan tanggal satu peristiwa, yaitu kapan terakhir diperbarui.
- RSS, dengan bantuan mekanisme kosakatanya, juga dapat menunjukkan bahasa manusia untuk umpannya, sedangkan XML standar atribut lang digunakan oleh atom bersama dengan karakter yang berada di luar rangkaian karakter ASCII AS.
- Elemen kosakata RSS tidak dapat digunakan dalam kosakata XML lainnya, sedangkan elemen kosakata atom dapat digunakan dalam kosakata XML lainnya karena atom memungkinkan penggunaan elemen di luar.
- Dalam hal protokol penerbitan, RSS memiliki dua protokol penerbitan, sedangkan Atom hanya memiliki satu protokol standar. Dua protokol penerbitan RSS adalah protokol Blogger dan MetaWeblog.
- Terakhir, keduanya juga berbeda dalam hal persyaratan konten pada feed. RSS, karena sifatnya yang tidak terlalu ketat atau longgar, tidak memerlukan data yang besar atau banyak, sedangkan atom adalah kebalikannya dalam hal ini dan lebih membatasi sehingga memerlukan lebih banyak data.
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=xuPaOWcryZAC&oi=fnd&pg=PT9&dq=RSS+and+Atom&ots=rLNKBa-mPS&sig=HIxQKO08Um1a0jyQIlMkpxEw7hg
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=IGHQpIQJ2YUC&oi=fnd&pg=PR25&dq=RSS+and+Atom&ots=jxcpGNG0VS&sig=BgYEgcur-EvM8_eXIhUQsdvpKk8
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/1463164/
- https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-4302-0139-7_14
- https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/2481492.2481523
Terakhir Diperbarui : 08 September 2023
Saya telah berusaha keras menulis posting blog ini untuk memberikan nilai kepada Anda. Ini akan sangat membantu saya, jika Anda mempertimbangkan untuk membagikannya di media sosial atau dengan teman/keluarga Anda. BERBAGI ADALAH ️
Sandeep Bhandari meraih gelar Bachelor of Engineering in Computers dari Thapar University (2006). Beliau memiliki pengalaman selama 20 tahun di bidang teknologi. Dia memiliki minat dalam berbagai bidang teknis, termasuk sistem database, jaringan komputer, dan pemrograman. Anda dapat membaca lebih lanjut tentang dia di nya halaman bio.
Artikel ini secara efektif mengedukasi pembaca tentang perbedaan mendasar antara RSS dan Atom. Ini adalah sumber berharga bagi siapa pun yang mencari kejelasan tentang opsi feed web.
Artikel ini adalah gudang informasi tentang feed web. Perbedaan yang jelas antara RSS dan Atom sangat berharga bagi siapa pun yang mencoba membedakan layanan mana yang akan digunakan.
Meskipun artikel tersebut menyajikan perbandingan mendetail, artikel tersebut tampaknya mengabaikan beberapa keterbatasan dan kelemahan Atom. Akan sangat membantu jika menyertakan analisis yang lebih seimbang.
Aku mengerti maksudmu, Isabelle. Memasukkan batasan Atom akan memberikan diskusi feed web yang lebih menyeluruh.
Penjelasan mendalam tentang Atom dan fitur-fitur canggihnya patut diacungi jempol. Ini memberi pembaca pemahaman mengapa ini dianggap sebagai alternatif RSS.
Saya sangat setuju. Artikel ini secara efektif menyoroti karakteristik unik Atom dan kelebihannya dibandingkan RSS.
Tabel perbandingan yang komprehensif memungkinkan pembaca dengan cepat memahami perbedaan antara RSS dan Atom. Ini menyederhanakan proses pengambilan keputusan untuk pemilihan feed web.
Artikel ini memberikan perbandingan komprehensif antara RSS dan Atom, fitur-fiturnya, serta kelebihan dan kekurangan masing-masing. Hal ini memudahkan untuk memahami dan memutuskan feed web mana yang lebih cocok untuk berbagai tujuan. Terima kasih atas informasi berharga ini.
Tentu saja, artikel ini telah diteliti dengan baik dan merupakan sumber informasi yang bagus bagi siapa pun yang ingin memahami feed web.
Saya setuju dengan kamu. Bagan perbandingan mendetail sangat mencerahkan dan memungkinkan pembaca memahami perbedaan antara RSS dan Atom.
Meskipun artikel tersebut menawarkan wawasan yang berharga, artikel tersebut tampaknya cenderung lebih memilih Atom daripada RSS. Akan bermanfaat jika menyajikan pandangan yang lebih seimbang.
Aku mengerti maksudmu, Aellis. Perspektif yang seimbang sangat penting bagi pembaca untuk membuat keputusan yang tepat mengenai feed web.
Pro dan kontra terperinci dari RSS dan Atom memberikan analisis yang mendalam kepada pembaca. Ini membekali mereka dengan pengetahuan untuk membuat pilihan berdasarkan kebutuhan spesifik mereka.
Tentu saja, artikel ini merupakan eksplorasi feed web yang menggugah pikiran dan karakteristiknya yang berbeda.
Pemeriksaan menyeluruh artikel tentang fitur dan kelemahan RSS dan Atom memberdayakan pembaca untuk membuat keputusan strategis dalam memanfaatkan web feed.