Tanggung Jawab Mutlak vs. Tanggung Jawab Ketat: Perbedaan dan Perbandingan

Pengambilan Kunci

1. Tanggung jawab mutlak adalah doktrin hukum yang menyatakan individu atau badan bertanggung jawab atas tindakan atau produk mereka terlepas dari kesalahan atau niat.
2. Tanggung jawab mutlak membebankan tanggung jawab pada satu pihak tanpa pengecualian apa pun, bahkan ketika mereka telah mengambil tindakan pencegahan untuk mencegah kerugian.
3. Tanggung jawab mutlak adalah doktrin hukum yang menyatakan individu atau badan bertanggung jawab atas tindakan atau produk mereka tanpa memerlukan bukti kesalahan atau niat. Sebaliknya, tanggung jawab mutlak membebankan tanggung jawab tanpa pengecualian, terlepas dari kesalahan, kelalaian, atau niat.

Apa itu Tanggung Jawab Mutlak?

Tanggung jawab mutlak adalah doktrin hukum yang menyatakan bahwa individu atau badan bertanggung jawab atas tindakan atau produk mereka terlepas dari kesalahan atau niat mereka. Ini berarti bahwa meskipun seseorang atau organisasi tidak bermaksud untuk menimbulkan kerugian, mereka tetap dapat dimintai pertanggungjawaban atas segala kerugian yang ditimbulkan.

Elemen penting dalam hal ini adalah tindakan itu sendiri, bukan niat atau kelalaian orang atau badan yang terlibat. Hal ini umumnya diterapkan dalam kasus tanggung jawab produk, aktivitas yang sangat berbahaya, dan hewan liar.

Ini berfungsi sebagai sarana untuk memastikan bahwa korban kerugian menerima kompensasi tanpa harus membuktikan kelalaian atau kesengajaan.

Apa itu Tanggung Jawab Mutlak?

Tanggung jawab mutlak membebankan tanggung jawab pada suatu pihak tanpa ekspektasi, bahkan ketika mereka telah mengambil tindakan pencegahan untuk mencegahnya. Tanggung jawab ini diterapkan dalam kasus yang melibatkan aktivitas atau zat yang secara inheren berbahaya yang berpotensi menimbulkan bahaya besar.

Dalam kasus tanggung jawab mutlak, tergugat dianggap bertanggung jawab terlepas dari kesalahan, kelalaian, atau niat. Ini berarti pihak yang bertanggung jawab tetap bertanggung jawab meskipun semua tindakan pencegahan yang diperlukan telah diambil jika terjadi kerugian.

Ini adalah konsep hukum yang dirancang untuk memprioritaskan keselamatan publik dan memastikan bahwa mereka yang terlibat dalam kegiatan berbahaya atau menangani bahan berbahaya bertanggung jawab penuh atas segala kerugian yang mungkin terjadi, terlepas dari tindakan pencegahan atau niat mereka.

Perbedaan Antara Tanggung Jawab Ketat dan Tanggung Jawab Mutlak

1. Tanggung jawab mutlak adalah doktrin hukum yang menyatakan individu atau badan bertanggung jawab atas tindakan atau produk mereka tanpa memerlukan bukti kesalahan atau niat. Sebaliknya, tanggung jawab mutlak membebankan tanggung jawab tanpa pengecualian, terlepas dari kesalahan, kelalaian, atau niat.
2. Tanggung jawab mutlak biasanya diterapkan dalam kasus-kasus yang melibatkan aktivitas berisiko tinggi dan produk cacat. Sebaliknya, tanggung jawab mutlak hanya berlaku untuk tindakan atau zat yang secara inheren berbahaya dengan potensi bahaya besar, seperti energi nuklir dan bahan kimia berbahaya.
3. Tanggung jawab ketat terlihat pada tanggung jawab produk, kepemilikan hewan liar, dan aktivitas yang sangat berbahaya seperti pengangkutan. Sebaliknya, hukuman mutlak diterapkan pada operasi energi nuklir, pengangkutan barang berbahaya, dan aktivitas berbahaya luar biasa lainnya.
4. Tanggung jawab ketat telah menjadi bagian dari hukum umum sejak lama, sementara tanggung jawab absolut adalah konsep yang muncul sebagai respons terhadap industri modern berisiko tinggi.
5. Tanggung jawab ketat mungkin memiliki pengecualian tertentu, seperti penyalahgunaan produk oleh konsumen, sementara tanggung jawab absolut memberikan pengecualian atau pembelaan.

Perbandingan Antara Tanggung Jawab Mutlak dan Tanggung Jawab Ketat

Parameters	Tanggung Jawab Ketat	Tanggung Jawab Mutlak
Dasar Hukum	Doktrin hukum yang menyatakan bahwa individu atau badan bertanggung jawab atas tindakan atau produk mereka tanpa memerlukan bukti kesalahan atau niat	Menetapkan tanggung jawab tanpa pengecualian, terlepas dari kesalahan, kelalaian atau niat
Lingkup aplikasi	diterapkan dalam kasus-kasus yang melibatkan aktivitas-aktivitas berisiko tinggi tertentu dan produk-produk cacat.	Diperuntukkan bagi aktivitas atau zat yang secara inheren berbahaya dan berpotensi menimbulkan bahaya besar
contoh	Tanggung jawab produk, kepemilikan hewan liar, dan aktivitas yang sangat berbahaya seperti aktivitas pengangkutan	Operasi energi nuklir, pengangkutan barang berbahaya, dan aktivitas berbahaya luar biasa lainnya
Konteks Sejarah	Telah menjadi bagian dari hukum umum untuk waktu yang lebih lama	Sebuah konsep yang muncul sebagai respon terhadap industri modern yang berisiko tinggi
Pengecualian	Mungkin ada pengecualian tertentu, seperti penyalahgunaan produk	Memberikan pengecualian atau pembelaan

Referensi

1. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/defcon37&section=15
2. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/supami20&section=68