AIFF (Audio Interchange File Format) e AAC (Advanced Audio Coding) sono algoritmi di codifica. Questi due algoritmi sono utilizzati nei prodotti Apple.
L'AIFF è stato sviluppato dalla società Apple mentre AAC era composto da diversi sviluppatori come Bell Labs, Dolby Laboratories e molti altri.
Lo scopo di questi due algoritmi di codifica è dominare l'audio su come l'audio viene digitalizzato e registrato in un formato particolare. I file audio archiviati in questi due formati hanno un audio di alta qualità.
Punti chiave
- AIFF e AAC sono due popolari formati di file audio con differenze fondamentali in termini di compressione, dimensione del file e qualità audio.
- I file AIFF sono non compressi e più grandi, mentre i file AAC sono compressi e più piccoli.
- I file AAC utilizzano la compressione con perdita, il che significa che alcuni dati audio vengono persi durante la compressione, mentre i file AIFF utilizzano la compressione senza perdita, conservando tutti i dati audio.
AIFF contro AAC
AIFF è un formato di file audio non compresso sviluppato da Apple Inc. È un formato senza perdita di dati; quindi i dati audio non vengono compressi e non vi è alcuna perdita di qualità. AAC è un formato di file audio digitale compresso sviluppato da MPEG e successivamente adottato come formato audio predefinito nei prodotti Apple.
È stato anche scoperto che il formato AIFF è migliore di altri formati, come il MP3 formato.
La qualità del suono dei file audio è molto migliore, ma i file in formato AIFF consumano più spazio, il che ne fa uno dei loro svantaggi.
Tavola di comparazione
| Parametri di confronto | AIFF | AAC |
|---|---|---|
| Sviluppatori | Apple | Bell Labs, Fraunhofer Society, Dolby Laboratories, Sony Corporation, Nokia, LG Electronics, NEC Corp, NTT Docomo e Panasonic. |
| Supporti per | Formato file di interscambio audio | Advanced Audio Coding |
| Senza perdita o perso | L'AIFF è un formato senza perdita di dati, il che significa che i file rimangono originali senza che alcuna parte venga eliminata o rimossa. | L'AAC è un formato con perdita, il che significa che i file archiviati in questo formato perdono alcune parti del loro file originale. |
| Qualità | La qualità di un formato AIFF è molto migliore del formato AAC. | La qualità del suono manca un po' a causa del loro formato con perdita. |
| Consumo di spazio | Grazie al suo formato senza perdita di dati, AIFF consuma più spazio per i file audio. | I file in formato AAC consumano meno spazio perché alcune parti dei file audio vengono rimosse o eliminate. |
| Usato | L'AIFF è usato raramente e non è così popolare. | Un gran numero di utenti utilizza il formato AAC. È un codec popolare. |
Cos'è AIFF?
AIFF è un formato senza perdita di dati, simile a un CD. Grazie al loro formato senza perdita, i file in formato AIIF rimangono puri, poiché nulla viene perso o eliminato.
La qualità del suono è ottima nei file in formato AIFF, che è uno dei vantaggi.
Tuttavia, se c'è un vantaggio, c'è anche uno svantaggio perché se i file archiviati in formato AIFF rimangono nella loro forma originale, i file avranno dimensioni enormi e consumeranno più spazio.
E l'altro svantaggio è che quando usi un file AIFF sul tuo dispositivo, scarica rapidamente la batteria.
Per questi motivi, il formato AIFF è usato raramente in questi giorni.
L'hardware all'interno del dispositivo impiegherà più tempo per elaborare i file audio. Pertanto, la batteria si scarica e viene consumato molto tempo.
Tuttavia, in termini di qualità del suono, i file in formato AIFF sono molto migliori della maggior parte dei formati audio. Si dice anche che AIFF abbia una qualità del suono molto migliore rispetto a Mp3 e AAC.
Puoi riprodurre file AIFF con l'aiuto di Windows Media Player, Apple iTunes, VLC e molti altri lettori multimediali multiformato.
Cos'è l'AAC?
AAC (Advanced Audio Coding) è anche un formato di codifica audio sviluppato da diverse aziende come Bell Labs, Fraunhofer Society, Dolby Laboratories, Sony Corporation, Nokia, LG Electronics, NEC Corp, NTT Docomo e Panasonic.
L'AAC è un formato con perdita, il che significa che i file archiviati in questo formato vengono eliminati in alcune parti, perdendo così la loro forma originale e la qualità del suono.
Tuttavia, il vantaggio è che i file in formato AAC consumano meno spazio e non consumano gran parte della batteria del dispositivo.
Per questi motivi, AAC è più popolare e utilizzato di AIFF. Apple Company utilizza il formato AAC come formato di file predefinito nei suoi prodotti come iPod e il suo negozio di musica.
L'AAC è un formato più modernizzato rispetto all'AIFF.
Sono stati apportati miglioramenti all'AAC poiché la qualità del suono è molto migliore della qualità del suono fornita da Mp3.
Bene, l'importanza dei miglioramenti è fornire un lavoro più veloce poiché le ultime tecnologie sono fatte per essere veloci ma, d'altra parte, la qualità viene compromessa.
I file in formato AAC sono più adatti per le persone che ascoltano musica perché i file archiviati consumano meno spazio e la batteria non si scarica molto rispetto a AIFF. I file AIFF vengono utilizzati principalmente a causa della modifica.
Principali differenze tra AIFF e AAC
- L'AIFF è un formato senza perdita, mentre AAC è un formato con perdita e perde parti non importanti di un file audio.
- La qualità del suono di AIFF è molto migliore rispetto al formato di file AAC.
- Il formato AAC è più popolare e più utilizzato del formato AIFF.
- Il formato AIFF è utilizzato al meglio per l'editing di file audio, mentre il formato AAC è per l'ascolto personale.
- I file AIFF consumano più spazio e sono molto più grandi di un formato AAC.
- https://www.researchgate.net/profile/Vv_Subrahmanyam/publication/315108816_A_Study_on_Mobile_Operating_Systems_and_their_Recent_Advances/links/58ca727ea6fdcc1d1fea25fb/A-Study-on-Mobile-Operating-Systems-and-their-Recent-Advances
- https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/twlram2013§ion=76
Ultimo aggiornamento: 11 giugno 2023
Ho messo così tanto impegno scrivendo questo post sul blog per fornirti valore. Sarà molto utile per me, se pensi di condividerlo sui social media o con i tuoi amici/familiari. LA CONDIVISIONE È ♥️
Sandeep Bhandari ha conseguito una laurea in ingegneria informatica presso la Thapar University (2006). Ha 20 anni di esperienza nel campo della tecnologia. Ha un vivo interesse in vari campi tecnici, inclusi i sistemi di database, le reti di computer e la programmazione. Puoi leggere di più su di lui sul suo pagina bio.
Ho trovato l'articolo altamente istruttivo, in particolare nel delineare i vantaggi e gli svantaggi dell'AIFF e della CAA.
Concordato! L'articolo adotta un approccio globale per analizzare le complessità di questi formati.
La tabella comparativa è particolarmente utile per visualizzare le differenze. È un pezzo ben strutturato.
Il confronto dettagliato tra AIFF e AAC è informativo e analizza le complessità dei formati di file audio.
L'articolo fornisce un confronto completo tra AIFF e AAC ed è molto informativo.
Sono d'accordo, l'articolo fa un ottimo lavoro spiegando chiaramente le differenze tra i due formati.
Il confronto tra AIFF e AAC presentato qui è utile, ma il gergo tecnico è un po’ intimidatorio per i non esperti.
Capisco, gli aspetti tecnici possono essere travolgenti. Tuttavia, l'articolo mira a fornire una comprensione dettagliata dei formati.
L'articolo approfondisce gli aspetti tecnici dell'AIFF e della CAA, fornendo ampie informazioni per facilitare il processo decisionale.
Assolutamente sì, il confronto approfondito fornisce ai lettori una conoscenza approfondita di questi formati di file audio.
L'articolo analizza i punti di forza e di debolezza di AIFF e AAC, rendendolo una risorsa preziosa per gli utenti che cercano chiarezza.
In effetti, l’analisi presenta una prospettiva equilibrata, aiutando a prendere decisioni informate quando si tratta di formati audio.
D’accordo, l’articolo decostruisce efficacemente le sfumature di questi formati, consentendo ai lettori di fare scelte ben informate.
Il confronto tecnico tra AIFF e AAC è sia illuminante che pratico e offre preziosi spunti ai lettori.
Assolutamente sì, l'articolo chiarisce le distinzioni tra i formati, consentendo ai lettori di prendere decisioni ben informate.
Le spiegazioni tecniche sono illuminanti e forniscono una chiara comprensione delle differenze tra AIFF e CAA.
Si tratta infatti di un'analisi ben strutturata che chiarisce le caratteristiche uniche di questi formati di file audio.
L'articolo illustra in modo efficace le diverse caratteristiche di AIFF e AAC, offrendo preziosi spunti per gli utenti.
Assolutamente, l'analisi fornisce una prospettiva sfumata che è vantaggiosa per le persone che navigano nei formati di file audio.
Questo articolo è una risorsa utile per chiunque cerchi una comprensione approfondita dei formati di file audio.
Apprezzo la completezza del confronto. Fa luce su quale formato si adatta meglio alle diverse esigenze degli utenti.
Assolutamente! È un ottimo riferimento per le persone che desiderano prendere decisioni informate sui formati audio.