Firepower Threat Defense (FTD) e Cisco Adaptive Security Appliance di Cisco Systems sono stati lanciati a luglio 2016 per offrire ai clienti aziendali un prodotto semplificato e facile da gestire
che potrebbero essere utilizzati per proteggere da tutte le forme di minacce informatiche.
Punti chiave
- Cisco Firepower Threat Defense (FTD) è una soluzione di sicurezza unificata, mentre Adaptive Security Appliance (ASA) è un firewall tradizionale.
- FTD combina le funzionalità di ASA con funzionalità avanzate di rilevamento e gestione delle minacce.
- ASA è noto per le sue robuste funzionalità firewall, mentre FTD offre una protezione completa contro minacce complesse.
Cisco FTD contro ASA
Cisco FTD è l'acronimo di Firepower Threat Defense ed è un'appliance chiavi in mano che include un unico firewall per la protezione dalle minacce provenienti dal traffico. Cisco ASA significa Adaptive Security Appliance ed è un'appliance chiavi in mano che può accedere alla VPN e a più contesti ma comporta molto lavoro manuale.

Inoltre, il dispositivo Cisco FTD include un unico firewall per la protezione dalle minacce provenienti da tutte le direzioni del traffico, in entrata, in uscita e interno all'azienda.
I prodotti includono router, server, firewall, gateway VPN e protezione dei dispositivi IDS/IPS per le reti contro molteplici tipi di attacchi.
Tavola di comparazione
Parametri di confronto | Cisco FTD | Cisco ASA |
---|---|---|
Accesso VPN | Nessun accesso VPN | È possibile accedere alla VPN. |
Performance | Ad alte prestazioni | Basso rendimento |
Assistenza contestuale multipla | Nessuna assistenza contestuale multipla. | Può aiutare più contesti. |
Costo | Disponibile ad un prezzo molto conveniente. | È costoso. |
Ora | L'appliance Cisco FTD richiede meno configurazioni ed è veloce. | Il software Cisco ASA richiede molto tempo e comporta una grande quantità di lavoro manuale. |
Che cos'è Cisco FTD?
L'appliance Cisco Firepower Threat Defense (FTD) offre un modo più rapido ed economico di gestire l'infrastruttura di sicurezza di un'azienda.
Cisco FTD consente accordi sui livelli di servizio (SLA) supportando il monitoraggio, l'analisi e il controllo in servizio in tempo reale della rete per ottimizzare le prestazioni delle applicazioni mobili.
Cisco FTD è la prima piattaforma software di Cisco che include funzionalità per aiutare a garantire la fornitura di servizi mobili e fissi protetti, abilitare la gestione della mobilità aziendale (EMM) e la sicurezza dei dati e semplificare le operazioni di rete con l'automazione intelligente.
Cisco FTD integra e semplifica anche la gestione di diversi componenti e servizi di sicurezza, come firewall, rete e protezione degli endpoint.
Che cos'è CiscoASA?
Cisco Adaptive Security Appliance (ASA) è una famiglia di soluzioni di sicurezza integrate offerte da Cisco Systems. La linea di prodotti comprende router, server, firewall, gateway VPN e dispositivi IDS/IPS.
Cisco ASA può anche supportare Dynamic Multipoint VPN (DMVPN), progettato per ridurre i costi di larghezza di banda per le filiali supportando tunnel VPN simultanei su più collegamenti.
Cisco ASA ha contribuito a plasmare le tecnologie firewall comunemente utilizzate che sono ampiamente presenti negli attuali data center. La serie Cisco ASA 5000 è stata introdotta per la prima volta nel 2003, con un aggiornamento alla serie 5500 a metà del 2009.
ASA 5505 Adaptive Security Appliance (ASA), Cisco ASA 5585-X con SSP-10 e Cisco ASA 5585-X con SSP-20 sono progettati per piccoli uffici o abitazioni.
Principali differenze tra Cisco FTD e ASA
- Si è riscontrato che Cisco FTD ha prestazioni elevate e capacità elevata, mentre Cisco ASA ha prestazioni basse e capacità ridotta.
- L'appliance Cisco FTD richiede meno configurazioni ed è veloce, mentre il software Cisco ASA richiede molto tempo e comporta una grande quantità di lavoro manuale.
Non mi ero reso conto dei vantaggi dell'FTD finché non ho letto questo post.
Le informazioni fornite chiariscono perché l’FTD è un’opzione migliore dell’ASA.
Assolutamente, l'argomentazione a favore delle elevate prestazioni dell'FTD è convincente.
Apprezzo il modo in cui l'articolo spiega le caratteristiche e gli usi di entrambi i prodotti in termini semplici.
Sì, non è eccessivamente tecnico, rendendolo accessibile a un pubblico più ampio.
È vero, il contenuto è ben organizzato, il che aiuta a comprendere le differenze tra FTD e ASA.
Ho trovato la tabella comparativa molto utile per comprendere le differenze tra i due prodotti.
Sì, una chiara presentazione delle differenze.
D'accordo, la tabella semplifica il confronto.
Questo è un post eccellente e approfondito. Ho acquisito una conoscenza più approfondita dei prodotti di sicurezza Cisco.
Effettivamente l’articolo è illuminante.
Assolutamente, un pezzo ben articolato.
L'articolo è molto informativo e dimostra veramente le differenze tra ASA e FTD.
Sono d'accordo. È davvero una lettura preziosa.
Una lettura preziosa che mette in luce i vantaggi di Cisco FTD e ASA.
Non potrei essere più d'accordo.
Questo non è altro che un pezzo di marketing per FTD.