Cisco ISE vs ACS: differenza e confronto

ISE è l'acronimo di Identity Service Engine e ACS è l'acronimo di Access Control Server. ISE e ACS sono entrambi server di sicurezza basati su criteri forniti da Cisco.

Il sistema ACS è stato utilizzato negli ultimi anni, anche se con la crescente necessità di sicurezza tecnologica, le aziende sono alla ricerca di più funzionalità. Ed è qui che entra in gioco ISE.

Punti chiave

  1. Cisco ISE è una soluzione di controllo dell'accesso alla rete più nuova e avanzata rispetto ad ACS.
  2. ISE offre funzionalità di integrazione più estese con altri strumenti di sicurezza di rete rispetto ad ACS.
  3. ACS è un'opzione più conveniente per le piccole e medie imprese rispetto a ISE.

ISE contro ACS

ISE ha la condivisione del contesto con Eco-system, che non è disponibile in ACS. ISE supporta la scansione e l'applicazione di minacce/vulnerabilità/posizione, cosa che ACS non fa. ISE supporta la postura AnyConnect, che manca ad ACS. ACS non ha una connessione facile per l'autenticazione passiva, ma ISE ha lo stesso.

ISE contro ACS

Tramite ACS, puoi avere il controllo su tutto il dominio. Aumenterà la visibilità e potrai accedere ai tuoi criteri per l'amministrazione del dispositivo. Contiene l'autenticazione e offre flessibilità. Utilizza diversi database in modo sincrono e dispone di componenti coerenti di monitoraggio, reporting e risoluzione dei problemi.

Il sistema ISE è una versione avanzata che non solo contiene le competenze del sistema ACS ma offre funzionalità più avanzate. Ha un servizio di sicurezza più avanzato. In effetti, offre la flessibilità di supportare dispositivi di terze parti, cosa che ACS non ha. E ISE ha entrambe le funzioni del server Radius e NAC. Cisco ISE è la piattaforma esecutiva del programma di sicurezza leader di mercato.

Tavola di comparazione

Parametri di confrontoACSISE
Accesso alla rete, amministrazione del dispositivo, contesto e visibilitàACS fornisce sia l'accesso alla rete che l'amministrazione del dispositivo, ma contesto parziale e nessuna visibilità.ISE fornisce tutte e quattro le cose menzionate.
3rd supporto del partitoACS non fornisce 3rd supporto del partito.ISE fornisce 3rd supporto per le parti e l'ultimo supporto per l'utilizzo di SNMP.
funzioniHa funzioni RadiusHa entrambe le funzioni raggio e NAC.
Domini di Active Directory1 dominio Active Directory per nodo.50 domini Active Directory per nodo.
Minaccia/vulnerabilità/posturaNon fornisce nessuno di questi. Fornisce tutto questo.

Cos'è l'ACS?

ACS è un server sicuro che funziona con l'autenticazione della rete wireless. Fornisce autenticazione, autorizzazione e Contabilità servizi per reti abilitate NAC.

Con questo sistema, hai più potere di accedere alle politiche che includono la convalida.

Semplifica la gestione amministrativa e definisce regole di policy conformi in una GUI basata sul Web di facile utilizzo per la rete wireless. Monitora la gestione del registro degli eventi e include Integrating Monitoring, Change , Integrazione cloud,

Componenti di correlazione degli eventi, monitoraggio dei supporti scrivibili, reportistica e risoluzione dei problemi.

Ti consente di monitorare le operazioni, la conformità e la sicurezza. ACS riceve il supporto per due protocolli distinti, uno è RADIUS per il controllo dell'accesso alla rete, attraverso il quale avrai il controllo su chi può connettersi alla tua rete, e un altro è TACACS+ per il controllo dell'accesso ai dispositivi di rete che consentirà un server di accesso remoto.

ACS è un controllo dell'accesso alla rete altamente sicuro e l'amministrazione dei dispositivi di rete. Tuttavia, con l'aumento delle minacce all'interno delle aziende e della loro sicurezza, erano necessarie più funzionalità.

In effetti, Cisco ACS non è più disponibile sul mercato. Non è stato venduto dal 30 agosto 2017.

I servizi sono erogati tramite ISE. Gli utenti che dispongono di ACS con distribuzioni di amministrazione del dispositivo possono migrare al software ISE molto facilmente, poiché Cisco ISE viene fornito con uno strumento per aiutare i clienti a migrare da Cisco Secure ACS.

È facile ed economico pure.

ise

Cos'è l'ISE?

ISE è una versione avanzata di ACS con non solo le caratteristiche di ACS ma anche sicurezza, capacità e prestazioni molto più avanzate. ISE automatizza il controllo degli accessi per implementare l'accesso basato sui ruoli alle reti di un'organizzazione.

L'utente non ha bisogno di essere connesso a una rete cablata, una rete wireless o a VPN per questo. Fornisce un accesso sicuro alle risorse di rete e fornisce l'accesso ai dati appropriati, oltre alla condivisione di dati essenziali per accelerare la loro capacità di identificare e correggere le minacce.

Inoltre, ISE consente 3rd dispositivi di partito. Include funzioni di amministrazione dei dispositivi di rete basate su TACACS+. Inoltre facilita più servizi su un singolo nodo. Fornisce un'unica piattaforma in cui autenticazione, autorizzazione, valutazione della postura,

i servizi di gestione degli ospiti, i servizi di amministrazione e le policy di profilazione possono essere creati, semplificati e controllati. Fornisce inoltre supporto per il rilevamento e il monitoraggio dei dispositivi endpoint sulla rete.

ISE profila un dispositivo per vedere se soddisfa veramente i prerequisiti per trovarsi su una determinata rete VLAN. Limita persino i portali Web per l'accesso guest cablato/wireless. ISE è strettamente integrato con DNAC e fornisce l'implementazione di Anyconnect da ISE e integrazioni.

Inoltre, accedi a EasyConnect per l'autenticazione passiva. Viene utilizzato per la propagazione di tag tramite SXP. In effetti, offre anche la sicurezza del piano di controllo.

Principali differenze tra ACS e ISE

  1. ACS e ISE sono entrambi basati su policy dei server di sicurezza. ISE è più avanzato di ACS. ISE fornisce l'integrazione con Anyconnect per la postura e l'implementazione. Fornisce una sicurezza del piano di controllo, la condivisione del contesto con l'ecosistema e la visibilità, che ACS non fornisce.
  2. ACS ha le funzioni RADIUS, mentre ISE ha funzioni RADIUS e funzioni NAC.
  3. ISE offre una maggiore scalabilità rispetto ad ACS. I suoi limiti di distribuzione sono ampi in termini di numero di endpoint supportati. In effetti, fornisce supporto a dispositivi di terze parti, cosa che il sistema ACS non può fare.
  4. ACS fornisce solo 1 dominio Active Directory per nodo, mentre ISE fornisce fino a 50 domini Active Directory.
  5. ISE con NAC fornisce protezione sui dispositivi utilizzando la conformità della postura, il contenimento delle minacce e la valutazione della vulnerabilità e protegge gli endpoint. ACS non fornisce questi servizi.
Riferimenti
  1. https://www.recercat.cat/handle/2072/355498

Ultimo aggiornamento: 26 luglio 2023

punto 1
Una richiesta?

Ho messo così tanto impegno scrivendo questo post sul blog per fornirti valore. Sarà molto utile per me, se pensi di condividerlo sui social media o con i tuoi amici/familiari. LA CONDIVISIONE È ♥️

25 pensieri su "Cisco ISE vs ACS: differenza e confronto"

  1. Questo articolo fornisce una comprensione completa delle differenze tra ACS e ISE, soprattutto in termini di funzionalità di sicurezza avanzate e capacità di integrazione. Ben presentato.

    Rispondi
  2. Il confronto completo e gli approfondimenti dettagliati sulle funzionalità di ISE e ACS facilitano la valutazione dell'idoneità di ciascuna soluzione alle diverse esigenze organizzative. Analisi ben realizzata.

    Rispondi
    • Un'analisi approfondita delle differenze tra ACS e ISE, in particolare in termini di funzionalità di sicurezza avanzate e capacità di integrazione. La tabella comparativa offre chiarezza sui vantaggi distinti dell'ISE.

      Rispondi
  3. Le informazioni dettagliate sulle funzionalità e sulle potenzialità di ISE rispetto ad ACS sono impressionanti. È evidente che ISE offre una gamma più completa di funzionalità di sicurezza di rete. Ottimi spunti forniti.

    Rispondi
    • La tabella comparativa facilita la distinzione tra ACS e ISE e i vantaggi di ISE sono chiaramente articolati. Un articolo altamente informativo per chi opera nel settore della sicurezza informatica.

      Rispondi
    • L'articolo evidenzia in modo efficace i limiti di ACS e le funzionalità avanzate fornite da ISE. Un'analisi ben strutturata di queste soluzioni di sicurezza.

      Rispondi
  4. Il confronto completo tra ACS e ISE, insieme alla spiegazione dettagliata delle funzionalità di sicurezza avanzate di ISE, fornisce una comprensione approfondita dei vantaggi offerti da ISE. Ben spiegato.

    Rispondi
    • L'articolo fornisce una chiara panoramica delle funzioni e delle capacità avanzate di ISE, rendendolo un'opzione interessante per le organizzazioni che cercano solide soluzioni di sicurezza di rete. Molto ben scritto.

      Rispondi
    • L'attenzione posta sulle ampie capacità di integrazione e sulle misure di sicurezza avanzate di ISE è encomiabile. Questo articolo evidenzia efficacemente il vantaggio competitivo di ISE rispetto ad ACS.

      Rispondi
  5. La tabella comparativa dettagliata fornita è utile per comprendere le funzionalità specifiche di ISE e ACS. Rende più semplice identificare quale soluzione sarebbe più adatta alle diverse esigenze organizzative.

    Rispondi
    • L’informazione che ACS non è più disponibile sul mercato è cruciale. Le organizzazioni che utilizzano ACS devono prendere in considerazione la migrazione al software ISE e questo articolo ha evidenziato la facilità della migrazione.

      Rispondi
    • Assolutamente, avere una chiara suddivisione delle caratteristiche e delle funzioni di ISE e ACS è fondamentale per prendere una decisione informata quando si tratta di soluzioni di sicurezza di rete.

      Rispondi
  6. La suddivisione delle caratteristiche e il confronto delle funzionalità tra ACS e ISE sono molto istruttivi. Delinea chiaramente le capacità superiori e il supporto di integrazione offerti da ISE.

    Rispondi
    • Le funzionalità di sicurezza avanzate e il supporto per più servizi rendono ISE una scelta interessante per le organizzazioni che desiderano migliorare le proprie misure di sicurezza della rete. Ben presentato.

      Rispondi
    • Il confronto trasparente tra ACS e ISE evidenzia i progressivi progressi nella sicurezza della rete. L’attenzione al supporto di terze parti e alle funzioni di sicurezza avanzate è impressionante.

      Rispondi
  7. Il confronto dettagliato e l'attenzione alle misure di sicurezza avanzate e alle capacità di integrazione di ISE sono essenziali per le organizzazioni che valutano le proprie esigenze di sicurezza della rete. Una risorsa preziosa per il processo decisionale.

    Rispondi
    • Le informazioni complete fornite sulle capacità di ISE e sui servizi di sicurezza avanzati forniscono una chiara indicazione dei suoi vantaggi rispetto ad ACS. Un'analisi ben articolata.

      Rispondi
    • L'articolo delinea in modo efficace le funzionalità avanzate offerte da ISE e dimostra in modo convincente la sua superiorità rispetto ad ACS. Un confronto ben studiato.

      Rispondi
  8. La descrizione dettagliata delle capacità di ISE nell'automazione del controllo degli accessi e nell'integrazione con dispositivi di terze parti è illuminante. Questo articolo offre un prezioso confronto tra ACS e ISE.

    Rispondi
    • Sono d'accordo, l'enfasi sulle capacità di integrazione e sui servizi di sicurezza avanzati di ISE mostra l'evoluzione delle soluzioni di sicurezza di rete. Un'analisi completa fornita in questo articolo.

      Rispondi
    • La chiara distinzione tra ACS e ISE in termini di caratteristiche e funzionalità è preziosa per le organizzazioni che valutano le proprie esigenze di sicurezza. I vantaggi dell’ISE sono ben articolati.

      Rispondi
  9. La spiegazione approfondita delle funzionalità e dei vantaggi di ISE è impressionante. Questo articolo fornisce una comprensione completa di come ISE semplifica il controllo dell'accesso alla rete e migliora la sicurezza.

    Rispondi
    • La capacità di ISE di automatizzare il controllo degli accessi e di integrarsi con dispositivi di terze parti è sicuramente un punto di svolta nel campo della sicurezza di rete. Un articolo ben articolato.

      Rispondi
  10. Il confronto tra ISE e ACS è davvero interessante. È chiaro che ISE ha caratteristiche e capacità di sicurezza più avanzate. Questo articolo ha fornito una chiara comprensione delle differenze tra i due.

    Rispondi
    • Sono d'accordo, ISE sembra sicuramente avere più da offrire rispetto ad ACS. Le capacità di integrazione e il supporto per dispositivi di terze parti sono impressionanti.

      Rispondi

Lascia un tuo commento

Vuoi salvare questo articolo per dopo? Fai clic sul cuore nell'angolo in basso a destra per salvare nella casella dei tuoi articoli!