Ci sono molti animali marini con varie caratteristiche e caratteristiche nel mondo. Alcuni sono estremamente pericolosi, altri sono piccoli e carini e altri sono innocui.
Lontre e foche sono due di questi tipi. Le lontre marine e le foche condividono molte cose in comune, come entrambi sono mammiferi, ma l'elenco delle differenze è piuttosto lungo.
Il problema è che molte persone si confondono con lontre e sigilli a causa del loro fisico simile esternamente.
Punti chiave
- Le lontre hanno corpi lunghi e aerodinamici con piedi palmati, mentre le foche hanno corpi rotondi e voluminosi con pinne.
- Le lontre mangiano principalmente pesce e si trovano nelle regioni d'acqua dolce e costiere, mentre le foche mangiano pesce e altra vita marina e si trovano negli oceani e nelle spiagge.
- Le lontre sono più giocose e socievoli, mentre le foche sono più solitarie e territoriali.
Lontra contro Foca
Le lontre sono membri della famiglia delle donnole e si trovano in ambienti di acqua dolce e salata in tutto il mondo. Hanno corpi eleganti e aerodinamici che sono adatti per il nuoto. Le foche sono un tipo di pinnipedi e si trovano negli oceani e in altri ambienti di acqua salata in tutto il mondo. Hanno una forma del corpo più robusta rispetto alle lontre.
Una grande differenza entra in scena quando vediamo la loro strategia per tenersi al caldo.
Le lontre usano la loro folta pelliccia per riscaldarsi, mentre le foche hanno un deposito di grasso all'interno della loro pelle.
Ci sono molte più differenze riguardo al loro fisico, caratteristiche e abitudini.
Tavola di comparazione
| Parametro di confronto | lontra | Foca |
|---|---|---|
| Famiglia | La lontra proviene dalla famiglia dei Mustelidi. | Il sigillo appartiene alla famiglia dei Focidi. |
| La strategia di stare al caldo | Con l'aiuto delle loro pellicce. | Con il deposito di grasso sotto la loro pelle. |
| Domicilio | Trascorre la maggior parte del tempo in acqua. | Trascorre la maggior parte del tempo sulla terraferma. |
| il mangiare | Alle lontre piace avere invertebrati. | Il pesce è il cibo preferito delle foche. |
| Caratteristiche fisiche | Le lontre hanno zampe e orecchie esterne. | Le foche hanno pinne e non hanno orecchie visibili. |
| Capacità di nuoto | Le lontre sono buoni nuotatori. | Le foche amano nuotare e nuotano meglio delle lontre. |
| Periodo di gestazione | Il periodo di gestazione per le lontre è di circa 60-86 giorni. | Le foche hanno 12 mesi come periodo di gestazione. |
Cos'è la lontra?
Le lontre marine sono mammiferi che vivono nei mari e negli oceani vicino al nord orientale e al Pacifico settentrionale Ocean.
Una lontra marina adulta pesa da 14 a 45 kg circa, il che la rende il membro più pesante degli animali marini più piccoli della famiglia Weasel.
A differenza di altri mammiferi in oceano, non hanno grasso sotto la pelle.
Hanno uno strato di pelliccia molto spesso sul corpo per proteggerli dal freddo. Questo spesso strato di pelliccia è il più denso dell'intero regno animale. Possono camminare ma preferiscono comunque vivere nell'oceano per la maggior parte del tempo.
Di seguito la classificazione scientifica della lontra:
- Regno: Animalia
- Phylum: cordata
- Classe: Mammiferi
- Ordine: carnivori
- Famiglia: Mustelidi
Le lontre marine sono state cacciate intensamente per la qualità della loro pelliccia dal 1700 al 1900 circa, con un forte calo della loro popolazione. Ciò ha comportato un divieto internazionale di cacciarli tramite vari programmi.
È una delle creature marine più piccole, ma è nota per essere la più pesante della famiglia dei Mustelidae.
Cos'è il Sigillo?
Le foche sono comunemente conosciute come Pinnipedi. Questi sono carnivori altamente distribuiti e diversificati.
Ci sono un totale di 33 specie esistenti trovate per le foche. Tuttavia, dai fossili trovati sono descritte oltre 50 specie esistenti.
Le foche pesano da 45 kg (Baikal Seal) a 3,200 kg (Southern Elephant Seal).
Molte specie di foche presentano dimorfismo sessuale. Le foche sono molto agili e flessibili grazie ai loro quattro arti e ai corpi aerodinamici. Questi arti delle foche sono modificati in pinne.
Di seguito la classificazione scientifica dei Sigilli:
- Regno: Animalia
- Phylum: cordata
- Classe: Mammiferi
- Ordine: carnivori
- Famiglia: Focidi
Diverse specie di foche sono davvero sorprendenti nell'immergersi negli oceani profondi.
Le foche hanno uno strato di grasso (grasso) sotto la pelle che le mantiene calde all'interno dell'acqua fredda. Le foche si accoppiano e danno alla luce i loro piccoli sulla terraferma. Vengono anche a terra per sfuggire ai loro cacciatori e predatori come gli squali.
Gli indigeni dell'Artico usano il grasso, la carne e le pellicce cacciando le foche.
A volte sono addestrati per eseguire vari compiti e trucchi e sono per lo più tenuti in cattività. Una volta venivano brutalmente cacciati per queste qualità, ma ora sono protetti dal diritto internazionale.
Principali differenze tra lontra e foca
- Tuttavia, entrambi sono mammiferi e provengono da famiglie diverse.
- La lontra appartiene alla famiglia dei Mustelidae, mentre la foca proviene dalla famiglia dei Phocidae.
- Anche la tecnica per tenersi al caldo è diversa. A differenza di altri mammiferi marini, la lontra non ha grasso e usa la sua pelliccia per riscaldarsi. D'altra parte, le foche usano i loro depositi di grasso sotto la pelle per proteggersi dall'acqua fredda.
- Le lontre trascorrono la maggior parte del loro tempo in acqua mentre le foche vagano di più sulla terraferma. Si accoppiano, partoriscono e si proteggono dai predatori spostandosi sulla terraferma.
- Le lontre non amano il pesce e vivono nutrendosi di invertebrati, mentre le foche adorano il pesce come pasto.
- Anche le caratteristiche fisiche sono diverse per i due. Le lontre hanno le zampe, mentre le foche hanno le pinne. Le lontre hanno orecchie esterne, mentre le orecchie delle foche non sono visibili.
- Entrambi sono buoni nuotatori. Tuttavia, le foche nuotano meglio delle lontre.
- Le lontre hanno un periodo di gestazione di circa 60-86 giorni. D'altra parte, le foche hanno un periodo di gestazione di 12 mesi.
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9414481
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=eyJLlkpZ2-wC&oi=fnd&pg=PA1&dq=otters&ots=zFHEGQW7WK&sig=XaMnHPVwZhHzwyoEVYMP_7rvl70
Ultimo aggiornamento: 11 giugno 2023
Ho messo così tanto impegno scrivendo questo post sul blog per fornirti valore. Sarà molto utile per me, se pensi di condividerlo sui social media o con i tuoi amici/familiari. LA CONDIVISIONE È ♥️
Piyush Yadav ha trascorso gli ultimi 25 anni lavorando come fisico nella comunità locale. È un fisico appassionato di rendere la scienza più accessibile ai nostri lettori. Ha conseguito una laurea in scienze naturali e un diploma post-laurea in scienze ambientali. Puoi leggere di più su di lui sul suo pagina bio.
Non penso che questo articolo sia stato fatto molto bene. Potrebbe essere più conciso e interessante. Mi sono ritrovato a sfogliarne la maggior parte.
Capisco da dove vieni, Jeremy25. L'articolo era piuttosto lungo e a volte sembrava trascinarsi per le lunghe.
Non sono d'accordo, Jeremy25. Penso che la profondità delle informazioni fornite sia stata superba e abbia aggiunto un grande valore al pezzo complessivo.
Questo articolo è stato emozionante da leggere. Era il perfetto equilibrio tra informativo e interessante. Mi è piaciuto moltissimo dall'inizio alla fine.
Anch’io ho trovato l’articolo coinvolgente e arricchente. È stata una lettura deliziosa che ha fornito grandi spunti sul mondo delle lontre e delle foche.
Non potrei essere più d'accordo, Joe Green. Non è che ci imbattiamo in confronti così avvincenti che siano allo stesso tempo preziosi e coinvolgenti.
Il contenuto è abbastanza completo ed educativo. Il confronto esaustivo è stato approfondito e ha dato molta chiarezza. Sono impressionato dalla conoscenza dell'autore.
Ho trovato l'articolo illuminante e mi è piaciuto molto conoscere le lontre e le foche. È stato piuttosto accattivante e sono rimasto impressionato dalla ricchezza di conoscenze presentate.
Non potrei essere più d'accordo, Smith Helena. Le informazioni fornite sono state incredibilmente arricchenti e dettagliate. Era una bella lettura.
Sono felice di non essere l'unico ad aver trovato questo articolo accattivante. Penso che fosse pieno di spunti e confronti interessanti.
Ho trovato questa lettura piuttosto secca. Penso che avrebbe potuto trarre vantaggio da uno stile di scrittura più coinvolgente e forse da aneddoti più unici per aggiungere fascino.
Capisco da dove vieni, Jwalker. È interessante ascoltare diversi punti di vista sullo stile di scrittura e su come può influenzare l'esperienza di lettura.
Rispetto la tua opinione, Jwalker. È vero che lo stile di scrittura può influire sulla leggibilità per alcuni individui.
Che pezzo stimolante! È sempre un piacere imparare cose nuove, soprattutto quando si tratta di creature affascinanti come lontre e foche. Ho apprezzato il confronto dettagliato e i punti salienti.
Sono completamente d'accordo con te, Morris Eleanor. L'articolo è stato strutturato meticolosamente e mi sento come se ora avessi una migliore comprensione di queste creature.
Ho trovato questo articolo una lettura avvincente. Era pieno di informazioni preziose e ho trovato il confronto incredibilmente illuminante.
Non ho trovato l'articolo molto coinvolgente o educativo. Penso che fosse un po' secco e il confronto sembrava continuare all'infinito. Non riuscivo davvero a rimanere concentrato.
Sono rispettosamente in disaccordo. Penso che l’articolo fosse ricco di fatti unici e ben strutturati. È stato un bellissimo confronto tra lontre e foche.
Devo essere d'accordo con te, Xmiller. Anche il contenuto non l'ho trovato molto accattivante. Non ha attirato la mia attenzione.
Che articolo interessante! Ho imparato così tanto sulle lontre e sulle foche. È stato un bel confronto e posso facilmente distinguere tra i due se ci concentriamo sulle loro caratteristiche e abitudini. Ben fatto.
Grandi punti fatti! Sono felice di non essere l'unico che ha trovato questo articolo affascinante. Complimenti all'autore.
SÌ! Questo articolo è stato estremamente informativo e ben scritto. Mi piace conoscere gli animali marini e questa è stata una lettura molto piacevole.
Vedo l'appello in questo articolo, ma penso che avrebbe potuto essere presentato in modo più analitico. Speravo in un esame più approfondito di queste affascinanti creature.
Sono rispettosamente in disaccordo. Ho trovato l'articolo abbastanza approfondito e ben studiato, fornendo un confronto completo tra le due creature.
Capisco il tuo punto di vista, Harvey Walsh. Potrebbe essere stato utile approfondire gli aspetti scientifici ed ecologici delle lontre e delle foche.
Devo dire che l'articolo era eccezionale! Non è che riusciamo a fare paragoni così approfonditi tra le diverse creature marine. Questo è stato davvero un gioiello.
Sono completamente d'accordo con te, Ella King. Questo articolo è stato straordinario e sono felice che abbiamo esperti di animali marini che forniscono contenuti così fantastici.