'Shall' e 'Must' sono due parole diverse in lingua inglese con significati simili nel dizionario inglese. Entrambe queste parole significano che qualcosa dovrebbe essere o essere obbligatorio per essere svolto come un dovere.
Sebbene entrambi abbiano significati simili, a volte non possono essere usati l'uno al posto dell'altro.
Punti chiave
- Deve indicare un requisito o un obbligo legale, mentre must è usato per esprimere una necessità o una forte raccomandazione.
- Deve viene utilizzato nei documenti legali o formali per specificare azioni obbligatorie. Al contrario, deve essere utilizzato in contesti più generali per trasmettere un senso di urgenza o importanza.
- L'uso di must apply vs must dipende dal contesto e dal livello di formalità, con must che è più comune nel parlato e nella scrittura di tutti i giorni.
Dovrà vs Deve
La principale differenza tra "deve' e "must" è che come verbo, "shall" è un verbo ausiliare modale, mentre "must" ha qualcosa a che fare con la certezza, indicando che la persona è sicura che l'argomento avrà eseguito il predicato.
Si nota che la parola "deve" viene utilizzata quando una frase desidera contenere qualcosa che avrà luogo in futuro. È il sostituto della parola volontà. Questa parola viene utilizzata per chiedere di offrire qualcosa o chiedere un'informazione o un consiglio. Questa parola viene utilizzata anche per indicare che qualcosa deve accadere.
La parola 'must' sottolinea una frase che desidera trasmettere qualcosa da fare con certezza o da fare obbligatoriamente in un momento specifico. Questo termine denota che l'azione deve aver luogo di sicuro. "Deve" è il modo più semplice e diretto di dire che qualcosa è obbligatorio o obbligatorio. Significa che non hai scelta se fare o non fare qualcosa. Può essere utilizzato solo nella forma presente per descrivere un obbligo o una forma futura per un impegno futuro.
Tavola di comparazione
| Parametri di confronto | Shall | Mosto |
|---|---|---|
| Derivazione Della Parola | Trovato nella vecchia forma inglese. Fu usato correttamente dal XVII secolo e in seguito divenne un sostituto della parola "volontà". | Trovato in inglese antico ed è stato utilizzato correttamente poco prima del XII secolo. |
| Forma grammaticale | Questa parola è un verbo modale al posto dei pronomi di prima, seconda e terza persona. Sottopone una frase che porta al futuro. | Questa parola è un verbo ausiliare modale. Affermativo+forma. Deve venire prima in una frase verbale (dopo il soggetto e prima del secondo verbo). |
| Scopo | Generalmente, questa parola è usata per esprimere idee e regole e quando un oratore desidera trasmettere qualcosa che accadrà in futuro. | Questa parola viene utilizzata per enfatizzare la necessità di un requisito particolare in una frase che deve essere eseguita. A volte usato anche al passato. |
| Esempio | "Andrai al ballo con quest'uomo." | "Devo comprare delle pantofole nuove." |
| Formato dei tempi e della scrittura | Esprime il futuro. Solitamente utilizzato nella comunicazione formale. | Può esprimere sia il presente che il passato. Principalmente utilizzato nella comunicazione informale. |
Cos'è Shall?
La parola 'shall' è un verbo ausiliare modale che indica una forte affermazione, desiderio o intenzione di fare qualcosa. Ogni volta che questa parola viene inserita in una frase, si riferisce sempre a un breve evento.
Questa parola è talvolta usata per dare un ordine o un a mentre si fa una promessa a qualcuno. Indica anche il prerequisito di qualcosa o di un evento.
"Shall" appare in una frase come un pronome in prima persona che ha un approccio tradizionale per suggerire un'opinione al futuro. Esempio-
1. "Farò del mio meglio per partecipare al matrimonio di mio cugino questo fine settimana."
2. "Studierò molto durante le vacanze di Diwali e otterrò buoni voti nei miei esami."
Quando è usato come seconda o terza persona, è indicato per opinione, a significare l'intensità della frase o della frase. Esempio-
1. 'Gli studenti devono frequentare il corso online Zoom incontrarsi, non importa quanto malati o occupati possano essere!'
2. "Pronuncerai il discorso con la massima sicurezza e passione!"
La parola deve è più comunemente usata per esprimere leggi stabilite da una forma o entità. Esempio -
1. "Il governo del nostro paese farà grandi passi avanti nello sviluppo tecnologico nei prossimi anni per realizzare l'efficienza produttiva, portando a un aumento dell'economia del nostro paese."
2. "Il consiglio di amministrazione decide collettivamente chi sarà il prossimo amministratore delegato della società".
Cos'è Must?
La parola 'Must' è una parola inglese che indica la particolarità o la necessità di uno specifico qualcosa.
Di solito, quando una frase deve significare qualcosa da non trascurare o perdere, deve essere usata come sostantivo. Usando la logica, "must" aiuta a fare una conclusione o un'affermazione finale.
Questa parola è usata con il participio passato very, che significa possibilità passate. Esempio-
1. "Deve aver trovato le chiavi."
2. "Devono essere arrivati a casa".
La parola 'must' è usata anche per dare enfaticamente una raccomandazione. Esempio-
1. ”Devi fare uno di questi frullatori; sono grandi!"
2. ”Devi vedere questo film. È geniale!
Must è talvolta usato per ipotizzare il Verità di qualcosa. Esempio-
1. "Deve essere pazza!"
2. "Ci deve essere qualche errore."
3. "Stai scherzando!"
'Must' può essere utilizzato anche in una frase interrogativa. Esempio -
1. "Devi andare presto?"
2. "Devi andare con loro al cinema?"
'Must' viene utilizzato anche con un'affermazione negativa per vietare a qualcuno di fare qualcosa. Esempio-
1. "Non devi attraversare quando il semaforo è rosso."
2. "Non devi dire cose che offenderebbero le persone".
Principali differenze tra Shall e Must
- Si riferisce al requisito assoluto, mentre must equivale al mero requisito.
- Shall è raro nelle conversazioni quotidiane, mentre must è usato nelle conversazioni quotidiane.
- Shall è usato al futuro, mentre deve forse essere usato al presente e al passato.
- Shall è un'opzione per fare qualcosa, ma 'must' non ha un'opzione in quanto tale se fare o non fare qualcosa.
- "Shall" significa leggerezza e pretenziosità, mentre "must" significa e sembra naturale mentre si parla.
- https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/aklr43§ion=38
- https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnint.2012.00123/full
Ultimo aggiornamento: 11 giugno 2023
Ho messo così tanto impegno scrivendo questo post sul blog per fornirti valore. Sarà molto utile per me, se pensi di condividerlo sui social media o con i tuoi amici/familiari. LA CONDIVISIONE È ♥️
Emma Smith ha conseguito un master in inglese presso l'Irvine Valley College. Giornalista dal 2002, scrive articoli sulla lingua inglese, lo sport e il diritto. Leggi di più su di me su di lei pagina bio.
Il testo fornisce una chiara distinzione tra "shall" e "must" e il loro utilizzo in inglese. Apprezzo il modo in cui espone la forma grammaticale, lo scopo e il confronto tra le due parole.
Sono d'accordo con la discussione dettagliata e gli esempi forniti nel testo.
La distinzione che questo testo fa tra "shall" e "must" è particolarmente utile per coloro che desiderano migliorare la propria conoscenza della lingua inglese. La guida offre ai lettori una chiara comprensione di quando utilizzare in modo appropriato ciascuna parola.
Abbraccio pienamente le intuizioni condivise nel testo. Fornisce una solida base per l'utilizzo.
L'attenzione alla forma grammaticale e lo scopo dell'uso di "shall" e "must" sono encomiabili. Non solo educa ma affina anche la comprensione della lingua inglese da parte del lettore.
Assolutamente sì, la meticolosa suddivisione dei vari aspetti fornisce una comprensione completa di "deve" e "deve".
L'uso di "deve" e "deve" non mi è mai stato così chiaro come dopo aver letto questo testo dettagliato. È sia educativo che arricchente.
Sono completamente d'accordo. Questo testo fornisce una guida adeguata che migliora significativamente la comprensione della lingua.
La spiegazione di "deve" e "deve" è decisamente chiara con esempi esaustivi. Fornisce ai lettori una comprensione approfondita della differenza e dell'uso corretto delle due parole.
La chiara spiegazione apre la strada ad una comprensione più approfondita di "deve" e "deve". È meticolosamente articolato.
Sono completamente d'accordo. Il testo non lascia spazio ad ambiguità ed è un'ottima guida per padroneggiare le complessità della lingua.
Questo testo serve come eccezionale delucidazione di "deve" e "deve". Apprezzo particolarmente gli esempi di vita reale, che facilitano la comprensione e l'applicazione delle conoscenze acquisite.
Concordo con i tuoi elogi. Il testo offre agli appassionati di lingue un'esperienza di lettura educativa e coinvolgente.
Il testo è altamente informativo e aiuta a migliorare la precisione del linguaggio. La tabella comparativa che presenta è particolarmente efficace per comprendere la distinzione tra le due parole.
Sono d'accordo con il tuo punto di vista. Il contenuto si rivolge ai lettori che apprezzano l'analisi dettagliata e la guida all'utilizzo.
La funzionalità di una tabella comparativa aggiunge un valore significativo al contenuto. Migliora la chiarezza e la comprensione.
La spiegazione è esaustiva e ben organizzata. Ha notevolmente migliorato la mia comprensione di quando utilizzare "shall" e "must" in modo appropriato.
Assolutamente sì, il formato di scrittura e gli esempi utilizzati lo rendono molto facile da comprendere.
Apprezzo gli esempi di vita reale forniti per illustrare l'uso corretto di "shall" e "must".
La spiegazione sostanziale e gli esempi di vita reale aiutano il lettore a differenziare efficacemente come vengono utilizzati "shall" e "must" nella lingua inglese.
Il testo fornisce approfondimenti olistici e aiuta ad applicare accuratamente i termini "deve" e "deve" in base al contesto.
Assolutamente, il testo fa un ottimo lavoro nel chiarire le sfumature e i contesti corretti per l'uso di "shall" e "must".
Gli esempi e il contesto in cui vengono utilizzati "deve" e "deve" rendono l'esperienza di lettura molto coinvolgente e istruttiva.
Il testo utilizza un approccio logico per spiegare le differenze e l'uso corretto di "deve" e "deve".
Assolutamente sì, il testo fornisce una comprensione approfondita di queste due parole e migliora la comprensione del linguaggio.