弁護士と弁護士の違い(表付き)

新しい規則や法律について絶えず熟考し、立法と正義のシステムを導く倫理の根拠に疑問を投げかけている世界では、明白なものを見上げることは気になりません。

「弁護士」と「弁護士」は、ほとんどの人がお互いの同義語として理解している2つの用語です。しかし、それは本当ですか?私たちは、たとえそれが最小のものであっても、無知であることは認識できるものではない時代にいます。

弁護士vs弁護士

弁護士と弁護士の違いは、「弁護士」は法曹の一部である個人であるということです。彼/彼女は法廷でクライアントを代表する責任があります。 「弁護士」は法律の分野で訓練を受けた人に使用されますが、彼らは法律上の助言と援助を提供します。これはよく使われる一般的な用語です。用語とその定義は、法律の世界における細部です。

たとえば、「shall」と「must」のような単語を交換すると、ステートメントの意味全体が変わります。


 

弁護士と弁護士の比較表(表形式)

比較のパラメータ弁護士弁護士
定義他人に代わって商取引を行うために法的に任命された人。法律について人々にアドバイスを与え、法廷で彼らのために話すことを仕事としている人。
予定彼らは法的機関によって任命されます。彼らは専門的に雇われています。
所得彼らは法的に任命されているので、彼らの賃金は同じ機関によって処理されます。ほとんどの場合、彼らの賃金は固定されています。彼らは給料人と見なすことができます。雇われることは彼らの収入に決定的な役割を果たします。ケースごとに異なります。彼らはクライアントに要求したり交渉したりすることができます。
ランク弁護士は法制度の中で昇進することができます。法制度外の弁護士は昇進できません。法律事務所では、彼らは上級弁護士と見なされるか、管理職に就くことができます。

 

弁護士は誰ですか?

弁護士の役職や役割は、各国の法制度や司法制度によって異なります。

たとえば、米国とインドでは、弁護士は法廷弁護士、弁護士、弁護士に分かれています。

弁護士の正式な言葉は「弁護士」です。彼らはまた弁護士として練習することができます。 弁護士になるには、法科大学院を修了し、司法試験をクリアする必要があります。多くの国では、弁護士はさまざまな州で実践するための免許を必要としています。

時間とともに、彼らは専門家として働くことができます。たとえば、特許法の専門家や著作権の専門家として練習することができます。

弁護士は統治システムの一部であるため、弁護士の先輩と見なすことができます。弁護士の任命や採用に関しては、2つの方法で行われます。

一つは、法制度で任命できることです。 2つ目は、特定の弁護士を雇うか、(法廷で)要求することができます。インドでは、そのような弁護士は「擁護者」と呼ばれています。いずれにせよ、彼らはあなたを代表するに違いありません。

 

弁護士は誰ですか?

一般的な意味で、法的な知識と訓練と証明書を持っている人は弁護士と見なすことができます。彼らはまた、法科大学院を修了し、司法試験をクリアする必要があります。ただし、タイトルは練習期間に依存しません。 彼らが弁護士として行動しているかどうかにかかわらず、彼らは依然として弁護士と呼ばれています。

法律の学位を持っている人は誰でも、法律自体を実践する以外の分野で働くことができます。 たとえば、会社の法律顧問になったり、労働法に従って管理を行うことができる人事部門で働くことができます。

会社の法的文書を扱うことができます。これには、統治機関によるクリアが必要なドキュメントのファイリングなどのタスクが含まれます。それは、法的文書の編集者であるようなものです。このようにして、会社は拒否されないことを保証できます。


弁護士と弁護士の主な違い

  1. 「弁護士」という用語はフランス語に由来し、代理人または代理人として別の人の代理を務める人を意味します。一方、「弁護士」は中英語にルーツがあります。
  2. 一部の国では、法学位や弁護士を持っている人は必ずしも司法試験を受ける必要はありません。それは個人的な選択の問題です。一方、弁護士になりたい場合は司法試験のクリアが義務付けられています。
  3. 弁護士は、クライアントを法廷に提示する必要がある場合とない場合があります。彼らは舞台裏で働くことができます。一方、弁護士はこの手順に従う必要があります。
  4. 弁護士は弁護士と呼ばれることがあります。ただし、それは双方向ではありません。したがって、弁護士を弁護士と呼ぶことはできません。
  5. 弁護士は弁護士よりも権威があると言えます。
  6. 違いの1つは、弁護士と弁護士の行動にとられる可能性があります。弁護士は主に法律の解釈に基づいて行動します。一方、弁護士は、解釈に加えて、その含意も使用しました。それは、罪状認否の調査中または起草中の可能性があります。
  7. 事実は違いの1つとして取り上げることができます。民間の場合、法律の学位を持っているかどうかに関係なく、人は法廷で自分自身を代表することができます。したがって、弁護士として行動します。一方、それは弁護士にとって同じではありません。この慣行は民事事件に限定されているため。

 

結論

米国のような国では、弁護士と弁護士の違いの境界線が著しく曖昧になっています。 弁護士はより専門的な自由を持っています。 彼らのキャリアはより柔軟です。

一方、弁護士のキャリアはより厳格です。彼らが昇進するにつれて、彼らの役割と肩書きは変わります。ただし、これらの個人は常に法的機関の一部です。

弁護士と弁護士の社会を導く協会は異なります。つまり、別々のアソシエーションが2つのグループを監視します。 ただし、どちらも上位の法的機関によって管理されています。彼らは一緒に、またはパートナーとして、あるいは情報を交換することができます。


 

参考文献

  1. https://scholarship.law.duke.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3201&context=dlj
x
2D vs 3D