民事責任と刑事責任: 違いと比較

主要な取り組み

1. 責任の根拠: 民事責任には、契約違反など私権の侵害が含まれます。 刑事責任には、公衆に対する犯罪および政府によって制定された法律の違反が含まれます。
2. 証明の基準: 刑事責任には「合理的な疑いを超えた」証拠が必要だ。 民事責任では、より低い基準、つまり「証拠の優位性」が使用されます。
3. 罰： 刑事責任が問われると、罰金、懲役、さらには死刑が科せられる場合もあります。 民事上の犯罪に対する罰則は金銭的損害賠償です。 刑事行為は民事責任につながる可能性もあります。

民事責任とは何ですか?

民事責任は、個人または組織の行為が他の個人または組織に危害、損害、傷害を引き起こした場合に発生する法的責任です。 民法でいう私的な紛争です。 このような場合、被害者は原告と呼ばれます。 

原告は、容疑者または被告の責任を追及することを望んでいます。 民事裁判所は事件を分析し、損失を補うための補償やその他の救済策を決定します。 損害は、事故から傷害事件に至るまで、あらゆるものに及ぶ可能性があります。 

刑事責任は犯罪に焦点を当てますが、民事責任はそうではありません。 民事責任の目的は、原告の損失を無効にすることです。 それは経済的損害または非経済的損害である可能性があります。

原告は、被告が原告に損害を与えたこと、および原告の主張が真実であることを証明するのに十分な証拠を提出しなければなりません。 検証が成功すると、裁判所は被告の責任と必要な補償を命じます。

刑事責任とは何ですか?

刑事責任は、法律によって罰せられる犯罪または違法行為を犯した人々の法的責任です。 この責任訴訟では政府が検察であり、審問は刑事裁判所で行われる。

刑事責任を問われるこれらの犯罪は、軽微な違反から重罪まで多岐にわたります。 窃盗、詐欺、麻薬、暴行、人身売買、殺人、その他多くの活動が犯罪および違法行為に該当します。 

被告の有罪が証明された場合、裁判所は犯罪の重さに基づいて法律に従って適切な刑罰を課します。 民事責任は私的な紛争ですが、刑事責任は逆に、その国の法律や社会規範に違反した行為者を罰するものです。

ただし、有罪が証明されるまでは被告は無罪とみなされます。 検察は被告の説明責任を認める証拠と論拠を提出しなければならない。 被告はまた、告発に対して身を守る法的権利を有します。

民事責任と刑事責任の違い

1. 民事責任は、裁判所が当事者に賠償金の支払いまたは義務の履行を命令する法的責任です。 一方、刑事責任は、人が犯罪行為または違法行為を行った場合に発生する責任です。 
2. 民事責任は民事犯罪が行われたときに発生しますが、刑事責任は刑事犯罪が発生した後に発生します。
3. 民事責任は危害や損害の賠償を求めることを目的とし、刑事責任は処罰して公共の安全と正義を確保することを目的としています。
4. 民事責任は 1908 年の民事訴訟法に従い、同時に刑事責任は 1973 年の刑事訴訟法に従います。
5. 民事責任の救済には、補償や一部の活動を遂行する義務が含まれます。一方、刑事責任には罰金、懲役、懲役、更生が含まれます。

民事責任と刑事責任の比較

比較パラメータ	民事責任	刑事責任
開始者	一般に、被害者が民事責任を開始します。	政府または検察は刑事責任を開始します。
罰	民事責任には罰則は含まれず、損害賠償または同等の救済が求められる場合があります。	刑事責任は、行為の重大さに応じて、罰金、懲役、さらには死刑などのさまざまな形の刑罰につながります。
起訴者	被害者は告訴する。	政府はそれを起訴する。
手続きの性質	民事法廷で行われる私的な紛争です。	政府は刑事裁判所で起訴する。
次の法律	それは 1908 年の民事訴訟法に従っています。	それは 1973 年の刑事訴訟法に従っています。

参考情報

1. https://link.springer.com/article/10.1007/s10982-015-9247-8
2. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/hastlj42&section=37