a-Law と u-Law: 違いと比較

デジタル化が世界を席巻して以来、デジタル化を受け入れやすく信頼できるものにするために、世界中でさまざまな種類のサポート テクノロジが使用されてきました。

A-Law と u Law は、電話ネットワークで信号伝送を最適化し、処理するために広く使用されている手法です。 これらのシステムはデジタル化に役立ちますが、互いに大きく異なります。 

主なポイント

  1. A-law と µ-law は、オーディオの圧縮と解凍に使用される XNUMX つの異なるアルゴリズムです。
  2. A-law はヨーロッパで使用され、µ-law は北米と日本で使用されます。
  3. A-law と µ-law はオーディオ信号に異なる量子化レベルを提供するため、品質と精度のレベルが異なります。

A-Law と u-Law 

A-lawは、ヨーロッパ諸国で使用されている対数アルゴリズムで、低レベル信号の振幅を増幅し、高レベル信号の振幅を減衰させることで、オーディオ信号のダイナミックレンジを圧縮します。U-lawは、北米と日本で使用されている同様の対数アルゴリズムです。

a法vsu法

法のシステムは、ヨーロッパなどの国々で使用されているようです。この特定のシステムを使用する主な理由は、国際信号を圧縮する場合に最も実現可能なシステムだからです。

ただし、このシステムには、信号を大規模に変更する際に見逃せない欠点もあります。 

米国や日本などの国では、u Law は、インターネット上で信号のデジタル化を大幅に変更するのに役立つ複合システムとして使用されています。

また読む:  罪悪感と有罪判決: 違いと比較

この特定のシステムの最も重要な機能は、実際の信号を歪ませることなく期待される品質レベルを達成できるように、任意の信号のダイナミック レンジを縮小することです。 

比較表

比較のパラメータ 法律 あなたの法律 
意味  これは、デジタル化された信号を最適化して、特定の有害な影響を軽減する方法です。 このシステムは、操作がより大規模に進むことができるように、デジタル化された信号を合成する方法です 
他の名前  他の名前はありません ミュー法 
活動分野  ヨーロッパ諸国で使用されている アメリカや日本などの国で使用されている 
範囲のスケール このシステムは、他の対応するシステムと比較して比較的低いダイナミックレンジを持っています このシステムは、他の対応するシステムと比較して非常に高いダイナミックレンジを持っています 
福利厚生  この特定のシステムは、国際電話に関しては有益であることが証明されています この特定のシステムは、より広い範囲のダイナミクスを変更する必要がある場合に有益であることが証明されています 
後で思い出せるように今すぐピン留めする
これを固定する

法律とは何ですか? 

デジタル化された信号がある場所から別の場所に送信される場合、主な問題は、これらの信号が互いに衝突し、伝送チャネルに有害な影響を与える可能性があることです。

このような場合、これらのデジタル化された信号を最適化するために使用できる特定のシステムが必要になります。 

法律は、ヨーロッパ大陸の国々で使用されているそのようなシステムの XNUMX つです。 この特定のシステムを使用する主な理由は、国際的なエリアでの伝送チャネルを簡単にカバーできることです。

言い換えれば、この特定のチャネルを使用することで、国際電話を簡単に最適化して、そこにある可能性のある悪影響を回避することができます. 

また読む:  苦情と FIR: 違いと比較

ただし、この特定のシステムの問題点の XNUMX つは、より高いダイナミック レンジの信号を使用するエリアに最適なシステムにならないことです。 このシステムは、ダイナミックレンジが比較的低い場所のみに最適です。 

あなたの法律は何ですか? 

前述のシステムと同様に、u Law は、デジタルで送信される信号を管理するために使用される別のタイプのシステムです。

この特定のシステムは、通話の送信が行われている間、これらの通話を送信しているチャネルがプロセス中に否定的な経験に直面しないようにします。 

このシステムは世界中で人気がありますが、このシステムを主に使用している地域がまだいくつかあります。

たとえば、米国や日本のような国では、この特定のシステムは比較的人気があり、人々はこのシステムを非常に信じています. しかし、顧客の不満に対して、このシステムには特定の欠点もあります。

このシステムを通じて小規模の信号を送信すると、音声が歪む可能性があります。 

この特定のシステムの人気の背後にあるもう XNUMX つの理由は、通常の通話と、より幅広いダイナミクスを持つ通話をカバーできることです。

言い換えれば、より高いダイナミックレンジを持つ特定の信号も、この特定のシステムを使用して最適化できるため、u Law のシステムはユニークです。 

a Law と u Law の主な違い 

  1. A 法則は、世界中でデジタル信号を合成するために使用されるシステムですが、一方、u 法則は、特定の領域でデジタル化された信号を拡大および最小化するために使用される同様のシステムです。 
  2. 法律には他の名前はありません。 一方、u 法は mu 法としても知られています。 
  3. ヨーロッパ諸国では​​A Lawが使用され、一方アメリカや日本ではu Lawが使用されています。 
  4. A Law はシステムのダイナミック レンジが比較的低い場合に使用され、一方、u Law はシステムのダイナミック レンジが比較的高い場合に使用されます。 
  5. A 法は国際電話の分野では先駆的なシステムですが、一方、u 法は国内レベルで使用されています。 
参考情報
  1. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/uflr66&section=31 
  2. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0021999176901108  
また読む:  権威主義 vs 民主主義: 違いと比較

XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!

著者について

Emma Smith は、アーバイン バレー カレッジで英語の修士号を取得しています。 彼女は 2002 年からジャーナリストとして、英語、スポーツ、法律に関する記事を書いています。 彼女についてもっと読む バイオページ.