適応と自然選択: 違いと比較

身の回りに生息する生物は、その行動にさまざまな特徴を示します。 食生活、生存本能、寿命、身体的特徴、行動など、さまざまなバリエーションがあります。

生物はそれぞれ異なる特徴を持っています。

多くの科学者は、さまざまな生物のこれらの行動を深く観察することで発見を行い、さらに、それらの特性に関する理論を仮定しました.

それらの概念の 1 つは、2. 適応と XNUMX. 自然選択です。 

主要な取り組み

1. 適応には、生物の生存の可能性を高める特性の開発が含まれますが、自然選択は、これらの有利な特性を支持するプロセスです。
2. 適応は世代を超えた遺伝的変化の結果であり、自然淘汰は集団内の既存の変異に作用します。
3. 自然選択は適応の発達を促進し、これら XNUMX つの概念を密接に関連させますが、異なるものにします。

適応と自然選択

適応と自然選択の違いは、適応とは、生物がそれぞれの周囲や環境に適応し、適応する能力を意味することです。

一方、自然選択とは、より健康で有益な生物が生き残り、数を増やすことで、その種の個体数を増やす可能性が高いことを意味します。 

適応は、生物が持つ特性の XNUMX つです。 それは単に、周囲の環境に適応し、適応する能力を意味します。

適応の最も初期の説明は、ギリシャの哲学者であるアリストテレスとエンペドクレスによって行われた XNUMX 世紀と XNUMX 世紀にさかのぼります。

さまざまな生物は、固有の表現型を持っています。 生物はそれぞれ異なる表現型を持っており、表現型によってそれぞれの生物の生存確率が決定されます。

この理論は生物における自然選択として知られています。チャールズ・ダーウィンは自然選択の理論を説明しました。彼はそれが意図的な概念ではないと主張しました。

比較表

比較のパラメータ	適応	自然な選択
意味	適応とは、さまざまな生物が周囲のさまざまな環境に適応および/または適応して生き残るために持つ能力です。	自然選択は、異なる表現型の存在によるさまざまな生物の生存の違いに基づく理論です。
投げられた	生物における「適応」という用語は、ジョン・ボウルビーによって投げ出されました。	生物における「自然選択」という用語は、チャールズ・ダーウィンによって放り出され、説明されました。
最初に説明された	1800年代。	自然淘汰の理論は、1859 年に初めて説明されました。
全体的な増加	生物の生存の可能性が全体的に増加します。	有益な特性を持つ生物の集団の頻度が全体的に増加しています。
例	クマのような動物の毛皮の存在。	キリンの高い首の存在は、低地の低木を餌にするのに役立つため、有益な特性です。 長い首を持つキリンは、より多くの餌を食べて生き残り、その特徴は将来の世代に受け継がれます。

適応とは？

適応は、人間と動物の両方に存在する属性です。 それは単に生物が特定の周囲環境に適応して適応し、その環境でさらに生き残る能力を意味します.

特定の環境によりよく適応するのは、生物の生存の可能性を高める特性でもあります。

多くの生物は、さまざまな季節の変化やその他の多くの大きな変化に適応することで生き残っています。

適応は生物がそれぞれの環境に適応し、進化するのに役立ちます。多くの科学者や哲学者は、適応は物理的な変化というよりもプロセスであると主張しています。

当初、この概念は古代ギリシャの哲学者であるアリストテレスとエンペドクレスによって説明されました。 彼らは、適応はプロセスのようなものであり、最終的な形を持つことは決してできないと説明しました.

それは、さまざまな季節や環境の変化の中で生物が経験する連続的なループです。 

さまざまな種類の適応には、構造的適応、行動的適応、生理学的適応、共適応、擬態などがあります。クマのような動物の毛皮のコートの存在は、構造的適応の顕著な例です。

行動適応では、生きている生物は繁殖するだけでなく、生き残ります。 生理学的適応には、周囲の環境からの刺激に対する生物のさまざまな反応が含まれます。

XNUMX つ以上の種が一緒に適応プロセスを実行する場合、それは共適応として知られています。

自然淘汰とは？

環境に存在するすべての個人は、互いに異なります。 それらは、異なる遺伝的パターン、表現型、臓器の構造、行動上の健康などを持っています.

しかし、生きている生物が持つより顕著で有益な特性は、生きている生物の適応を助け、それによって生存を助ける可能性が高くなります。

これはさらに子孫への有益な形質の伝達につながり、これは有益な形質を持つ種の個体数の増加につながります。 この理論全体は、自然選択として知られています。

多くの生物学者、哲学者、博物学者は、自然淘汰が生物の進化の重要な要因であることを発見し、結論を下しました。

自然選択のプロセスは、生物が変化するだけでなく適応するのにも役立ちます。 これは生物に多様性をもたらします。 したがって、多様性は、さまざまな生物の間に自然の多様性をもたらします。

自然淘汰の理論は、イギリスの自然主義者であるチャールズ・ダーウィンによって提唱されました。

彼は、南アメリカ大陸と太平洋のいくつかの島々を 1859 年間航海し、植物、動物、さまざまな化石について徹底的に研究した後、この説明を発表しました。この理論は、XNUMX 年に彼の著書で強調されました。

自然淘汰の理論は、さまざまな生物が環境やその中で起こるさまざまな変化に最も適した形質を見つけ出すのに役立ちます.

それ以外にも、生物が適応、変化、進化し、それによって周囲の環境でより効率的に生き残るのにも役立ちます.

適応と自然選択の主な違い

1. 適応とは、単に適応し、調整する能力を意味します。 一方、自然淘汰とは、異なる形質の存在により、異なる生物に見られる生存の違いを意味します。
2. 「適応」という用語は、ジョン・ボウルビーによって最初に使われました。 一方、「自然淘汰」という言葉は、チャールズ・ダーウィンが最初に投げかけました。
3. 適応の理論は、1800 年代に初めて説明されました。 一方、自然淘汰の理論は、1859 年にチャールズ・ダーウィンによって書かれた本で初めて説明されました。
4. 全体的な変化が見られ、生物の生存の可能性が高まります。 一方、有益な特性を持つ生物の集団の全体的な変化と頻度の増加が見られます。
5. 適応の例には、鳥のくちばしの存在が含まれます。 一方、自然淘汰の例としては、首の長いキリンの生存が挙げられます。

参考情報

1. https://www.taylorfrancis.com/books/mono/10.4324/9780203095010/theory-adaptation-linda-hutcheon
2. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-349-20215-7_22