連合規約と独立宣言: 違いと比較

連合規約は、米国内で当初の 13 州間で正式に締結された一連の協定でした。 連合規約は、アメリカ合衆国の最初の憲法とみなされます。

それは、完全な新しい政府を構築し、国全体の連合として機能することを目的として、第XNUMX回大陸会議によって作成されました.

一方、独立宣言は、大陸会議によって受け入れられた米国の公式文書です。

独立宣言は、13のアメリカイギリス植民地をイギリスから分離することを正式に発表しました。

独立宣言は 1776 年 56 月にペンシルベニア州議事堂で一部の議会代議員によって署名されました。 約XNUMX人がこの文書に署名したとみられているが、署名しなかったのはXNUMX人だけだった。

主なポイント

  1. 連合規約は権限が限定された弱い連邦政府を設立したのに対し、独立宣言はイギリスの支配に対する不満の表明であり、独立の宣言でした。
  2. 連合規約は新しい国家を効果的に統治することに失敗し、憲法の起草につながった. 同時に、独立宣言はアメリカの理想と価値の象徴としての役割を果たしました。
  3. 連合規約は国の行政府や司法制度を規定していなかったが、独立宣言は政府の制度をまったく確立していなかった。

連合規約 vs 独立宣言

連合規約は、1781 年から 1789 年まで施行されたアメリカ合衆国初の成文憲法であり、弱い中央政府を創設し、ほとんどの権限を個々の州に与えました。 独立宣言は、4 年 1776 月 13 日に大陸会議で採択された文書で、アメリカの XNUMX 植民地が独立国家であり、もはや大英帝国の一部ではないことを宣言しました。

連合規約 vs 独立宣言

XNUMX つの協定/文書の唯一の類似点は、どちらも議会によって作成され、同じ人物によって作成されたということです。  

比較表

比較のパラメータ連合の記事独立宣言e
行政機関行政機関はありませんでした。独立宣言の場合、行政府がそこにありました。
全国裁判所制度いいえYes
議会法の権限コングレス党には法律を執行する力がなかった独立宣言の場合、議会は法律を執行する権限を持っていました。
税金の設定と徴収議会には、税金を設定または徴収する権限がありませんでした議会は税金を徴収する権限を獲得した。
軍隊を育てる議会は軍隊を編成することを許可されていませんでした議会は軍隊を編成することを許可されました。
後で思い出せるように今すぐピン留めする
これを固定する

連合規約とは何ですか?

連合規約は憲法にほかなりません。 これは、アメリカ合衆国の本来の 13 州の間で結ばれた協定でした。

この憲法は、国の新しい統治構造を計画するために国民会議派によって制定されました。

連合規約は議会によって設立され、ここでは制限が設けられていたため議会は一部の権限を行使することができませんでした。議会には制定した法律を執行する権限がなく、税金を徴収する権限さえありませんでした。

また読む:  現役と予備役: 違いと比較

連合規約では州政府にのみ税金を課すことが認められていた。 国は税金を課すことができず、これが最大の問題の一つとなった。

費用を賄うための資金を調達するために、国は州に金銭的利益を要求しなければなりませんでした。

しかし、大失敗に終わったため、連合規約は長続きしませんでした。 失敗の直後、憲法制定会議がフィラデルフィアで開催され、1781 年に連合規約は事実上閉鎖された。

連合規約は 1777 年から 1781 年の XNUMX 年間しか存続しませんでした。

独立宣言とは?

一方、独立宣言は、アメリカの 13 植民地をイギリスから分離する第 XNUMX 回大陸会議で承認された公式文書です。

これはアメリカ合衆国の文書であり、なぜアメリカ植民地が自由で独立した国家を望んだのかが説明されています。

独立宣言は承認からXNUMXか月後にペンシルベニア州下院で署名された。

この文書に署名したのは議会の代議員たちであり、最終的に文書には56の署名が含まれた。

独立宣言の原本は現在、国立公文書館ホールに保管されています。 ワシントンDC.

それは、法律の執行や税金の徴収など、いくつかの権限を行使する特定の権利を中央政府に与えました。

ほとんどのことは独立宣言の文書に含まれていましたが、それはすべての人に適用されるものではありませんでした。 独立宣言が策定されたのには、国王、植民者、そして世界のためなど、いくつかの理由がありました。

また読む:  ポジションパワーと個人パワー: 違いと比較

連合規約と独立宣言の主な違い

  1. 連合規約の場合には行政府は存在しなかったが、独立宣言の場合には行政府が存在した。
  2.  連合規約事件では代表者は法律を執行する権限を享受できなかったが、独立宣言の場合は法律を執行する権限が行使された。
  3. また、連合規約の場合には議会は挙兵することができなかったが、独立宣言の場合には議会は挙兵する権限を持っていた。
  4. 連合規約の場合、議会は州間貿易も国際貿易も規制できませんでしたが、独立宣言の場合、議会はその権限を持っていました。
  5. 連合規約はアメリカ合衆国の憲法として機能する文書であり、独立宣言にはアメリカの植民地がイギリスからイギリスから分離することが記載されていました。
  6. 連合規約と独立宣言は両方とも議会の代表者によって提出されました。
連合規約と独立宣言の違い
参考情報
  1. https://books.google.com/books?hl=en&lr=lang_en&id=RHlYssMw6oUC&oi=fnd&pg=PA1&dq=articles+of+confederation+and+declaration+of+independence&ots=JAolz_qwTd&sig=_oKYatZ7kvDJ0BlBeY83W24hVCs
  2. https://www.jstor.org/stable/3491637

XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!

著者について

Emma Smith は、アーバイン バレー カレッジで英語の修士号を取得しています。 彼女は 2002 年からジャーナリストとして、英語、スポーツ、法律に関する記事を書いています。 彼女についてもっと読む バイオページ.