無神論 vs 不可知論: 違いと比較

神の存在は、常にすべての人々の間で当惑する概念でした. 何があっても神を信じる人もいれば、神の存在を否定し、人間が作った概念と見なす人もいます。

主なポイント

1. 無神論は神または神々の存在に対する不信または信仰の欠如を意味し、不可知論は神または神々の存在についての不確実性または疑いを表明します.
2. 無神論者は神々の概念を否定しますが、不可知論者は、神々についての知識は達成不可能または決定的ではないと主張します。
3. 無神論は確固たる立場ですが、不可知論は、信念や不信にコミットしない、よりオープンなスタンスです。

無神論 vs 不可知論

無神論とは、神々の存在に対する信念の欠如、および経験的証拠または論理的正当化の欠如に基づいて、XNUMX つまたは複数の神々が存在するという主張の拒否です。 不可知論とは、神々の存在または非存在が現時点では不明であるという見解です。

彼らは神の概念を厳しく否定し、それは人間が作った概念であると考えています。また、神の存在を証明するものがないので、神は存在しないと主張しました。

神の存在を判断する根拠として、証拠の存在を頼りにし、事実、理論、観点まで考慮します。無神論と有神論の中間に位置するとみなすことができます。

比較表

比較のパラメータ	無神論	不可知論
コンセプト	それは神を信じていません。	神の存在に同意すると主張しているわけではありません。
校正	神の存在を証明するものはなく、したがって神は存在しないと述べています。	神が存在するかどうかを知るのに証拠は必要ないと述べています。
アプローチ	無神論では、人が何を信じ、なぜ信じているかは問題ではありません。	不可知論では、人が信念にどのようにアプローチするかが重要です。
疑いの利益。	無神論は神の存在を激しく否定するので、疑いの余地はありません。	不可知論は、さまざまな視点や考えについて熟考することを信じているため、疑いを利用します。
死後の世界	死後の世界はないと信じてください。	来世と人生の目的について結論を出すことはできません。

無神論とは？

無神論は基本的に、神は存在しないことを知っている、または信じていると主張する信念体系です。 これは、神は存在せず、周囲で起こっていることはすべて科学的理由またはその他の理由によるものであり、神によるものではないと固く信じています.

神の神話や他の人々の視点について考えた後、神を信じないという決定に至る無神論者がいます。 それでも、無神論者の中には、神の存在をあまり考えずに、すぐに否定する人もいます。 

これに加えて、彼らは来世の概念も信じていません。 無神論は、人間の誕生に目的はなく、人間の生命は単なる生物学的現象であると信じています。

不可知論とは何ですか？

不可知論は完全に信念体系とは見なされませんが、知識の理論と見なされます。 彼らは、神を信じているかどうかの最終的な主張について、視点と証拠に依存しています。

彼がイギリスの形而上学協会で与えた定義によれば、不可知論は科学の本質です。 いかなる人も、科学的に証明できない、または有効な点で結論付けられない自分の信念または知識を発言または表現することを強要されてはなりません。

無神論は、神の存在についての結論を持たないシステムであり、人間は宇宙についての知識の境界を、それを感知するための経験を超えて拡張することはできないと述べています. 神を信じないと明言する無神論者とは異なり、不可知論者は、神の存在を信じるかどうかについて最終的な答えを主張することはありません。

無神論と不可知論の主な違い

1. 無神論は、神が存在し、疑いの余地がないことを厳密に除外します。 一方、不可知論は、結論を出す前に考えや視点を検討しようとするため、疑いから利益を得ます。
2. 無神論では、死後の世界や「死後の世界」があるとは信じられていませんが、不可知論では、人々は死後の世界への信念について何も結論付けることができません。

参考情報

1. https://www.cambridge.org/core/elements/atheism-and-agnosticism/C0D61CA2D386696A43294D440B7F9C11