AWeber と常時接触: 違いと比較

電子メール マーケティング – さまざまな企業のデジタル マーケティング担当者が現在使用している最も有用なデジタル マーケティング戦術の XNUMX つで、電子メールが見込み客や顧客に送信されます。

見込み客を顧客に変えたり、購入者をファンに変えたりすることは、メール マーケティングの成功例です。

これを開始するには、電子メールを効果的にマーケティングするために、電子メールを整理およびカスタマイズし、他のさまざまなものを管理できるプラットフォームが必要です。

同様に、AWeber と 一定の接触 業界の著名なプレーヤーです。 ただし、どちらかが優勢になるには、一線を画します。

主要な取り組み

  1. AWeber は、Constant Contact よりも優れた電子メール自動化機能を備えていると考えられています。
  2. Constant Contact は、AWeber よりも優れたカスタマー サポートを提供していると考えられています。
  3. AWeber は、多くの加入者を抱える企業にとって、Constant Contact よりも手頃な価格です。

AWeber vs コンスタントコンタクト

AWeber はより使いやすいインターフェイスを備えているため、初心者でも簡単にメール キャンペーンを作成および管理できます。 一定の接触 より複雑なキャンペーンの作成を検討している企業向けに、より高度な機能を提供します。 AWeber は 24 時間年中無休のカスタマー サポートを提供しますが、 一定の接触.

AWeber vs コンスタントコンタクト

比較表

比較のパラメータAWeber一定の接触
連絡先管理連絡先を手動で入力するか、情報をコピーして貼り付けることができます。連絡先を手動で入力し、情報をコピーして貼り付け、サードパーティのソース (Gmail や Outlook) を介して XLS、XLSX、TXT、CSV などの形式でファイルをアップロードできます。
重複除外サービス重複除外のサービスは提供しませんが、オプションを選択した連絡先を自動的に登録解除する機能があります.メールアドレスの重複を排除することで、連絡先リストをクリーンに保ちます。
メールエディタそのメール エディターには、ストック イメージ ギャラリーを含む 700 を超えるテンプレートが用意されています。そのメール エディターには、簡単にパーソナライズされたシステムを備えた数百のテンプレートがあります。 また、画像ライブラリとストック画像ギャラリーも提供します。
リストセグメンテーション連絡先を無制限のグループに分離し、後でそれらをブロードキャスト電子メールで使用して、タグを自動的に追加することができます。連絡先をクリックしてドラッグするだけで、連絡先をグループに分類します。
追跡ツール開封率とクリック率、バウンス率、サインアップ方法、電子メールの開封場所、および電子メールの活動を追跡する優れた追跡ツールを提供します。その追跡ツールは、開封率とクリック率、バウンス率と購読解除率を追跡します。
スプリットテストその分割テスト オプションにより、XNUMX つの異なる要素を使用して各メールのパフォーマンスを確認できます。その分割テスト オプションは、Email Plus ユーザーのみが利用でき、件名のみに制限されています。

Aウェーバーとは?

AWeber は、ユーザーがメールのリストを作成して記録を保持できるようにする、もう XNUMX つのメール マーケティング アプリケーションです。 また、購読者に送信される電子メールのニュースレターも設計します。

また読む:  YouTube Studio とクリエイター スタジオ: 違いと比較

マーケティング キャンペーンのために送信された電子メールに関する統計を提供することにより、マーケティング用の電子メールを自動化する「自動応答」と呼ばれるオプションがあります。

その主な機能に関して、AWeber は、幅広いテンプレートと自動応答機能を備えた電子メールのリストをホストおよびインポートできます。

アプリケーションに含まれるその他の機能には、いくつかの基本的なマーケティング機能、優れた応答性の高い電子メール デザイン、レポート、分割テスト、ランディング ページ ビルダー機能、および RSS があります。 より良いサービスのための追加機能は、サードパーティのアプリに統合された電話、電子メール、およびライブチャットのサポートです.

aweber

コンスタントコンタクトとは?

ウォルサムにある Constant Contact は、オンラインを拠点とするメール マーケティング会社です。 その他のオフィスはラブランドとニューヨークにあります。

Constant Contact には、どのデバイスでもメールを目立たせる機能があります。 メールエディターにはさまざまなテンプレートがあり、メールのカスタマイズとデザインが可能です。

ターゲットオーディエンスに送信された電子メールの全体的な開発または移動を確認するのに役立つ電子メール追跡ツールがあります. これらすべてに加えて、Constant Contact はオフラインおよびオンラインのセミナーも提供して、顧客がマーケティング活動を改善できるように支援しています。

サポートされているオペレーティング システムには、Windows Vista、Mac OS、Web ブラウザ (OS 不可知論者)、Windows XP、Windows 2000、Windows 7 および Windows 8。

常時接触

AWeber とコンスタント コンタクトの主な違い

  1. AWeber は主に、電子メールのリストを増やすことを目的とするフリーランサー、ブロガー、および中小企業に関連付けられています。 コンスタント コンタクトは、メーリング リストとマーケティング戦略の拡大に重点を置いている中小企業向けです。
  2. AWeber では、連絡先を手動で入力したり、情報をコピー アンド ペーストしたりできます。 一方、Constant Contact を使用すると、連絡先を手動で入力し、情報をコピーして貼り付け、XLS、XLSX、TXT、CSV などの形式でサードパーティのソース (Gmail や Outlook) を介してファイルをアップロードできます。
  3. AWeber は重複除外サービスを提供していませんが、オプションを選択した連絡先を自動的に登録解除する機能があります。 一方、Constant Contactは、電子メールアドレスの重複を排除することにより、連絡先リストをクリーンに保つように維持します.
  4. AWeber は、開封率とクリック率、バウンス率、サインアップ方法、電子メールの開封場所、電子メールの活動など、優れた追跡ツールを提供します。 一定の連絡先追跡ツールは、開封率とクリック率、バウンス率と購読解除率を追跡します。
  5. AWeber を使用すると、連絡先を無制限のグループに分離し、後でそれらをブロードキャスト メールで使用して、タグを自動的に追加することができます。 一定の連絡先は、連絡先をクリックしてドラッグすることで、連絡先をグループに分類します。
  6. AWeber の電子メール エディターには、700 を超えるテンプレートとストック イメージ ギャラリーが用意されています。 同時に、Constant Contact のメール エディターには何百ものテンプレートがあり、ストック イメージ ギャラリーを備えたイメージ ライブラリを提供します。
参考文献
  1. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/8588857/
また読む:  AutoCAD と AutoCAD LT: 違いと比較

最終更新日 : 11 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「AWeber と常時接触: 違いと比較」についての 25 件のフィードバック

  1. AWeber と Constant Contact の機能の内訳は包括的で洞察力に富んでいます。企業にとって、これらのプラットフォームを詳しく理解することは有益です。

    返信
    • もちろんだよ、ハント・トーマス。比較の包括的な性質により、企業は AWeber と Constant Contact を徹底的に評価することができます。

      返信
  2. AWeber と Constant Contact の機能の内訳は非常に有益であることがわかりました。企業にとって、どのプラットフォームが自社のマーケティング目標や対象ユーザーに合致するかを理解することは不可欠です。

    返信
    • 確かに、ミラーさん。この比較により、各プラットフォームの独自の機能と、それらがさまざまなビジネス ニーズにどのように対応するかが明らかになります。

      返信
  3. AWeber と Constant Contact の対象ユーザーの違いは、電子メール マーケティング プラットフォームを選択する際に考慮することが重要です。この記事では、この 2 つの違いを効果的に強調します。

    返信
    • もちろんですよ、ニール81。企業が顧客ベースに合わせた情報に基づいた選択を行うには、各プラットフォームの対象ユーザーの焦点を理解することが不可欠です。

      返信
  4. 比較表は、AWeber と Constant Contact を対照するための重要なパラメータを効果的に概説しています。これは、情報に基づいた意思決定を求めている企業にとって貴重なリソースです。

    返信
    • そうだね、ハンター・カースティ。比較表は、AWeber と Constant Contact の本質的な違いを明確に示しています。

      返信
    • 詳細な比較表は、AWeber と Constant Contact の重要な違いを示すことで、企業の意思決定プロセスを簡素化します。

      返信
  5. 興味深いのは、AWeber が優れた電子メール自動化機能を備えているのに対し、Constant Contact はカスタマー サポートで優れているという点です。この情報は、電子メール マーケティングのニーズに適したプラットフォームの選択を検討している企業にとって貴重です。

    返信
    • AWeber と Constant Contact の詳細な比較に感謝します。ビジネス要件に応じて、両方のプラットフォームに明確な利点があることは明らかです。

      返信
    • もちろんだよ、ロバートソン。各プラットフォームの機能に関する具体的な詳細は、企業が情報に基づいた意思決定を行う際の指針となります。

      返信
  6. 電子メール マーケティングは、企業が潜在顧客にリーチするために不可欠なツールです。 AWeber と Constant Contact の詳細な比較を見て、その機能と利点を理解するのは素晴らしいことです。

    返信
    • この比較表は、AWeber と Constant Contact の違いを理解するのに特に役立つと思います。素晴らしい洞察力です!

      返信
    • 全く同感です、タイラー。この記事では、両方のプラットフォームと、さまざまな種類のビジネスへの適合性についての包括的な分析を提供します。

      返信
  7. AWeber と Constant Contact の連絡先管理機能の比較は非常に有益です。企業にとって、連絡先管理要件に合ったプラットフォームを選択することが不可欠です。

    返信
    • そうだね、ロス・アラン。この記事では、AWeber と Constant Contact がどのように連絡先管理のニーズに応え、企業の意思決定を支援するかについて明確に概要を説明します。

      返信
    • 連絡先管理機能の詳細な分析により、各プラットフォームの強みが明らかになり、企業は特定の要件との互換性を評価できるようになります。

      返信
  8. AWeber と Constant Contact のリスト セグメンテーション手法の詳細な比較は、電子メール マーケティング戦略のパーソナライズを目指す企業に貴重な洞察を提供します。

    返信
    • 私もこれ以上同意することはできません、イザベラ 77。リストのセグメント化の微妙な違いは、企業の電子メール キャンペーンの有効性に大きな影響を与える可能性があります。

      返信
  9. 詳細な比較では、AWeber と Constant Contact の独自のサービスが強調されており、企業はプラットフォームを包括的に理解できます。

    返信
    • 完全に同意します、Martin77。各プラットフォームの機能を微妙に分析することは、電子メール マーケティングのニーズに適切なものを探している企業にとって貴重です。

      返信
  10. AWeber と Constant Contact の追跡ツールを比較すると、洞察が深まります。企業にとって、電子メール マーケティング キャンペーンの効果を測定するために追跡機能を評価することは非常に重要です。

    返信
    • 追跡ツールの詳細な分析により、企業が電子メール マーケティング活動を強化するための実用的な洞察が得られます。情報もしっかり紹介!

      返信
    • 私も同感です、ズグリフィスさん。追跡ツールは、電子メール キャンペーンのパフォーマンスの評価と戦略の最適化において重要な役割を果たします。

      返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!