事業継続計画 (BCP) とディザスタ リカバリ (DR) という用語はどちらも使用される手法であり、あらゆるビジネスの問題を軽減するために使用されます。
すべてのビジネスが惨事に陥るわけではありませんが、存在することは、存在しないことよりも積極的です。
主要な取り組み
- 事業継続計画 (BCP) は、中断時に不可欠なビジネス機能を維持することに重点を置いていますが、災害復旧 (DR) は、イベント後のシステムとデータの復元に取り組んでいます。
- BCP は、人員、物的資産、コミュニケーションを含むより広い範囲を含みますが、DR は特に IT インフラストラクチャとデータ管理を対象としています。
- 企業は BCP と DR を実装して、ダウンタイムを短縮し、重要な情報を保護し、危機時のビジネスの安定性を確保します。
BCP と DR
BCP は、ビジネスに対する潜在的なリスクを特定し、中断が発生した場合でも重要な業務を確実に継続できるようにするための戦略を策定するプロセスです。 DR は、中断後に IT システムとデータを回復するプロセスです。 これには、バックアップの復元、損傷したハードウェアの修復などが含まれます。
事業継続計画とは、ビジネス ジャーニーに影響を与える可能性のあるリスクや脅威を特定する計画です。
また、攻撃を受ける可能性のある経営、人事、ビジネス プロセス、財務、資産など、ビジネスの各側面の緊急時対応計画でもあります。
一方、災害復旧は事業継続の不可欠な部分であり、自然災害、大規模なデータ損失、ハッキングなどの災害が発生した後の計画に対するサービスです。
組織が IT の機能へのアクセスを回復するのに役立つよく練られた計画は、災害復旧計画として知られています。
比較表
| 比較のパラメータ | 事業継続計画 | Disaster Recovery |
|---|---|---|
| 意味 | ビジネス継続性とは、事前定義されたレベルのサービスや製品を顧客に提供する組織の能力です。 | DR 計画は、データを継続的にターゲット クラウドにレプリケートし、ソースの場所にすぐにロードするようにプログラムされています。 |
| どうしてそれが重要ですか？ | 事業継続計画は企業にとって重要です。これにより、組織の危機的状況、災害管理、またはリスク管理が、不規則な展開に直面しても機能し続けることができるからです。 | 災害復旧は重要です。災害後にビジネスが利用できなくなると、収益の損失、顧客の損失、売上の減少につながる可能性があるからです。 |
| 目的 | 事業継続計画の目的は、さまざまな理由で中止された事業へのアクセスを取り戻すことです。 | 災害復旧計画の目的は、危険な休息や苦難の後にビジネスを再開する方法について、詳細な戦略と方法を提供することです。 |
| 計画 | 事業継続のための計画。 | 災害後に IT とインフラストラクチャを回復するために設計された計画。 |
| 例 | コンピュータウイルス、火災事故など | データ破壊、サイバー攻撃、業務妨害など |
事業継続計画とは何ですか？
ビジネス管理には、伝統的にビジネス継続性管理が含まれています。 これは、企業が人為的または自然災害に直面しても事業を継続できることを保証する方法です。
企業は、計画を立てることで、損害に関係なく事業を継続できるようにすることができます。
企業の日常業務において、事業継続計画は非常に重要です。
会社の資産に対するリスク、従業員の長引く病気、ストライキによる損失、会社の損耗、およびその他の多くの要因によって影響を受ける保護プロセスには、迅速かつ真剣に対処する必要があります。
事業継続計画 (BCP) は、自然災害、計画外のストライキ、内戦などの困難が発生した場合に会社がどのように運営されるかを示しています。
MNC では、BCP は特定のサイトで作業するチームの業務に関係し、BCP の実行可能性を評価します。
事業継続計画 (BCP) は、企業が事業プロセス全体の復旧を計画する災害復旧戦略です。
ワークステーション、電話、ワークスペース、アプリ、ネットワーク接続、サーバー、およびビジネスにとって重要なその他のリソースはすべて BCP の一部です。
ディザスタリカバリとは何ですか？
ディザスタ リカバリ (DR) は、既存のシステムに壊滅的な障害が発生し、必要なレベルまたはサービスの品質が提供されなくなった場合に、このデータを利用できるという前提で、既存のシステムを体系的にバックアップする方法を確立する運用上の概念です。
災害は前触れもなく、ほとんどが予期せぬタイミングで発生するため、すべての企業に IT 災害復旧計画が必要です。
堅実な IT ディザスタ リカバリ プランを作成することは、大がかりな作業ではありませんが、ある程度の先行投資が必要です。
クラウド コンピューティングにおけるディザスター リカバリーとは、組織のビジネスに不可欠なアプリケーションを特定し、それらが利用できなくなった場合の影響がビジネスに耐えられなくなる前に、一定期間内に確実に復元されるようにするプロセスです。
クラウド コンピューティングでも概念は同じままであるため、ビジネス インパクト分析とリスク評価が完了するまで、従来の BCP プログラムと同じプロセスに従います。
DR 計画は、重要な IT システムとネットワークの認識、RTO の分類、および IT システムとネットワークの再開、再構築、復旧に必要な活動の報告で構成されます。
BCP と DR の主な違い
- BCP は、代替または補足を意味します。状況が困難になったりリスクが高まったりした場合、何かまたはシナリオのバックアップは、別のものに代わるものです。DR 計画は、失われたものを回復または所有権を取り戻す行為またはプロセスを意味します。
- 災害復旧の分野は多面的です。 それには、さまざまなセクターのさまざまな機関からの協調的な貢献が必要です。 一方、事業継続計画には経営陣の関与が必要です。
- バックアップするデータの追加コピーを作成するプロセスは、BCP として知られています。 一方、災害復旧とは、アプリケーションとデータへのアクセスを迅速に復元するための戦略と手順を指します。
- ビジネス継続性は、中断後に重要なビジネス プロセスを復元することを目的とした運用規律です。 ディザスタ リカバリは、IT システムの復元に重点を置いた IT 分野です。
- ビジネス継続性はビジネスを維持することに重点を置いていますが、災害復旧計画は失われたデータの回復に重点を置いています。
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/6320588
- https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/IJES-12-2020-0074/full/html
私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️
BCP と DR の違いについて学ぶのは興味深いです。この記事により、ビジネスにおけるリスク管理についての理解が深まりました。
絶対に！リスク管理は事業運営の複雑な側面であり、BCP と DR は重要な役割を果たします。
同意しました。これらのテクニックの重要性はどれだけ強調してもしすぎることはありません。
この記事では、BCP と DR の包括的な概要を説明しますが、これらの手法の限界と潜在的な欠点を調査することは興味深いでしょう。
この記事では BCP と DR の詳細な違いを説明していますが、実際のアプリケーションを説明するためにいくつかのケーススタディを含めることは価値があるでしょう。
いい視点ね！実際の例は、記事の信頼性と適用性を確実に高めます。
不測の事態においても事業の安定を維持するためのBCPとDRの重要性を雄弁に解説しています。よく書かれた内容。
この記事では BCP と DR について徹底的に理解していますが、ユーモアを加えることでコンテンツをより魅力的なものにすることができます。
ユーモアはさておき、この内容は間違いなく有益であり、企業における BCP と DR の必要性を強調しています。
BCP と DR は重要ですが、この記事では、実際のビジネス シナリオでこれらの計画を実装する際に直面する潜在的な課題については説明していません。
この記事に記載されている比較表は、BCP と DR を明確に区別するのに役立ちます。両方の目的を理解するのに最適な方法です。
この記事では、BCP と DR の重要性を説明するために、いくつかの実例を活用することができます。
同意しました！この表は非常に有益で、重要なポイントが効果的にまとめられています。
とても洞察力のある記事です！企業にとって、危機時の安定性を確保するにはBCPとDRの両方を備えることが重要です。
企業はリスク管理のこれらの重要な側面を無視するわけにはいきません。