ブランチ バンキングとチェーン バンキング: 違いと比較

さまざまな種類の銀行が、農業、産業、専門職、およびその他の活動に携わる複数のグループの人々の金融ニーズを満たすために、世界経済で活動しています。

これらの銀行の違いを知ることは非常に重要です。 ブランチ バンキングとチェーン バンキングは、XNUMX つの非常に異なるタイプのバンキング システムです。

主要な取り組み

  1. ブランチ バンキングとは、地理的に異なる場所にある支店のネットワークを通じて銀行が運営する銀行システムを指します。 対照的に、チェーン バンキングとは、一群の銀行が中央集権型システムを介して相互接続されている銀行システムを指します。
  2. ブランチ バンキングは、パーソナライズされたサービスを提供し、ローカル バンキングのニーズにより適しています。一方、チェーン バンキングは、相互接続された銀行のネットワークを通じて、顧客により大きな利便性とアクセス性を提供します。
  3. ブランチ バンキングは小規模銀行に適していますが、チェーン バンキングは複数の支店と業務を有する大規模銀行に適しています。

ブランチ バンキング vs チェーン バンキング

支店銀行 単一の銀行が同じ国内の異なる地理的な場所で複数の支店を運営する銀行システムを指します。 チェーン バンキングとは、銀行のグループが共通の所有、管理、または管理を通じて相互にリンクされている銀行システムを指します。

ブランチ バンキング vs チェーン バンキング

ほとんどの国では、支店銀行が最も 伝統的なバンキング 構造。

世界のさまざまな地域に多くの支店を持つ重要な銀行、さらにはムンバイ、コルカタ、チェンナイ、ニューデリーなどの国際都市に多くの支店を持つ銀行は、このスキームの下で運営されています。

チェーン バンキングは、米国で使用されている銀行システムです。 これは、同じ人物または個人のグループが XNUMX つ以上の銀行を運営する銀行構造です。

これは、XNUMX つ以上の銀行の株式を所有することによって達成されます。

比較表

比較のパラメータ ブランチバンキング  チェーンバンキング 
定義 市内、さまざまな場所、または市外にある複数の支店から営業する単一の銀行は、支店銀行と呼ばれます。 さまざまな対面サービスをクライアントに提供します。 チェーン バンキングは、XNUMX 人または複数の個人または団体が、少なくとも XNUMX つの個別に認可された銀行を管理する銀行ガバナンスの一形態です。 
所有権 取締役会によって管理され、株主グループによって所有されています。 XNUMX つ以上の個別に認可された銀行が個人によって所有および運営されています。 
人気 このシステムは今でも人気があり、知られています。 このシステムの人気は低下しています。  
サービス  デマンド アカウントからの現金の引き出しと預金、コンサルタントからの金融アドバイス、貸金庫のレンタル、およびその他のサービスは、銀行窓口を通じて利用できます。 他の地方銀行との激しい競争を心配することなく、同じコミュニティ内の多くの銀行から一貫した収益を得ることができます。 
年に設立された1100-1300付近。1929年の市場暴落後。

支店バンキングとは?

支店銀行 単一の銀行が全国に分散した支店を通じて業務を遂行する銀行システムを指します。

また読む:  マーチャント銀行とホールセール銀行: 違いと比較

この銀行は、XNUMX つの都市に本社を置き、世界中に支店を構えます。 支店長は、本社の規則とポリシーに従って支店の業務を監督します。

規制が許せば、銀行は主に、急速に成長している地域にサービスを提供し、企業や家庭の顧客が移動したり、より便利な場所にある競合他社に奪われたりするのを追うよう圧力をかけられている場合に、支店の銀行組織を開設することを決定できます。

23 年の銀行規制法第 1949 条は、支店の設立を許可しています。

支店認可規制の目的で、ユニットには専門支店、サテライト オフィス、内線カウンター、ATM、管理オフィス、サービス支店、およびクレジット カード センターを含める必要があります。

ブランチ バンキングには、管理の改善、包括性、およびリスク分散を支援するという利点があります。 支店銀行システムは、現金準備金の効率的な使用にも役立ちます。

現金の準備金を必要性の低い支店から、緊急時に必要性の高い別の支店に移すことができます。

ローンは、個人的または地域的な要因ではなく、メリットに基づいて発行されます。 ローンは、一連のガイドラインに従って消費者に提供されます。

支店銀行

チェーンバンキングとは?

少人数のグループが XNUMX つ以上の独立した公認銀行を規制している状況は、チェーン バンキングとして知られています。

この取り決めを設定するために使用される方法には、各銀行会社の利益を制御するために個人間で十分な株式を確保することが含まれます。

中央持株会社がなくても、実質的に銀行間のネットワークを構築する連動する総局または取締役会を作成することで、このシステムを処理できます。

これらの銀行は、管理と所有権を共有しているにもかかわらず、独立して機能し続けることができます。 収益の損失や利益相反を防ぎます。 それに加えて、チェーン内の銀行には個別の役割が与えられています。

また読む:  PayPal プレミアとビジネス: 違いと比較

チェーン バンキングは、1929 年頃にアメリカで誕生しました。 その背後にある基本的な考え方は、市場での利益を増やすことでした。

投資家は、投資が重複しないように、その地域の各銀行がさまざまなセグメントの市場に十分な資金を投資していることを確認しました。

このタイプの銀行では、すべての銀行がわいせつに働き、外部の会社の干渉なしに独立して業務を完了します。

チェーン バンキングが新しく市場に登場したときは、優れたサービスを提供して成功を収めましたが、リベラルな銀行が登場すると、チェーン バンキングは人気を失い、現在は衰退しています。

チェーンバンキング

支店銀行とチェーン銀行の主な違い

  1. ブランチ バンキングは依然として普及していますが、チェーン バンキングは徐々に減少しています。 
  2. ブランチバンキングは、単一の銀行がビジネスを行うシステムですが、チェーンバンキングは少数の人々によってビジネスが行われます。 
  3. ブランチ バンキング システムには管理と所有権が共有されていませんが、チェーン バンキング システムには管理と所有権が共有されています。 
  4. チェーン バンキング システムが時代遅れであるのに対し、ブランチ バンキングは現金準備の管理と効率的な使用を改善しました。  
  5. ブランチ バンキング システムには主要な持株会社がありますが、チェーン バンキング システムには主要な持株会社は必要ありません。 取締役会がそれを管理します。 
支店銀行とチェーン銀行の違い
参考文献
  1. https://www.jstor.org/stable/2977238
  2. https://www.nber.org/papers/w11291

最終更新日 : 11 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「ブランチバンキングとチェーンバンキング: 違いと比較」についての 24 件のフィードバック

  1. チェーン バンキングの運用上の相互接続と共有制御メカニズムを有益に説明することで、そのガバナンス構造の包括的な概要を提供します。この記事は、チェーン バンキングの複雑さを深く理解したい人にとって非常に価値があります。

    返信
    • 絶対に。この記事におけるチェーンバンキングのガバナンス構造の学術的な扱いは、綿密な分析の深さを反映しており、包括的な調査の基準を設定しています。

      返信
    • 私はこれ以上同意できませんでした。チェーン バンキングの相互接続と共有制御メカニズムの詳細な説明により、その運用フレームワークに対する複雑な洞察が追加されます。

      返信
  2. この記事では、支店銀行業務におけるリスク分散と手元資金の効率的な管理に重点を置いており、支店銀行業務の利点について微妙な視点を提供しています。まさに洞察力に富んだ啓示です!

    返信
    • 絶対に。支店銀行業務におけるリスク分散と現金準備金管理の戦略的分析により、支店銀行業務の運営メカニズムを包括的に理解できます。

      返信
  3. とても洞察力に富んだ有益な記事です!ブランチバンキングとチェーンバンキングの違いが明確に理解できました。貴重な情報をありがとうございます。

    返信
    • 同意します!この記事では、これら 2 つの異なる銀行システムについて詳しく分析します。金融や銀行に興味がある人にとっては非常に役立ちます。

      返信
    • この記事は知識の宝庫です。銀行の構造について理解を深めたい人にとって有益な徹底的な比較が提供されています。

      返信
  4. チェーンバンキングの所有権と管理構造の内訳は啓発的だ。チェーン バンキングを支えるガバナンス モデルについて詳細な洞察が得られ、啓発的な読み物となっています。

    返信
    • 同意しました。チェーンバンキングの所有権と管理のダイナミクスを解明することで、その運用アーキテクチャの複雑さが明らかになり、システムの包括的な理解が得られます。

      返信
  5. ブランチ バンキングとチェーン バンキングの歴史的マイルストーンと創設期の綿密な分析は、これらの銀行システムについて深い理解を求める読者の共感を呼びます。賞賛に値する学術論文です。

    返信
    • 絶対に。この記事の歴史的洞察は、ブランチ バンキングとチェーン バンキングの進化に関する微妙なニュアンスに富んだ視点を提供し、銀行システムに関する議論を高めます。

      返信
    • この記事の歴史的分析の学術的な深さは、銀行システムの探求に高い基準を設定します。これは金融と銀行という学術分野への注目に値する貢献です。

      返信
  6. 支店銀行業務の規制面に関する詳細な情報の提供は賞賛に値します。この記事は、規制の枠組みを明確かつ正確に掘り下げており、金融愛好家にとって非常に貴重なリソースとなっています。

    返信
    • よく言ったものだ。この記事での支店銀行規制の徹底的な調査は、銀行システムを管理する法的パラメータを理解するための重要なガイドとして役立ちます。

      返信
  7. ブランチ バンキングとチェーン バンキングの比較分析は、この記事で詳しく説明されています。これは、読者がこれらの銀行システムを深く理解できるようになる包括的な読み物です。

    返信
    • 私はこれ以上同意できませんでした。ブランチバンキングとチェーンバンキングを比較するこの記事の細心の注意は、高水準の有益な文章を例示しています。

      返信
    • 絶対に。この記事の分析の深​​さと比較の明瞭さは、銀行システムの複雑さとその影響に興味がある人にとって必読の内容となっています。

      返信
  8. ブランチ バンキングとチェーン バンキングの歴史的背景は啓発的です。これらの銀行システムの起源と進化について学ぶのは興味深いことです。このようなよく研究された作品を書いた作者に敬意を表します。

    返信
    • 絶対に!歴史的な観点が記事に説得力を加えます。時間の経過とともにその発展を文脈化することで、ブランチ バンキングとチェーン バンキングの理解を深めます。

      返信
  9. この記事は芸術作品です!最初から最後まで読者の注意を引く方法で、ブランチ バンキングとチェーン バンキングの複雑さを細心の注意を払って分析しています。本当に素晴らしい文章です。

    返信
  10. チェーンバンキングの人気の低下は懸念される。この記事ではこの傾向の背後にある理由が明らかにされており、非常に憂慮すべき内容となっている。これは、チェーンバンキングの現状を概説する、よく研究された作品です。

    返信
    • 同意しました。チェーン バンキングの人気の低下に関する徹底的な分析は、この記事の重要なハイライトです。これは、銀行システムの将来についてのさらなる考察を促します。

      返信
    • この記事では、銀行システムの進化に関する貴重な洞察を提供します。チェーンバンキングの人気低下に関する分析は、注目に値する示唆に富む側面である。

      返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!