ブラウザと Grazer: 違いと比較

「ブラウザ」と「グレーダー」という用語は草食動物です。 植物を食べる動物が草食動物であることはよく知られていますが、草食動物のセクションには他のカテゴリがあります。

ブラウザとグレイザーの違いは、「彼らが何を食べているか」という XNUMX つの問題だけに依存します。

どちらのカテゴリーの動物も、摂食と生存を可能にする摂食メカニズムを適応させました。 

主要な取り組み

  1. ブラウザは、木や低木の葉、芽、小枝を食べる草食動物であり、草食動物は主に草や地面の植生を消費します。
  2. ブラウザーは高品質の植物材料を好むため、より選択的な食事をとりますが、草食動物は広範囲の低品質の植物材料を食べて生存できます。
  3. ブラウザーは後ろ足で立って食物源に到達しますが、草食動物は地上で特殊な歯を使って植物を刈り取ります。

ブラウザ vs グレイザー

ブラウザと草食動物の違いは、ブラウザが葉、小枝、ぶら下がっているどんぐり、または他の果物を食べ、地上の植物から樹皮さえも食べることです. 一方、草食動物は地上で草や他の植物を食べます。 

ブラウザ vs グレイザー

ブラウザは、低木や木の小さな枝を消費することを好みます (利用可能な場合は、今年の成長)。 ブラウジングの補足として、彼らは草を食べます。 

ブラウジング マテリアルが到達できる以上に消費された場合、またはその他の方法でアクセスできなくなった場合、草は完全な代替品になる可能性があります。 彼らは本質的に、必要に応じて草食動物になります。

草食動物は、短い手足、内側の樹皮、木や低木の葉などの粗い木質の残骸よりも草や葉を好みます。 

狩猟の圧力の下で、彼らは森の地域で食べ物を探しますが、そこで消費するものの多くは腹を満たし、空腹を満たしますが、決して消化されず、消化器系に害を及ぼします.

また読む:  ベタジンとヨウ素: 違いと比較

比較表

比較のパラメータ ブラウザ 放牧者
定義草食動物は、生態系で生き残るための動物です。 それらは、多細胞生物や地面に平準化された他の植物種に依存しています。緑の葉、樹皮、緑の茎を食べます。
食品の種類彼らは地上またはその近くの草を食べます。彼らは地上またはその近くの草を食べます。
消化動態短い飼料保持時間長い飼料保持時間
組織 角化組織が少ない 高角化組織
恩恵最大の恩恵は、雪の季節にブラウザが空腹で死ぬ可能性が最小限に抑えられることです.放牧の最大の恩恵は、放牧によって動植物種の多様性が増すことです。
後で思い出せるように今すぐピン留めする
これを固定する

ブラウザとは?

ブラウザは草食動物で、主に高くて柔らかい芽や低木である成長した植物を食べます。 彼らは完全に草を避けます。 彼らの食事と栄養は、成長した葉に基づいています。 

ブラウザは、木の枝のてっぺんと葉をむさぼり食います。

オジロジカとミュールジカは草食動物の例です。 

夏にはカエデ、ブナ、シラカバ、ハンノキなどの落葉樹の葉や枝先を食べ、秋にはトウモロコシの葉や未熟なトウモロコシの穂を食べます。 

伝統的な冬の食事は、低木や若い木の枝の先端を削り取ったものです。

鹿肉(シカ、ヘラジカ、ヘラジカ、および古風な狩猟動物の肉)は、動物の食事によって非常に風味付けされています. 

セージブラシやピニオンパインのような低木の常緑樹は、西部のシカやレイヨウの人気の食料源です。 

これにより、フレーバーに強い「ゲーミー」フレーバーが与えられます。 状況によっては、非常に強いパインまたはセージのフレーバーがあり、信じられないほどの困難を伴って開発しなければならない後天的な味にすぎません。 

一方、ヘラジカと東部の鹿は、はるかに穏やかな風味を持っています.

また読む:  プリンとピリミジン: 違いと比較
ブラウザ

グレイザーとは?

草食動物は草食動物で、同様に草や葉を食べます。

草食動物は、彼らが住む環境に大きな影響を与えます。 

彼らは放牧のために周囲の構造と種の構成を変えます。 

これは、アフリカのサバンナ、インドの森林地帯、北アメリカの平原だけでなく、ヨーロッパの田園地帯でも見られる巨大な草食動物に特に当てはまります。 

大型の草食動物は、自然の牧草地を維持し、ハーブや木の発芽を促進し、木の皮をむいたり根こそぎにしたりして、閉鎖された森林を開きます。

動物の放牧の重要性は、多くの国の保護活動家によって広く認識されるようになってきています。 

しかし、放牧は、多くの生物学者によって、羊や牛が野原を放牧する古い農業活動と見なされています. 大型の草食動物は低コストの「土地芝刈り機」と見なされており、いくつかの農業プログラムがその存在を補助しています。

一方、放牧は閉鎖された森林で絶滅する可能性のある多くの種を助けます。 

多くの保護活動家は、彼らが守ろうとしている生物多様性が、初期の人間とその動物が到着するずっと前から存在していたことに気づいていません。

以下は、グレイザーの例です。

モーセは草食動物の一種で、主にブラウザとして機能しますが、必要に応じて草を食べます。

彼らは、浅草、草、藻類など、底に生えて水面に浮かぶ水生植物を食べる専門の草食動物です。

ヘラジカ (北アメリカでブラウジング以外で最も一般的な種類のシカ) は草食動物です。 彼らは草や草本 (より柔らかい茎の雑草) を好みますが、無理に森に入れれば、ブラウジングを消費します。

草食動物

ブラウザとGrazerの主な違い

  1. ブラウザは胃が大きく、グレーザーは胃が小さい.
  1. ブラウザは広くて寛大な口を持っていますが、グレイザーは小さくて硬い口を持っています.
  1. 閲覧者が摂取する食品は栄養が少ない。 一方、草食動物が摂取する食物は栄養価が高いです。
  1. ブラウザは首が長いため、地上の高い場所に到達して餌を食べることができますが、草食動物は首が短く、地上に到達して餌を食べることができません。
  1. ルーメンが小さいため、ブラウザはルーメン内に食物を長時間保持することはできませんが、草食動物はルーメン消化セルロースのために食物を長期間保持することができます.
ブラウザとGrazerの違い
参考情報
  1. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-540-72422-3_1
  2. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/ece3.6698
ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

ピユシュ・ヤダフ
ピユシュ・ヤダフ

Piyush Yadav は、過去 25 年間、地元のコミュニティで物理学者として働いてきました。 彼は、読者が科学をより身近なものにすることに情熱を傾ける物理学者です。 自然科学の学士号と環境科学の大学院卒業証書を取得しています。 彼の詳細については、彼のウェブサイトで読むことができます バイオページ.

7のコメント

  1. このテーマに対する著者の巧みな指揮は明らかで、ブラウザとグレイザーの複雑な詳細について楽しく読むことができました。

  2. この投稿では、ブラウザと Grazer のあらゆる側面を詳細に、細部にまで注意を払って説明します。文章の質は格別です。

  3. 私は同意しません。この投稿では同じ事実が繰り返し述べられているようです。単純な定義を超える洞察や分析はあまり提供されません。

  4. この投稿では、非常にわかりやすく説明された貴重な情報が提供されました。これにより、このトピックに関する私の知識が大幅に増加しました。

    • 私は同意しません。コンテンツの科学的な性質を考慮すると、より軽快なトーンは適切ではない可能性があります。

コメントを残す

あなたのメールアドレスは公開されません。 必須フィールドは、マークされています *

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!