Cisco ASA とパロアルト: 違いと比較

企業や大学などの多くの組織にとって、Cisco ASA や優れた次世代ファイアウォールである Palo Alto などのファイアウォール ソリューションへの投資は非常に重要です。

さらに、機能も非常に豊富です。 Cisco ASA と Palo Alto は非常に似ていますが、違いもあります。

主要な取り組み

  1. Cisco ASA は、ファイアウォール、VPN、および侵入防止機能を提供するセキュリティ アプライアンスであり、Palo Alto Networks は、高度な脅威検出および防止機能を備えた次世代ファイアウォールを提供します。
  2. Palo Alto ファイアウォールは、アプリケーション ベースのポリシー適用を利用して、Cisco ASA よりもネットワーク トラフィックをより細かく制御できます。
  3. Cisco ASA には長い歴史があり、市場での存在感が確立されていますが、Palo Alto Networks は革新的なテクノロジーと継続的な改善に重点を置いていることで知られています。

Cisco ASA vs パロアルト

Cisco ASA は使いやすさと信頼性で知られていますが、Palo Alto は高度な脅威防止機能とネットワーク トラフィックのきめ細かな制御で知られています。Cisco ASA は Palo Alto よりも手頃な価格ですが、Palo Alto の方が効果的であると考えられています。

Cisco ASA vs パロアルト

Cisco ASA は、ハッカーに対する防御の最前線として使用できます。 また、警備員としても活躍。

Cisco ASA デバイスは、内部ネットワーク上のすべてのトラフィックを監視し、悪意のある接続がネットワーク サーバに到達する前にブロックできます。

パロアルトのファイアウォールは、ネットワーク全体があらゆる脅威から安全であることを保証します。 パロアルトネットワークスは、細かいレートでデータを収集します。

ただし、会社のオフィスに出入りするトラフィックをすべて検査するわけではありません。

また読む:  ルーターとスイッチ: 違いと比較

オフィス ネットワークを通過する毎秒数百億のパケットをすべて検査する処理能力はありません。

比較表

比較のパラメータ Cisco ASAパロアルト
フォーカルポイントパロアルトは、エンドユーザーには見えないコンテキスト認識型のセキュリティ サービスを提供することで、考えられるあらゆる脅威からネットワーク全体を保護することを重視しています。防衛システム
防衛システムCisco ASA は、マルウェアによって非常に破壊的です。パロアルトは無敵です。
調査Cisco ASA は、ライン レートでトラフィックを検査できます。Palo Alto は、ライン レートでトラフィックを検査できません。
親和力Cisco ASA は、Windows、Linux、およびその他の UNIX に似たプラットフォームに関連付けられています。Palo Alto は、UNIX ライクなプラットフォームと親和性があります。
マルチプラットフォーム能力Cisco ASA は、さまざまなプロトコルと機能をサポートできるマルチプラットフォーム ファイアウォールとセキュリティ アプライアンスのインフラストラクチャを作成します。Palo Alto は、マルチプラットフォームのファイアウォールとセキュリティ アプライアンスのインフラストラクチャを作成しません。
後で思い出せるように今すぐピン留めする
これを固定する

Cisco ASA とは何ですか?

Cisco ASA は、ネットワーク トラフィックを監視、フィルタリング、暗号化するためのソフトウェアとハ​​ードウェアを備えたファイアウォールです。

デバイスは、ネットワーク パケットまたは受信サーバー通信をスキャンして、プライベート ネットワークまたはパブリック ネットワーク上の他のデバイスに対する攻撃を示す否定的なパターンを探します。

シスコのセキュリティ研究者によって動的に更新されるシグネチャを使用してこれらの攻撃を認識するため、新たな脅威に対して常に最新の状態を保つことができます。

Cisco ASA には、使いやすさと設定を容易にするさまざまな機能があります。

XNUMX つの機能は、エンドポイント間の暗号化されたトンネルを維持することによって、インターネットから外部ネットワークへの暗号化された接続を確立する Cisco AnyConnect VPN です。

Cisco セキュア モビリティ ゲートウェイ(SMG)デバイスを介して外部から企業ネットワークに接続します。 また、企業インフラストラクチャに対する攻撃を検出してブロックする侵入防止も採用しています。

Cisco ASA は、物理インターフェイスと仮想インターフェイスの両方で多くのインターフェイスをサポートしています。 Cisco 適応型セキュリティ仮想アプライアンス ソフトウェアは仮想インターフェイスを提供します。これはハードウェア アプライアンスとしても個別に使用できます。

また読む:  Cisco TrustSec と MACsec: 違いと比較

Cisco ASA は、ASA ソフトウェアで利用可能なほとんどの機能を実行します。 Cisco ASA は、さまざまなオペレーティング システムと互換性のある仮想ファイアウォールです。

シスコハンドル

パロアルトとは?

パロアルトのファイアウォールは、インターネット サービス プロバイダーを使用して、ネットワークを一方向のトラフィックで溢れさせます。

これは、トラフィックをフィルタリングして攻撃を軽減しながら、インターネット サービス プロバイダーの帯域幅を使用してネットワークをブリッジする優れたセキュリティ機能です。

したがって、組織のシステムまたはデータがマルウェアに感染した場合、Palo Alto ファイアウォールが ISP と連携して状況を打開します。

Palo Alto ファイアウォールは、ネットワークの内側と外側の間の中央管理ポイントを可能にします。

ここで、どのデバイスまたはユーザーが特定のネットワーク、アプリケーション、またはデータ ソースにリアルタイムでアクセスできるかを制御するセキュリティ ポリシーを構成できます。

Palo Alto ファイアウォールは、最も一般的に使用されるマルウェアを検出し、最も危険なアプリケーションをブロックするのに役立ちます。 データセンター、ブランチ、ホームオフィスのセキュリティに使用できます。

Palo Alto は、拡張する機能を提供し、継続的なセキュリティ運用のための完全な高可用性を実現します。

パロアルトのファイアウォール

Cisco ASA とパロアルトの主な違い

  1. Cisco ASA のフォーカル ポイントには、ネットワーク間のトラフィック フローを制限する機能があります。 対照的に、パロアルトの焦点は、あらゆる有害な脅威からネットワークを保護することを優先しています。
  2. Cisco ASA の防御システムは非常に繊細ですが、パロアルトの防御システムは不屈です。
  3. Cisco ASA の調査トラフィックはライン レートで発生しますが、Palo Alto の調査トラフィックはライン レートではありません。
  4. Cisco ASA は、Windows、Linux、およびその他の UNIX に似たプラットフォームと親和性が高く、一方、Palo Alto は UNIX に似たプラットフォームと親和性があります。
  5. Cisco ASA のマルチプラットフォーム機能により、マルチプラットフォームのファイアウォールとセキュリティ アプライアンスのインフラストラクチャが生成されますが、Palo Alto にはマルチプラットフォーム機能がありません。

参考情報

  1. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-54978-1_114
  2. https://www.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2:871649
  3. http://computerresearch.org/index.php/computer/article/view/606
ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

サンディープ・バンダリ
サンディープ・バンダリ

Sandeep Bhandari は、Thapar University (2006) でコンピューター工学の学士号を取得しています。 彼はテクノロジー分野で 20 年の経験があります。 彼は、データベース システム、コンピュータ ネットワーク、プログラミングなど、さまざまな技術分野に強い関心を持っています。 彼の詳細については、彼のウェブサイトで読むことができます バイオページ.

12のコメント

  1. この投稿では、Cisco ASA と Palo Alto の非常に包括的な比較が提供されており、これらのシステムを明確に理解するのに非常に役立ちます。参考リンクにも追加情報が記載されています。

    • 私はあなたに同意します。この投稿は間違いなく包括的です。参考文献は、さらに読んで知識を広げる余地も提供します。

  2. この記事では Cisco ASA と Palo Alto を徹底的に比較していますが、どちらかというと技術的な読者向けとなっています。

  3. この記事は、ファイアウォール ソリューションの技術的な複雑さを理解するための優れたリソースであり、このテーマに関して明らかに多くの調査と分析が行われています。

コメントを残す

あなたのメールアドレスは公開されません。 必須フィールドは、マークされています *

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!