Cisco ISE と Aruba Clear-Pass は、ネットワーク アクセス ツールです。 ネットワークセキュリティとITセキュリティのさまざまなサービスを提供しています。 どちらも異なるバージョンで利用できます。
どちらも優れた機能とサービスを備えています。 アクセス ポリシーは、ロールと、ロールをプロビジョニングまたはプロビジョニング解除するリソースのリストです。
アクセス ポリシー ユーザーへのターゲット システムのプロビジョニングを自動化するために使用されます。 ネットワーク セキュリティの流れを管理および制御するために、IT 業界のネットワークには多くのポリシーが存在する場合があります。
これらのアクセス ポリシーを管理および制御するためのプラットフォームは多数ありますが、Cisco Identity Services Engine (ISE) と Aruba Clear-Pass は、多くの業界で使用されている有名なプラットフォームです。
主要な取り組み
- Cisco ISE は、一元化されたポリシーの適用と安全なアクセスを提供するネットワーク アクセス コントロール ソリューションです。
- Aruba ClearPass は、ネットワーク アクセス制御、ポリシー管理、およびゲスト アクセス機能を提供します。
- どちらのソリューションも安全なネットワークに役立ちますが、ベンダー固有の機能と統合の点で異なります。
Cisco ISE と Aruba Clear-Pass の比較
Cisco ISE は包括的なセキュリティ ポリシーです 管理 デバイス プロファイリング、ポスチャ アセスメント、ゲスト アクセス、およびアクセス コントロール ポリシーを提供するプラットフォーム。 Aruba ClearPass は、ネットワーク デバイスのプロファイリング、ゲスト アクセス管理、デバイスのオンボーディングなどの機能を使用して、エンタープライズ ネットワークへの安全なアクセスを提供します。
Cisco ISE は、独自の機能を持つ古いプラットフォームです。 シスコは、数十万人を超える従業員を抱える IT 業界のトップ セクターの XNUMX つです。
Cisco ISE は、セキュリティ ポリシーの管理を維持します。 Cisco ISE は Cisco Identity の略です カスタマーサービス エンジン。
Cisco ISE の主な作業は、ネットワークを保護することです。 スイッチとルータを接続する Cisco ISE は、セキュリティとアクセス ポリシーを適用します。
Aruba Clear-Pass は、多くの企業が新しいデバイスに効果的に実装している空気品質管理プラットフォームでもあり、さまざまな軸レベルを付与し、セキュリティ システムとネットワーク セキュリティをより安全に保ちます。
また、セキュリティ ポリシーに準拠して、ビジネス デバイスや個人用デバイスへのより安全な接続をネットワークに発行します。
比較表
| 比較のパラメータ | Cisco ISE | アルバクリアパス |
|---|---|---|
| カテゴリー | Cisco ISE には NAC があります | Aruba Clear-Pass には、NAC、IT セキュリティ、およびネットワーク セキュリティがあります。 |
| 他の選択： | Cisco ISE には代替として Genian-NAC があります | Aruba Clear-Pass には、代替として Forti-NAC があります |
| ユーザーインターフェース | Cisco ISE のユーザ インターフェイスの動作が遅い。 | Aruba Clear-Pass は、スムーズで高速に動作するユーザー インターフェイスを備えています。 |
| 柔軟性 | Cisco ISE は、Aruba Clear-Pass と比較して柔軟性が低い | Aruba Clear-Pass はより柔軟です |
| 製品の導入 | Cisco ISE での実装は非常に簡単です。 | Aruba Clear-Pass では実装が難しい |
Cisco ISE とは何ですか?
Cisco ISE は、独自の機能を持つ古いプラットフォームです。 シスコは、数十万人を超える従業員を抱える IT 業界のトップ セクターの XNUMX つです。
セキュリティ ポリシーの管理は、Cisco ISE によって維持されます。 Cisco ISE は Cisco Identity Service Engine の略です。 Cisco ISE の主な作業は、ネットワークを保護することです。
スイッチとルータを接続する Cisco ISE は、セキュリティとアクセス ポリシーを適用します。
その目的は、さまざまなデバイスやアプリケーションにわたる ID 管理を簡素化することです。 現在、ほとんどの組織は、より高度な ISE を使用しています。
コントロール プランのセキュリティ、エコシステムとのコンテキスト共有、および可視性を提供します。 ネットワーク セキュリティの流れを管理および制御するために、IT 業界のネットワークには多くのポリシーが存在する場合があります。
ほとんどの場合、従来の方法を使用します 認証、ユーザー名と固定パスワードを使用していますが、ハンドシェイク プロトコル、ワンタイム パスワード、高度な EAP ベースのプロトコルを使用するなどの暗号技術など、より安全な方法があり、ISE がより安全であることが提案されています。
Aruba Clear-Passとは?
Aruba Clear-Pass は、多くの企業が新しいデバイスに効果的に実装している空気品質管理プラットフォームでもあり、さまざまな軸レベルを付与し、セキュリティ システムとネットワーク セキュリティをより安全に保ちます。
また、セキュリティ ポリシーに準拠して、ビジネス デバイスや個人用デバイスへのより安全な接続をネットワークに発行します。
ネットワーク セキュリティの流れを管理および制御するために、IT 業界のネットワークには多くのポリシーが存在する場合があります。
明確なプロセスにより、ビジネスのセキュリティが向上し、ネットワークの基盤に安全に接続して、デバイスの識別、デバイスの種類と名前、MAC アドレス、IP アドレス、OS とバージョン番号の XNUMX つの基本的な計画を活用できます。
デバイスに関与せずに、新しいデバイスのオンボーディング ポリシーを適用する
.
デバイスを保護するために、ファイアウォール、エンタープライズ モバイル管理 (EMM)、モバイル デバイス管理 (MD)、セキュリティ情報、およびイベント管理 (SIEM)。
Aruba には多くのサービスがあり、使いやすいです。 充実したプラットフォームと独自のサービスを備えています。 これらにより、Aruba Clear-Pass はより優れたネットワーク セキュリティ管理システムになります。
Cisco ISE と Aruba Clear-Pass の主な違い
- Cisco ISE には NAC があり、Aruba Clear-Pass には NAC、IT セキュリティ、およびネットワーク セキュリティがあります。
- Cisco ISE には代替として Genian-NAC があり、Aruba Clear-Pass には代替として Forti-NAC があります。
- Cisco ISE のユーザー インターフェイスは動作が遅く、Aruba Clear-Pass のユーザー インターフェイスはスムーズで高速です。
- Cisco ISE は、Aruba Clear-Pass に比べて柔軟性が低くなります。
- Cisco ISE では実装は簡単ですが、Aruba Clear-Pass では実装が困難です。
私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️
Cisco ISE と Aruba Clear-Pass の比較は洞察力に富んでいました。どちらにも独自の機能がありますが、Aruba Clear-Pass よりも Cisco ISE の方が実装が簡単なようです。
この記事では、Aruba Clear-Pass がネットワークやデバイスへのより安全な接続をどのように提供するかについて深い洞察を提供します。これは IT セキュリティの重要な側面です。
Cisco ISE と Aruba Clear-Pass のユーザー インターフェイスの比較分析は、非常に有益です。企業が情報に基づいた選択を行うのに役立ちます。
アクセスポリシーとその業界への適用についての徹底的な説明に感謝します。企業にとっては大きな助けになります。
Cisco ISE と Aruba Clear-Pass の詳細な比較は洞察力に富んでいます。ネットワーク セキュリティ管理のオプションを比較検討することは常に良い考えです。
高度な EAP ベースのプロトコルに関する情報は、Cisco ISE の議論に価値を加えます。これは、検討する価値のあるより安全な方法です。