CMMI と ASPICE: 違いと比較

会社や組織が設立されるとき、それは単一のエンティティではなく、多くの人々が調和して働く集団です。

会社の規模が大きくなると、この調和を保つのが難しくなります。そのような状況では、CMMI や ASPICE などの国際的な方法やプログラムが役立ちます。

主要な取り組み

1. CMMI (Capability Maturity Model Integration) はさまざまな業界に適用可能なプロセス改善フレームワークであり、ASPICE (Automotive Software Performance Improvement and Capability Determination) は自動車業界向けに特別に設計されています。
2. CMMI は組織の全体的なプロセスの評価と改善に重点を置いており、ASPICE は自動車アプリケーションのソフトウェア開発プロセスの評価と強化に取り組んでいます。
3. CMMI と ASPICE は、組織がそれぞれのドメインでより高い品質、効率、および予測可能性を実現するのに役立ちます。

CMMI vs ASPICE

CMMI と ASPICE の違いは、CMMI はソフトウェア プロセスの開発に必要な手順を提供するモデルとして説明できる点です。一方、ASPICE は、ソフトウェア プロセスをより適切に実装するために従う必要のある標準であると考えられています。

CMMI という用語は、Capability Maturity Model Integration の短縮形であり、プロセス レベルの改善に基づく評価および行動プログラムであり、特定の組織の継続的な成長のために開発されました。

CMMI は、組織が解決策を見つけ、リスクの可能性を減らし、製品開発のすべてのソースを提供するのを容易にします。

ASPICE は Automotive SPICE とも呼ばれ、国際標準として一般に知られている ISO の派生版です。ASPICE は自動車業界に関連しており、その主な目的は OEM サプライヤーのパフォーマンスを監視および評価することです。

ソフトウェアまたは製品の開発のための標準的なソリューションを提供するフレームワークにまで発展させることができます。

比較表

比較のパラメータ	CMMI	アスパイス
打ち上げ	CMMI は、2002 年に CMM の最初のバージョンとしてリリースされました。	ASPICE は、2001 年に開始された ISO の変種として開発されました。
完全形	CMMI の拡張形式は、Capability Maturity Model Integration です。	ASPICE の拡張形式は、Automotive Software Performance Improvement and Capability deEtermination です。
フォーカス	CMMI は、ソフトウェア開発だけでなく、車両システムとその安全性にも重点を置いています。	ASPICE は、ソフトウェアの開発と機能のさまざまな段階に焦点を当てています。自動車産業に関係するもの。
要因	安全性は CMMI が関心を持っている主な要因であり、コストやスケジュールなどの他の側面は考慮されていません。	ASPICE が関係する主な要因と側面は、製品のコスト、スケジュール、および安全性です。
読みやすさ	CMMIによって5つの段階と3つの基準が提供されているため、非常に理解しやすくなっています。	ASPICE は CMMI のように分類されていないため、少しわかりにくいです。

CMMIとは何？

CMMI は、カーネギー メロン大学で開発された組織向けのプロセス レベル トレーニングのモデルです。 特にソフトウェア開発に関連する米国のほとんどの契約では、CMMI 証明書が必須です。

CMMI モデルは、それぞれ初期、反復可能、定義、管理、および最適化の 5 つのレベルまたは段階で構成されています。

CMMI の第 XNUMX 段階は、ほとんど予測不可能であり、ほとんど反応しないと考えられています。 第 XNUMX 段階の反復可能は、開発中のプロジェクトに役立ちます。

組織とその構造に適用される第 XNUMX 段階は積極的です。 したがって、各段階には、会社または組織の成長に貢献する独自の機能と規制があります。

CMMI は、大企業である ISACA の子会社であり、その主な目的は、ビジネス テクノロジの専門家にテクノロジの肯定的な側面を詳しく説明することです。

CMMI は、CMMI-DEV と略される開発向け CMMI、CMMI-SVC と略されるサービス向け CMMI、および CMMI-ACQ と略される取得向け CMMI の 3 つの基準で機能します。

開始された CMMI のいくつかの個別のバージョンがあり、バージョン 2.0 ではこれら XNUMX つの基準が統合されました。 CMMI は非常に構造化されたプログラムの XNUMX つで、多くの要因に基づいて分類され、理解しやすくなっています。

ASPICEとは何ですか？

Automotive SPICE は、自動車業界におけるソフトウェアのパフォーマンスと開発を監視するためのプログラムまたは国際標準です。

また、ISO の変種と見なされます。 ASPICE の成熟度と構造フレームは CMMI と同等であることが知られていますが、ASPICE の主な焦点はソフトウェアとその開発です。

ASPICE には、ガバナンスと評価という XNUMX つの開発の次元またはカテゴリがあります。

自動車会社はガバナンスを管理し、それは OEM によって確かに要求されますが、評価では、プロジェクトはソフトウェア エンジニアリング プロセスとアート システムを評価する必要があります。

自動車産業は、人の人生を完全に変えることができるほど支配的になっています。

このような状況では、ランダムなソフトウェア会社とその製品 (ソフトウェア) をどのように信頼できるのか、どのような種類のデータが保持されるという保証があるのか​​という疑問が生じます。

このように、他のいくつかの種類の質問が人の心に浮かんでいます。 したがって、ASPICE のような組織は、企業とその潜在的な顧客の両方が信頼関係を築くのに役立ちます。

ソフトウェアの開発時に特定のアクティビティを監視するためです。 特定のレベルに到達するために、ASPICE は 0 から 5 までのスケールを提供しており、ほとんどの OEM は少なくともレベル 3 を達成する必要があります。

CMMIとASPICEの主な違い

1. CMMI は CMM の後継と見なされ、ASPICE は国際標準化機構 (ISO) の最初のバージョンです。
2. CMMI は、カーネギー メロン大学がプロジェクトの一環として開発したモデルまたはプログラムであり、一部のドイツの自動車メーカーは ASPICE を作成しました。
3. Capability Maturity Model Integration は CMMI の完全な形であり、ASPICE は Automotive Software Performance Improvement and Capability deEtermination から短縮されました。
4. CMMI は広く使用されており、その記述的および構造的なフレームワークで知られていますが、ASPICE は一般の人が理解するには少し複雑です。
5. CMMI プログラムは、製品の安全性に完全に焦点を当てています。 一方、ASPICEではコスト、運営、スケジュール、安全性も重要な側面として挙げられます。

参考情報

1. https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=dNyv0h91BJIC&oi=fnd&pg=PT13&dq=CMMI&ots=wPjEguPaf6&sig=XzdlIX-pK7cUVeNLQaKQ8oYKdq0
2. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/6296677/