演繹と帰納: 違いと比較

演繹と帰納は、XNUMX つの論理的な用語です。

演繹と帰納は、XNUMX 種類の論理的推論または推論です。 論理的推論とは、前提または複数の前提の間の関係によって結論を導き出す方法を指します (前提とは、さらなる推論または調査に役立つ前のステートメントを意味します)。

証拠と推論に基づいて、両方の方法が実行されます。 どちらの方法も、事実、定義、観察、分析などに基づいた論理的な議論によって結論を出します。

主なポイント

1. 推論は一般から特定への推論のプロセスであり、帰納は特定から一般へのプロセスです。
2. 演繹は、仮説から始めてそれを証明するために論理演繹を使用することを含み、帰納は観察を行い、それらから一般化することを含みます。
3. 演繹法は数学と形式論理で一般的に使用され、帰納法は科学研究と仮説検定で一般的に使用されます。

演繹 vs 帰納

演繹と帰納の違いは、演繹は既存の理論を一般化して決定されることです。 一方、帰納法は、さらなる観察のために新たに出現した理論を目的としています。 演繹は、結論が導き出される既存の情報源や理論に依存し、一方、帰納法は、新たに出現した情報源や理論に依存して、新しい情報源の観察に基づいて結論を導き出します。

演繹とは、既存の理論を一般化して、その結論を結論付けるためのさらなる観察プロセスを行うプロセスを指します。 演繹では、既存のアイデアを観察して結論を​​導き出します。 演繹における結論は、前提よりも一般的ではありません。

一方、帰納とは、新たに出現した事実、理論、観察などに基づいて結論を出すプロセスを指します。

帰納法では、まず観察が受け入れられ、その観察に基づいてさらなる分析が行われ、理論が得られます。 帰納法における結論は常に前提よりも一般的です。

比較表

比較のパラメータ	控除	誘導
定義	演繹とは、既存の理論を一般化し、さらに観察して結論を​​導き出す方法を指します。	誘導とは、新たに出現した理論の助けを借りてその結論を導く方法を指します。
構内	結論は結果の前提に従う	結論は、結果の前提に従っていない可能性があります
知識	既存の理論に基づいているため、新しい知識は得られません。	新たに浮上した理論に基づいているため、新しい知識が得られます
プロセス	Deduction での結論の実行プロセスは迅速です	誘導で結論を出すプロセスは遅い
依存関係	それは既存の情報源と理論に依存します	それは新しい情報源または理論に依存します
協会	演繹は形式論理に関連付けられています	帰納法は非公式の論理に関連付けられています
方法	控除は検証方法です	誘導は発見の方法です

控除とは何ですか？

推論は、前提の助けを借りて結論を導き出すために行われる論理的な議論です。 控除は、控除としても知られています 推論 または推論。 演繹的推論では、結論は前提よりも一般的ではありません。

演繹的推論は一般的なものから具体的なものへと移行します。 演繹の前提が真であれば、結論は真であると言われます。 演繹は、演繹的推論または推論とも呼ばれます。

一般に、演繹的推論は形式的な真実のみを目的とします。 演繹的推論では、前提から必然的に結論が導き出されます。 したがって、有効な演繹的推論では、前提が真であれば、結論も真でなければなりません。

演繹的推論の例 –

1. 犬はみんな吠えます。

2. ボブは犬です。

3. したがって、ボブは吠えます。

誘導とは？

帰納法とは、新たに出現した理論に基づいて行われる論理的な議論を指します。 帰納は一般に帰納推論とも呼ばれます。 帰納的推論における結論は常に前提よりも一般的です。

帰納推論では、特定の位置から一般的な位置に移ります。 実際のところ、前提は真実です。 帰納法は、形式的かつ物質的な真実の両方を目指します。

結論は必ずしも前提に従うとは限りません。 したがって、帰納法の前提は正しいかもしれませんが、結論は偽である可能性があります。

帰納的推論の例 - 私が財布から取り出したコインは XNUMX ルピー硬貨です。

控除と控除の主な違い

1. 演繹とは、結論を導くためのさらなる観察のために既存の理論を一般化する方法を指します。 一方、帰納法は、新しく出現した理論の助けを借りて結論を導き出す方法を指します。
2. 演繹の結論は必然的に結果の前提に従います。 対照的に、帰納法の結論は結果の前提に従っていない可能性があります。
3. 演繹は既存の理論に基づいているため、新しい知識は得られません。対照的に、帰納は新しく出現した理論に基づいているため、新しい知識が得られます。
4. 演繹で結論を導くプロセスは迅速です。 対照的に、帰納法では結論を導くプロセスが遅い。
5. 演繹は、結論のための既存の情報源と理論に依存します。 対照的に、帰納法は結論を導き出すための新しい情報源と理論に依存します。
6. 演繹は形式論理に関連付けられ、帰納法は非公式論理に関連付けられます。
7. 控除は検証方法です。 一方、誘導は発見の方法です。

参考情報

1. https://danielmiessler.com/blog/the-difference-between-deductive-and-inductive-reasoning/#:~:text=Both%20deduction%20and%20induction%20are,by%20observations%20and%20a%20conclusion.
2. https://www.msubillings.edu/asc/resources/writing/pdf/Induction%20vs%20Deduction.pdf