DVD-R と DVD+R: 違いと比較

DVD-R と DVD+R は名前が似ているため、混同されることが多く、機能も同じで、他にも多くの類似点があります。

これまで、多くの人は DVR-R と DVD+R は同じものだと考えていました。 多くの共通点がありますが、同じではありません。 

主要な取り組み

  1. DVD-R は、「ダッシュ」または「マイナス」表記を使用する書き込み可能な DVD 形式であり、DVD フォーラムによって確立された規格に準拠しており、ほとんどの DVD プレーヤーおよびドライブと広く互換性があります。
  2. DVD+R は、DVD+RW Alliance によって開発された「プラス」表記を使用するもう XNUMX つの記録可能な DVD 形式であり、エラー管理の改善や書き込み速度の高速化など、DVD-R よりもいくつかの技術的な利点があります。
  3. DVD-R と DVD+R はどちらも書き込み可能な DVD 形式ですが、DVD-R は DVD Forum 規格に準拠しており、広く互換性があります。一方、DVD+R は DVD+RW Alliance によって開発され、いくつかの技術的改善を提供しています。

DVD-R 対 DVD+R

違い DVD-R DVD+R は、それらのフォーマットと、ディスク上のレーザー ビームの位置を制御する方法の中間に位置しています。

DVD R 対 DVDR 1

DVD-R は、光ディスク記録技術または DVD レコーダです。 より高いストレージ容量を提供します。 Pioneer は 1997 年にこれを開発しました。この形式は、標準の DVD プレーヤーおよび承認された DVD フォーラムでサポートされています。

DVD-R は、古いプレーヤーとの幅広い再生互換性を提供します。 それはもっと似ています CD-Rですが、より多くのストレージ容量があります。

DVD+R は Vertical Disc Recordable の略です。 より標準的な DVD のように見えます。 ディスクの「R」フォーマットは、ビデオ、オーディオ、画像などのデータを保持するのに適しています。 DVD-R と DVD+R はどちらもよく似ています。


 

比較表

比較パラメータDVD-RDVD + R
意味映像、音声、写真を記録できる光ディスク記録です。DVD+R は Vertical Disc Recordable の略で、ビデオ、オーディオ、画像データの保持に適しています。
演算DVD-R は、land-PrePits を使用してレーザー位置の位置を制御します。レーザーの位置を調整するために land-PrePits を使用しません。 代わりに、ウォブル周波数を使用します。
設計パイオニアは1997年にそれを設計しましたソニーとフィリップスが 2002 年に設計
中古企業は、パイオニア、東芝、日立、パナソニックなどを使用しています。ソニー、フィリップス、ヒューレット・パッカード、リコー、ヤマハで使用されています。
費用DVD-R は DVD+R よりも安価です。DVD-Rよりも高価です。
二層XNUMX 層と XNUMX 層の両方が市場で入手可能ですが、DVD+R よりもディスクの種類と入手可能性が少なくなります。市場でのデュアルレイヤーの多様性と可用性が向上しています。
能力DVD の一部をテレビで、一部を PC で録画することはできません。DVD の一部を TV で、一部を PC で録画できます。
特徴ファイル名、ムービー プレイリスト、曲名の名前を変更する機能はありません。ファイル名、映画のプレイリスト、曲のタイトルの名前を変更する機能があります。
容量DVD-R には通常、単層の 4 706 074 624 バイト (4488 MB) が付属しています。 8.5 層ディスクの場合は XNUMXGB。標準の DVD+R には、4 つの層で 706 074 624 4488 バイト (8.5 MB) の記憶容量があります。 XNUMX 層ディスクの場合は XNUMXGB。
フリガナDVD-RはDVDダッシュと発音しますDVD+R は DVD プラス R と読みます。
サポートほとんどの DVD プレーヤーは、DVD-R メディアの再生をサポートしています。ほとんどの DVD プレーヤーは、DVD+R メディアの再生もサポートしています。

 

DVD-Rとは?

DVD-Rは、記録可能なデジタル多用途ディスクとしても知られています。 通常の DVD と同じように見えます。 CD-Rのようにデータを記録します。

DVD-R が焼かれると、それを使用してデータを再度書き直すことはできません。 片面 4.7 層ディスクには 8.5 GB のデータの記憶容量があり、両面または XNUMX 層ディスクには XNUMX GB の記憶容量があります。

書き込み可能な DVD の最も一般的な形式です。 DVD-R は、主にすべての DVD プレーヤーと DVD ROM で読み取ることができます。

DVD-R を使用して PC 上のギガバイトのデータをバックアップし、ビデオ DVD を作成できます。 Apple 社のコンピュータも DVD-R フォーマットをサポートしています。

そのフォーマットは CD-R に非常に似ています。 DVD-R はデータを XNUMX 回記録できますが、これはディスクに永続的です。 そのディスクへの XNUMX 回目の登録はできません。

追加の 2 つの DVD-R 規格は、一般的な目的に役立つ DVD-RG と、DVD ビデオのマスタリングに役立つ DVD-RA ですが、一般には入手できません。

Panasonic、Toshiba、Apple Computer、Hitachi、NEC、Pioneer、Samsung、Sharp など、世界的に有名な企業がこのフォーマット タイプをサポートしています。 DVD フォーラムでもサポートされています。 この形式は、DVD+R よりも安価です。

DVDR1
 

DVD+Rとは?

DVD+R は Versatile Disc Recordable の略です。 見た目は標準の DVD と同じで、物理的な違いはありませんが、データを記録できます。

片面と 4.7 層の DVD+R は 8.5 GB のデータのストレージ容量を持ち、一方、9.4 層ディスクは XNUMX GB のストレージ容量を持ち、両面は XNUMX GB のストレージ容量を持っています。  

 この形式は、DVD-R のようにあまり一般的ではありませんが、多くの DVD プレーヤーや DVD-ROM ドライブがまだサポートしています。 これは、Sony と Philips によって作成され、Sony、Philips、Hewlett-Packard、Ricoh、Yamaha などの企業で使用されている最も高価な形式の XNUMX つです。

DVD+R と DVD-R の両方を読み取るドライブは、DVD-r ドライブと呼ばれます。 DVD+R は DVD を部分的に TV に、部分的に PC に記録することができ、このフォーマットはファイル名、映画のプレイリスト、および曲のタイトルの名前を変更することもできます。 データの消去と書き換えが可能なリライタブルディスクです。

DVDR1

間の主な違い DVD-RおよびDVD + R

  1. DVD-R と DVD+R はどちらも、主にすべてのデバイスでサポートされている記録可能なディスクです。
  2. DVD+R は、DVD-R と比較して高価な記録可能ディスクの XNUMX つです。
  3. 一度しか書けません。 DVD+R では、データを書き換えることができます。
  4. DVD-R は記録中にエラーチェックを行いません。 もう一方の DVD+R で、記録中にエラーを確認します。
  5. DVD-R は、干渉やエラーのリスクが高くなります。
  6. DVD-R では、ユーザーは記録とフォーマットを同時に行うことができません。 一方、DVD+R では、ユーザーは記録とフォーマットを同時に行うことができます。
  7. 記憶容量に関しては、DVD-R は 4 706 074 624 バイト (4488 MB) で、単層用です。 8.5 層ディスクの場合は 4GB。 一方、DVD+R のストレージ容量は、706 層ディスクで 074 624 4488 8.5 バイト (XNUMX MB)、XNUMX 層ディスクで XNUMX GB です。
参考文献
  1. https://www.journal.csj.jp/doi/abs/10.1246/bcsj.75.2067
  2. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/1263960/

最終更新日 : 11 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「DVD-R と DVD+R: 違いと比較」についての 24 件のフィードバック

  1. これはもっと詳細な内容だったかもしれません。ある種の技術的な側面がごまかされているように感じます。

    返信
    • あなたの言い分は分かります。技術的な側面をさらに深く掘り下げることは有益だったでしょう。

      返信
  2. ここで提供されるこれらの詳細は非常に役立ちます。この記事で私の頭の中の混乱が本当に解消されました。

    返信
    • 私はこれ以上同意できませんでした。このコンテンツの準備に多くの検討と調査が費やされたことは明らかです。

      返信
  3. この記事の論調はあまりにも偏っていました。もっと中立的なアプローチをすべきだった。

    返信
    • 私自身、これ以上うまく言えなかったでしょう。このテーマについての素晴らしい分析です。

      返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!