効率と有効性: 違いと比較

効率と有効性は、関連性があり、同じことを説明するために使用できるため、人々が使用する 2 つの用語ですが、その意味は異なります。

効率と有効性は、何かを表現するためのさまざまな用途のセットを指します。 言葉の由来も違います。 ここでは、その意味と使い方を徹底的に理解します。

重要なポイント

1. 効率性はプロセスにおけるアウトプットとインプットの比率を測定し、有効性は望ましい結果を達成する成功を評価します。
2. 効率性は無駄を減らし、リソースを最適化します。 有効性は、目的と目標の達成を強調します。
3. 効率を追求することで、組織の収益を改善できます。 有効性を追求することで、全体的なパフォーマンスと価値を高めることができます。

効率と有効性

効率と有効性の違いは、意味が互いに異なることです。効率とは、実践されている事柄が正しい方法で完璧に行われるべきであることを意味します。一方、有効性とは、実践された事柄の結果が正しいべきであることを意味します。

効率性とは、実践されていることが正しい方法で完璧に行われるべきであることを意味します。 形容詞とみなされます。

効率性という用語は、結果を達成するプロセスに焦点を当てています。したがって、収益志向であると言われています。

一方、有効性は、実践したことの結果が正しいはずであることを示します。 また、形容詞と見なされます。

有効性という用語は、パフォーマンスの結果に焦点を当てています。したがって、結果志向であると言われています。

比較表

効率とは？

効率とは形容詞です。一般に、効率という用語は多くの文で使用されますが、人々は混乱して、まったく逆の意味の別の言葉で固定してしまいます。

しかし、効率の実際の意味は、特定のコストと時間でタスクを完了する必要があり、そのように完了する必要があることを意味します。

だから、 効率のアプローチは収量重視であると考えられています。 完了するために必要な要因ではなく、完了のみに焦点を当てているためです。

時間は、効率の主な考慮事項であると考えられています。 したがって、それが完成の主な要因です。

効率という用語は、「達成する」または「トレーニング」を意味するラテン語の「effectiveem」に由来しています。

元の用語の意味自体が、効率という用語の主な意味を示しています。 また、 簡単に言えば、効率性とは、物事を正しく行うことを明確に強調するものです。

したがって、プロセスまたはメソッドにのみ関連付けられます。 効率性とは、タスクを間違いなく正しく実行することを意味します。

効率性は、組織の外部ビューに関連付けられています。 ご存知のように、すべての用語には同義語と反意語があります。 したがって、効率にも独自のものがあります。

用語の同義語のように、効率は能力、生産性、熟達などのようなものです。一方、反意語は非効率、無能などです。

効率性という用語を含む文の例は、次のとおりです。健康的な食事は、次世代にとって非常に効率的になりました.

有効性とは？

有効性とは、単に結果がポジティブで良好であることを意味します。

タスクが特定のプロセスで実行される場合、結果が効果的であることがわかっているときに、関連付けられている要因が正しいと期待されます。

有効性へのアプローチは結果指向であると考えられています。したがって、それは結果のみに関連付けられており、方法には関連付けられていないことを意味します。

「有効性」という用語は、「生産的」を意味するラテン語の「effectivus」に由来しています。 生産的なという意味自体は、結果が生産的または効果的であるべきだと言っています。

コストは、効果の主な考慮事項であると考えられています。 簡単に言えば、有効性は明らかに正しいことを行うことを強調しています。

そして、私たちが知っているように、結果は、最初の事柄または要因が正しく行われた場合にのみ有効になります. 有効性は、組織の内部ビューに関連付けられています。

内部的にのみタスクに関連付けられているため、結果を得るのに役立ちます。

有効性という用語には、同義語と反意語もあります。 有効性の同義語には、有効性、効果、強さなどの用語が含まれます。

一方、効率の対義語には、非効率などの用語が含まれます。

有効性という用語を含む文の例は次のとおりです。軟膏は私の手にその有効性を示しました.

効率と有効性の主な違い

1. 最小限のコストと時間で完了する必要があるタスクは、効率性として知られています。 一方、特定の期間内に正しく完了し、肯定的な結果を得るために必要なタスクは、有効性として知られています。
2. 効率性のアプローチは収量重視であると考えられます。一方で、有効性へのアプローチは結果重視であると考えられています。
3. 時間は、効率の主な考慮事項であると考えられています。 一方、コストは効果の主な考慮事項であると考えられています。
4. 簡単に言えば、効率性とは、物事を正しく行うことを明確に強調するものです。 一方、簡単に言えば、有効性は明らかに正しいことを行うことを強調しています。
5. 効率という用語は、「達成する」または「トレーニング」を意味するラテン語の「effectiveem」に由来しています。 一方、「有効性」という用語は、「生産的」を意味するラテン語の「effectivus」に由来しています。
6. 効率性は、組織の外部ビューに関連付けられています。 一方、有効性は組織の内部ビューに関連付けられています。
7. 効率の同義語には、能力、生産性、習熟度などの用語が含まれます。一方、有効性の同義語には、有効性、効果、強さなどの用語が含まれます。
8. 効率の対義語には、非効率、無能などの用語が含まれます。一方、効率の反意語には、非効率などの用語が含まれます。
9. 効率性という用語を含む文の例は、次のとおりです。健康的な食事は、次世代にとって非常に効率的になりました. 一方、有効性という用語を使った文の例は、 – 軟膏は私の手にその有効性を示しました.

1. https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/EUM0000000006223/full/html
2. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0148296306001469