EFT と RTGS: 違いと比較

EFT (電子資金移動) と RTGS (リアルタイム総決済) は、どちらも銀行口座間の資金移動に使用される電子決済システムです。通常、EFT には取引のバッチ処理が含まれますが、システムや関与する銀行によっては、完了までに数時間、場合によっては数日かかる場合があります。対照的に、RTGS はトランザクションの即時リアルタイム決済を可能にするため、資金が個別に移動され即座に決済される、高額で時間に敏感な送金に最適です。 RTGS システムは、その速度とセキュリティにより、銀行や金融機関間の大規模な金融取引によく使用されます。

主要な取り組み

  1. EFT (Electronic Funds Transfer) は、銀行口座間の電子マネー転送の総称です。 RTGS (Real-Time Gross Settlement) は、高額で時間に敏感な資金移動のための特定のシステムです。
  2. EFT トランザクションには、さまざまな種類と金額の送金が含まれる場合があります。 RTGS 取引では即時決済が行われ、最低取引金額が必要です。
  3. EFT と RTGS は電子送金を容易にしますが、RTGS は大規模で緊急の取引用に設計されており、決済時間が短縮されます。

EFT vs RTGS

EFTと RTGS EFT 取引は任意の金額で個別に決済され、最小値がないため、異なります。 対照的に、RTGS トランザクションは主にかなりの量の 重量 リアルタイムで支払われます。

EFT vs RTGS 1

電子資金振替 (EFT) は、XNUMX 日の終わりに一括処理で決済が行われる決済スキームです。 リアルタイムグロス決済 (RTGS) 名前が示すように、RTGS でリアルタイムの支払いが行われます。


 

比較表

特徴EFT (電子資金移動)RTGS(リアルタイムグロス決済)
定義銀行口座間で資金を電子的に送金するためのシステム。電子送金を即時かつ継続的に決済できるシステム。
速度さまざまですが、通常は 数時間以内に または翌営業日。瞬時に (資金は数秒以内に転送され、利用可能になります)。
最低送金金額最低制限はありませんが、銀行によっては制限がある場合があります。通常、多くの より高い下限値 (例: インドでは ₹2 万)。
送金上限額上限はありません。上限はありませんが、銀行が内部制限を設けている場合があります。
のために適した中小規模の取引、定期的な支払い、個別の送金。大規模で緊急の取引、高額の支払い、時間が重要な送金。
費用一般に 手数料を下げる RTGSとの比較。関与する可能性がある 高い手数料 保証された迅速な決済のため。
商品在庫銀行の営業時間内および指定営業日にご利用いただけます。営業日の特定の時間帯 (インドでは午前 9 時から午後 00 時 4 分など) に利用できます。
友人への送金、オンラインでの請求書の支払い、給与の振込。多額の銀行間送金、ベンダーへの一括支払い、高額投資

 

EFTとは何ですか?

ある銀行口座から別の銀行口座に電子モードで送金することを、電子資金移動と呼びます。 銀行口座は、同じ銀行または異なる銀行に属している可能性があります。

また読む:  高利回り普通預金口座とは何ですか? 簡潔なガイド

電子送金もACHを通じて行われます ネットワーク. 電子送金は、PIN (Personal Identification Number) と、顧客だけが知っているログインの詳細によって保護されます。

また、誰かが小切手を入金し、そのクリアランスを手動で介入することも回避されます。 事務手続きが大幅に少なくなり、時間とエネルギーを節約できます。

電子的に送金する方法はたくさんあります。 EFT には、直接預金、電信送金、ATM、デビット カード、電子小切手、電話による支払いシステム、オンライン バンキングが含まれます。

通常、開始した EFT 支払いを停止することはできません。 支払いを停止するか、金額を返金する必要がある場合、それはあなたと支払われた人の間の問題です。 ただし、金融機関に XNUMX 営業日の前に通知することで、公共料金や経常費用などの予定された費用を管理できる場合があります。

EFT、支払い、または使用を開始する前に、銀行または金融機関にポリシーを確認し、支払いの詳細を停止し、各取引に適用される料金、取引の最小額と最大額、および営業時間を確認してください。

電子送金
 

RTGSとは?

RTGSは、資金のリアルタイム転送を容易にする資金転送システムのXNUMXつです。 RTGS は、銀行が提供する最速の資金移動方法であると考えられています。

即時送金であり、送金銀行から資金を受け取るはずの銀行が数秒で送金します。 銀行は、送金メッセージから 30 分以内に資金を入金する必要があります。

RTGS では、後で転送を設定することもできます。 トランザクションの起算日が分析され、キューから転送が行われます。

また読む:  インターネットと従来の銀行業務: 違いと比較

まれに、当該口座に資金が入金されない場合があります。 この場合、資金は送金銀行に到達するものとします。

rtg 1

EFTとRTGSの主な違い

  1. EFT と RTGS の主な違いは、EFT が正味決済に基づいていることです。つまり、トランザクションは特定の時間にバッチで完了し、すべての送金は特定の時間まで保留されます。 同時に、RTGS はリアルタイムで個別に発生します。
  2. EFT には少額の取引が含まれます。 最大額は 2 万 INR です。 同時に、RTGS の最小取引額は 2 万 INR から始まります。
  3. EFR の処理は XNUMX 営業日ですが、RTGS はリアルタイム (「プッシュ」転送) で処理されますが、EFT は処理が遅く、RTGS よりも取引手数料が少なくなります。
  4. EFT は少額の取引に最適で、RTGS は多くの取引に適しています。
  5. EFT は銀行の取引スケジュールによっては送金に時間がかかりますが、RTGS は即時の送金メカニズムです。
XとYの違い 2023 04 06T083804.470
参考文献
  1. http://www.ijrra.net/Vol2issue3/IJRRA-02-03-26.pdf
  2. https://krishikosh.egranth.ac.in/handle/1/5810055874

最終更新日 : 06 年 2024 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「EFT と RTGS: 違いと比較」についての 24 件のフィードバック

  1. EFT と RTGS を比較すると、テクノロジーが金融取引にどのような変革をもたらしたかが明らかです。

    返信
    • 一方で、デジタル時代においてますます重要性が高まるサイバーセキュリティとプライバシーへの懸念も生じています。

      返信
  2. EFT と RTGS に関する議論は啓発的であり、金融​​機関がサービスを向上させるためにテクノロジーの進歩をどのように取り入れてきたかを示しています。

    返信
    • この進化が銀行業務だけでなく顧客の行動や期待にもどのような影響を与えたかを見るのは興味深いことです。

      返信
    • ただし、サイバーセキュリティの脅威や金融包摂の格差など、このデジタル変革から生じる課題に対処することが不可欠です。

      返信
    • この記事の明快さは称賛に値し、幅広い読者がアクセスできるものになっています。

      返信
    • 内容が単純化しすぎていて、銀行業務に慣れている人にとっては深みが欠けているように感じました。

      返信
  3. この記事では、EFT と RTGS の運用プロセスを効果的に概説し、これらの重要な金融メカニズムの基礎的な理解を提供します。

    返信
    • 詳細な説明により、読者は金融専門用語や複雑さによって曖昧になっているこれらのシステムの技術的側面を理解することができます。

      返信
  4. この記事の EFT と RTGS の説明は徹底的かつ簡潔であり、金融​​専門家とこれらの概念を理解しようとしている個人の両方にとって価値があります。

    返信
    • もちろん、内容の明快さと奥深さは、金融プロセスに関するさまざまなレベルの知識に対応します。

      返信
    • ただし、記事全体を通じて読者の興味を維持するには、より魅力的な言語やストーリーテリング要素が役立つ可能性があります。

      返信
  5. 銀行は経済の安定と個人の経済的エンパワーメントにとって不可欠であり、この記事は EFT と RTGS の違いをうまく説明しました。

    返信
  6. 包括的な比較表は EFT と RTGS の間の微妙な違いを効果的に示しており、これらのシステムの複雑さを理解しやすくなっています。

    返信
    • 実際、この表は非常に有益であり、各転送方法の具体的な使用例を理解するのに役立ちます。

      返信
    • ただし、テキストの説明を補完し、理解を高めるために視覚的な支援を増やすと有益になる可能性があります。

      返信
  7. 銀行は確かに私たちの経済にとって重要ですが、議論されている概念を説明するためにもっと現実世界の例があればよかったと思います。

    返信
    • あなたの言いたいことは理解できますが、この記事の焦点は実用的なアプリケーションではなく技術的な側面にあるようです。

      返信
  8. この記事では、EFT と RTGS の貴重な概要を提供し、その運用上の違いと影響を明らかにします。

    返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!