フェデレーションとコンフェデレーション: 違いと比較

連邦は中央政府と地方団体の間で権力を共有する中央集権的なシステムであり、権限を規定する成文憲法が定められています。対照的に、連盟は弱い中央権限を持つ主権国家の緩やかな同盟であり、加盟国は大幅な自治権を保持し、同盟から脱退することができます。

主なポイント

1. 連邦とは、中央政府と個々の州または州の間で権力が共有される政治システムです。
2. 連合は、個々の州または州が権力を保持し、中央政府が限定的な権限を持つ政治システムです。
3. 連邦は強力な中央政府を特徴とし、弱い中央政府は連邦を特徴付けます。

連邦対連合

連邦と連合の違いは、前者の加盟国は連邦政府に主権を委ねるのに対し、後者の加盟国は主権を保持することです。 連合における中央政府は単なる名目上の組織にすぎない。 加盟国に対して引き続き責任を負います。

連盟は、脱退する権利を留保するいくつかの主権国家の連合です。 これらの複合ユニットは主権を保持します。 このような主権権限の分割とは異なり、連邦連合は準主権加盟国に対する予備的な優位性を留保します。

比較表

機能	フェデレーション	コンフェデレーション
中央政府	大きな権限を持つ強力な中央政府	権限が限られた弱い中央政府
会員の主権	加盟国は中央政府と主権の一部を共有している	加盟国は主権の大半を保持する
立法	中央政府が可決した法律は加盟国を拘束する	中央政府が可決した法律は加盟国の批准を必要とする場合がある
課税	中央政府には税金を徴収する権限がある	集中的に税金を徴収する権限が限られているか、権限がない
軍隊	中央政府が軍を統制する	軍隊は加盟国の管理下に残る可能性がある
メンバーシップ	連盟から脱退するのは難しい	加盟国が連盟を離脱しやすくなる
例	アメリカ、カナダ、ドイツ	欧州連合（歴史的に）、アラブ連盟

連邦とは何ですか？

連邦は、州や地方などの構成政治単位と権力を共有する中央当局を特徴とする政府形態です。このモデルは、統一された国家アイデンティティを維持しながら、さまざまな地域の利益のバランスをとるように設計されています。連邦は、地域の自治が尊重される大規模で多様な国に存在します。

フェデレーションの主な機能

1. 共有された権限: 連邦では、権限が中央政府と地方団体に分割されます。防衛、外交、通貨管理などの特定の責任は中央政府に属しますが、教育、医療、交通などの責任は地域レベルで管理されます。
2. 憲法の枠組み: 連盟は、中央政府と地方団体の間の権限分担を概説する成文憲法に基づいて運営されています。この憲法は国の最高法として機能し、さまざまなレベルの政府間の紛争を解決するための枠組みを提供します。
3. 二重市民権: 連邦の国民は二重国籍を保持し、包括的な国家とその特定の地域または州の両方に属します。この二重の忠誠は、個人が中央法と地方法の両方に従うという連邦統治の二重性を反映しています。
4. 優越条項: 連盟は、憲法に連邦法が矛盾する州法または地方法より優先するという至上条項を盛り込んでいます。これにより、統治の特定の分野での均一性が確保され、地域団体が国益を損なうことが防止されます。

連合の例

1. 米国: 米国は連邦共和国として運営されており、権力は連邦政府と各州に分割されています。憲法は連邦政府の権限を規定し、その他のすべての権限は州または国民に留保します。
2. 近日発売予定: カナダは 1867 の州と XNUMX つの準州で構成される連邦国家で、それぞれに独自の政府と立法権限があります。 XNUMX 年の憲法法は、カナダの連邦主義の枠組みを確立し、連邦政府と州の間の権限分担の概要を定めています。
3. ドイツ: ドイツは 16 の州 (Länder) で構成される連邦共和国であり、それぞれに独自の政府と議会があります。基本法はドイツ憲法の役割を果たし、連邦政府と州の間の権限の配分を定義します。

コンフェデレーションとは何ですか？

連合とは、主権を有する国家または地域が緩やかな同盟を形成し、自治権の大部分を保持しながら、限られた権限を中央当局に委任する政治的取り決めです。連盟とは異なり、連盟は加盟国の独立性を重視し、中央集権的な統治よりも地方の管理を優先します。連盟は、独立した組織間の協力と相互防衛を促進するために設立されます。

連盟の主な特徴

1. 主権国家: 連合では、加盟国は主権と独立を保持します。彼らは、法律を制定し、増税し、国際関係に関与する権限を含む、自らを統治する権限を持っています。連盟の中央権限は防衛や貿易などの特定の分野に限定されている。
2. 弱い中央権力: 連盟とは異なり、連盟は中央政府が弱い分散型構造となっています。中央当局は加盟国の代表者で構成される連邦評議会または議会である可能性がありますが、その権限は共通の利益の調整と加盟国間の紛争の調停に限定されています。
3. 自発的な参加: 連盟への参加は任意であり、加盟国は希望に応じて同盟からの脱退を選択できます。この自主的な側面は主権の原則を反映しており、加盟国が支配的な中央当局からの干渉を受けることなく自国の事柄に対する管理を維持することを保証します。
4. 限られた力: 連盟の中央当局の権限は限られており、防衛、外交、貿易規制などの共通の利益事項に限定されています。加盟国は、内政管理や国境内での法律制定の権限を含む政府機能の大部分を保持している。

連合の例

1. スイス: スイスは 26 の州で構成される連邦として運営されており、それぞれが独自の憲法と政府を持っています。スイス連邦の連邦政府は弱く、ほとんどの権限が各州に与えられている。連邦政府は国防、外交関係、国家インフラの特定の側面に責任を負っています。
2. アメリカ南部連合 (1861-1865): 南北戦争中、アメリカ南部連合はアメリカから脱退した南部諸州の連合を形成しました。各州は主権を保持したが、防衛やその他の共通の利益を調整するために中央政府が設立された。しかし、この連合は短命に終わり、南北戦争後に解散した。
3. 欧州連合（EU）：欧州連合は、連邦制と連邦制の両方の特徴を示していますが、連合の現代的な例と考えることができます。 EU 加盟国は重要な主権を保持しており、EU 中央当局が主に通商政策、競争法、金融政策などの分野に責任を負います。

フェデレーションとコンフェデレーションの主な違い

• 権力の集中化:
  • 連邦: 権力は強力な中央政府と地方団体の間で共有され、中央政府は特定の分野に対して大きな権限を持っています。
  • 連邦: 権力は分散化されており、加盟国が主権を保持し、弱い中央当局が各州から委任される権限が限られています。
• 憲法上の根拠:
  • 連邦: 通常は、中央政府と地方団体の間の権限分担を定める成文憲法によって統治されます。
  • 連盟: 正式な憲法が存在しないか、憲法の枠組みが厳格ではない場合があり、加盟国はより柔軟な統治を維持しています。
• 自発的な参加:
  • 連盟: 加盟は強制的で法的拘束力があり、加盟国は一方的に連盟から脱退することはできません。
  • 連盟: 参加は任意であり、加盟国は希望する場合には同盟から脱退する権利を保持します。
• 主権の程度:
  • 連盟: 加盟国は連盟と比べて主権が限られており、中央政府が統治の特定の側面について権限を行使します。
  • 連邦: 加盟国は重要な主権と自治権を保持しており、中央当局は共通の利益に対する限定的な管理しか持っていません。
• 法の優位性:
  • 連邦: 連邦法は矛盾する州法または地方法に優先し、ガバナンスの均一性と一貫性を確保します。
  • 連邦: 国家主権の原則を反映して、特定の場合には加盟国の法律が中央当局より優先される場合があります。
• 柔軟性と安定性:
  • 連邦: 中央管理と地域自治の間のバランスを提供し、ガバナンスの安定性と一貫性を提供します。
  • 連邦: 柔軟性と多様性を重視し、加盟国が連邦の枠組み内で独自の政策と優先事項を追求できるようにします。

参考情報

1. https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=nT8YpGSGDcIC&oi=fnd&pg=PA45&dq=federation+vs+confederation&ots=mUNGvptgsP&sig=uQNzwiuvxge4Qsmf9vbTF0eELHk
2. http://sam.gov.tr/pdf/perceptions/Volume-IV/september-november-1999/CLEMENT-H.-DODD.pdf