最近の企業は、大規模な顧客ベースを求めています。 モバイルおよびデスクトップ アプリケーションも、顧客のニーズに応える上で重要な役割を果たします。 ほとんどの場合、すべてのプラットフォームと互換性のあるアプリケーションを作成することが推奨されます。
クロスプラットフォーム アプリの作成に利用できるフレームワークは数多くありますが、共通のビジョンを共有しながらもその哲学が大きく異なるフレームワークがいくつかあります。 そのようなテクノロジーの XNUMX つは、Flutter と Ionic です。
主要な取り組み
- Flutter は、Dart プログラミング言語を使用する Google の UI ツールキットです。一方、Ionic は、HTML、CSS、JavaScript などの Web テクノロジーを使用するハイブリッド モバイル アプリ開発フレームワークです。
- Flutter はネイティブのようなパフォーマンスとフィーリングを提供しますが、Ionic は Web ビューに依存してレンダリングを行うため、パフォーマンスに影響を与える可能性があります。
- どちらのフレームワークもクロスプラットフォーム開発をサポートしていますが、Flutter は開発時間の短縮とパフォーマンスの向上で知られています。
フラッターとイオン
Flutter はオープンソースのクロスプラットフォーム モバイル開発です SDK 単一のコードベースからネイティブ コンパイルされたマルチプラットフォーム アプリケーションを構築するために使用されます。 Ionic はクロスプラットフォームのアプリ開発プラットフォームであり、コミュニティから助けを求めている開発者に重要なサポートを提供することで、より優れたサポートを提供します。
フラッター Dart をコア言語として使用するアプリケーション開発テクノロジーです。 この言語は 2011 年に開発されたもので、Flutter 愛好家以外にこの言語を使用している人はほとんどいません。
Flutter の最も優れている点は、ネイティブ UI 要素に依存しないユーザー インターフェイス ウィジェットのライブラリです。
一方、Ionic は、Web で利用可能な言語を使用してアプリケーションを構築するために使用されます。 つまり、HTML、CSS、JavaScript です。 これらの言語を使用して単純なアプリを作成するというアイデアがある場合は、Ionic を快適に使用できます。
そのため、単一のコードベースでクロスプラットフォーム アプリケーションをデプロイできます。
比較表
| 比較のパラメータ | フラッター | イオニック |
|---|---|---|
| アプローチ | Flutter はカスタム アプローチを採用しています。 | Ionic は Web ベースのアプローチを利用します。 |
| 使用される言語 | ダート | Ionic は、HTML、CSS、および JavaScript を使用します。 |
| 依存関係 | Flutter には独自のエコシステムがあり、ネイティブの UI 要素には依存しません。 | Ionic は、Web ベースの言語に依存してアプリケーションを構築します。 |
| アニメーションパフォーマンス | Flutter はコーディングが簡単で、パフォーマンスは Ionic よりもはるかに優れています。 | Ionic には、パフォーマンスを損なう可能性のある重いコードが必要です。 |
| コード バンドル サイズ | L | S |
フラッターとは？
Flutter は、エコシステムを持つアプリケーション構築テクノロジです。 つまり、UI 要素のライブラリがあり、コードを記述せずにそれらから選択できるということです。
Flutter で使用される言語は Dart です。 Flutter によって開発されたモバイル アプリケーションは、ReactNative と同様にネイティブ デバイス機能にアクセスします。
Flutter で利用できる既製のパッケージがあります。 ただし、一部の開発者は、特定のアプリケーション要件に合わせてカスタム コードを作成することもあります。 Flutter は移植性に優れています。
つまり、コード ベースを使用してアプリケーションを作成でき、携帯電話やデスクトップとも互換性があります。 ただし、このテクノロジーに取り組むには Dart を学ぶ必要があります。
Flutter には Dart コンパイラがあります。 コードを JavaScript に変換し、ブラウザーでレンダリングします。 アプリケーションのパフォーマンスはコード サイズに大きく依存します。 ウィジェットのほとんどは組み込まれているため、複雑な UI 機能を作成するには比較的少ないコードで済みます。
ただし、Web ベースのアプリケーションのコード バンドルのサイズは、このジャンルのほとんどのテクノロジに比べて巨大です。
言語およびカスタム レンダリング エンジンとしての Dart の使用により、プラットフォームはスタンドアロンになります。 アプリケーションをホストする予定のデバイスを決定する必要があります。
そのため、Flutter はモバイル デバイスには適していますが、デスクトップ アプリケーションでは多くのバックエンド作業が必要になります。 コード変換のレンダリングにも時間がかかります。
イオンとは？
Ionic は、オープンソース ソフトウェアを使用して Web ベースおよびモバイル アプリケーションを作成する、完全な Web ベースのプラットフォームです。 このテクノロジーは、Web ベースのプラットフォームでより信頼性が高くなります。 Ionic アプリケーションは、言語として HTML、CSS、および JAVAScript を使用して構築されます。
単一のコードベースを使用して、さまざまなプラットフォームにアプリケーションをデプロイできます。 ちなみに、コードバンドルのサイズは小さいため、効果的で高速です。 アプリケーションはモバイルで実行されるため、Ionic は Cordova または 、ネイティブ API へのアクセスを提供します。
興味深いことに、モバイル ユーザー インターフェイスは Web ビューで実行され、ビューアーにはまったく表示されません。
UI コンポーネントは、Flutter とは異なり、Web から選択されます。 これにより、アプリケーションはあらゆるタイプの Web ブラウザーで実行されます。 さらに、アプリケーションは任意の JavaScript フレームワークと互換性があります。
Ionic のライブラリには、要件に応じて CSS を使用してカスタマイズできる 100 の UI コンポーネントもあります。 あるいは、Stencil を使用して UI コンポーネントのライブラリを構築することもできます。 Ionic は、プラットフォームやアプリケーションの機能に応じて UI デザインを更新します。
Ionic での作業に必要な知識ベースにより、このテクノロジは最も求められています。 ほとんどの開発者は最新のソフトウェア知識を利用できるため、新しい言語を学習する必要がなくなりました。
フラッターとイオンの主な違い
- Flutter と Ionic の主な違いは、テクノロジーに取り組むために必要なスキルにあります。 Flutter は Dart を言語として使用しますが、Ionic はすべての Web ベース言語を使用するため、開発者にとってより簡単です。
- Flutter には、アプリの作成に役立つプラットフォームがあります。 つまり、UI 要素用のカスタム ビルド ライブラリがあるということです。 一方、Ionic はすべての Web ベースの UI コンポーネントを使用します。
- Ionic コードベースと比較すると、Flutter のコード バンドル サイズは大きいです。
- モバイル アプリケーションの作成には Flutter が好まれますが、デスクトップ アプリケーションには Ionic が常に最適です。
- Flutter のコード移植性はそれほど高度ではありませんが、Ionic はモバイル アプリケーションとデスクトップ アプリケーションの両方で多用途です。
- https://scholarworks.calstate.edu/concern/theses/kp78gg98g
- https://www.theseus.fi/handle/10024/336980
私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️
