自由市場経済と指令経済: 違いと比較

自由市場経済などの経済では、売り手と買い手による需要と供給などの要素が重要な役割を果たしますが、富裕層や特定の層の需要が多いことを考慮すると、富裕層と貧困層の間の不均衡や格差が生じることがあります。彼らもそれを購入する余裕があり、またその逆も同様です。

社会的大義に焦点を当ててこのギャップを修正するための、コマンド経済などのさまざまなタイプの経済があります。

主要な取り組み

1. 自由市場経済では、政府は最小限の役割を果たし、個人や企業は何を生産し、いくら請求するかを決定します。 コマンド経済では、政府がすべての経済活動を管理します。
2. 自由市場経済では、価格は需要と供給によって決定されますが、コマンド経済では、価格は政府によって設定されます。
3. 自由市場経済では、企業間の競争が革新と効率を促進します。対照的に、政府は命令経済ですべての決定を下すため、非効率性とイノベーションの欠如につながります。

自由市場経済 vs コマンド経済 

自由市場経済と指令経済の違いは、それを制御する要因です。 自由市場経済では売り手と買い手が政府からの干渉を受けることなく価格設定やその他すべての要素を制御しますが、コマンド経済では他の外部要因の干渉を受けることなく政府によって完全に制御されます。

自由市場経済では、売り手と買い手が価格決定や、投資や生産などのその他の重要な決定において重要な役割を果たします。 政府の規制からは放っておかれます。

このタイプの市場は、利益を上げて最大化することを目標としています。 このタイプは、ビジネス倫理に厳密に従いません。

コマンド経済は、需要と供給が何の役割も果たさない場所ですが、政府または中央当局が経済を制御します。 投資と生産に関する決定は、政府のみが行います。

このタイプの経済の主な目的または動機は、社会福祉とマクロ経済目標の達成です。

比較表

比較のパラメータ	自由市場経済	計画経済
定義	売り手と買い手が価格を決定する市場。	市場は政府によって完全に管理されています。
政府の規制	政府の規制がないか、ほとんどない。	政府によって完全に規制されています。
天然資源	天然資源の悪用が増えています。	天然資源の悪用はありません。
開発	このタイプは、革新と発展を促進します。	ただし、これはそのような開発を促進するものではありません。
倫理	劣悪なビジネス倫理	高いビジネス倫理

自由市場経済とは？

自由市場経済とは、政府の関与がなく、すべての価格が需要と供給、つまり売り手と買い手によって決定される経済です。

特徴

1. これは個人または民間企業が私的に所有する経済です。
2. 個人に資金を貸して利子を取って利益を得る金融機関の存在。
3. 参加の自由と民主主義があります。 このタイプの経済では、誰でも好きなだけ生産できます。

Advantages

1. 消費者の要求と選択が優先されます。 消費者に喜ばれる商品だけを生産しています。
2. 政府の介入がないことで、より多くのイノベーションが生まれ、生産者は変更を加えたり、より革新的に開発したりする前に許可を得る必要がなくなります。
3. この経済では競争が激しくなり、生産の品質が向上します。
4. 需要が増えると、最終的にはサプライヤーまたは生産者の利益が増加します。
5. 原材料の品質に対するコストは生産者が負担するため、資源は適切に配分されます。

デメリット

1. 政府の介入なしに人間と天然資源が搾取される可能性が高い。
2. 彼らの主な動機は利益を得ることであり、その結果、コストや経費を節約するために品質の悪い原材料が使用されることもあります。

コマンドエコノミーとは？

コマンドエコノミーは政府がすべてを決定し、コントロールするタイプです。

特徴

1. これは、中央当局によって設定された経済計画と見なされます。
2. 政府が大きな役割を果たしています。 リソースの割り当てから価格の決定に至るまで、すべてが中央当局の管理下にあります。
3. リソースが均等に分配されるようにするために、特定の法律と改正が遵守されています。
4. 国内に競争はなく、政府の独占だ。

Advantages

1. これは社会の発展につながります。 主な焦点が社会の改善であるため、生活の質が向上します。
2. このタイプの経済では、政府があらゆる活動を監視するため、搾取される天然資源は最小限に抑えられます。
3. これは貧富の差を埋めることにつながり、人々がBPLを超えるようになります。
4. 政府は、この種の経済に雇用を提供することで、失業者が存在しない、または失業率が減少することを保証します。

デメリット

1. 需要には好みが与えられていません。 したがって、生産は消費者ではなく、政府の決定に従って行われます。
2. このタイプの経済ではイノベーションの開発はありません。
3. 中央当局は、物事の戦略を立てて決定を下すのにより多くの時間を要し、その結果、さらにひどい意思決定とひどい戦略が生まれます。

自由市場経済とコマンド経済の主な違い

1. 自由市場経済では需要と供給の要素が意思決定に大きな役割を果たしますが、指令経済では政府だけが意思決定に役割を果たします。
2. 政府の規制が指令経済を制御していることが暗示されているため、自由市場経済には政府の規制がまったく含まれていない、または最小限の規制が含まれています。
3. 自由市場経済の主な動機は、利益の獲得と最大化ですが、コマンド経済の主な動機は、国の社会的および経済的福祉です。
4. 消費者の嗜好は、自由市場経済では優先されるため重要な役割を果たしますが、コマンドエコノミーでは消費者の嗜好は考慮されません。 すべての決定は政府によって行われます。
5. 資源は平等に分配されず、自由市場経済では貧富の差が生じますが、資源は平等に分配され、そのような格差は解消されます。
6. 自由市場経済では、より多くのイノベーションを開発するための絶え間ない努力がありますが、コマンド経済ではそのような開発とイノベーションは行われません。

参考情報

1. https://www.jstor.org/stable/41653738
2. https://www.jstor.org/stable/41653738
3. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-349-20863-0_8