NPA (不良資産) とは、返済期間が終了した後も長期間にわたって返済されないまま放置されているローンのことです。 このような資産は、長い期間を経て銀行の貸借対照表に追加されます。
通常、90 日間が標準です。 ただし、貸出時の利用規約に記載されているように、この期間はそれよりも長くなったり短くなったりすることがあります。
主要な取り組み
- グロス NPA (不良資産) は、金融機関が発行したローンのうち、返済されていない、または金融機関が行った引当金や回収を考慮せずに収入を生み出していないローンの合計額です。
- 正味 NPA は、金融機関による引当金と回収を考慮した後の不良資産の価値であり、金融機関の潜在的な損失をより正確に表しています。
- グロス NPA とネット NPA の主な違いは、引当金と回収の考慮であり、グロス NPA は不良債権の合計額を表します。 対照的に、正味 NPA は、引当金と回収金を考慮して、金融機関のリスク エクスポージャーを明確にします。
総NPAと純NPA
グロス NPA とネット NPA の違いは、グロス NPA が元本と利息の両方を含む不良資産であることです。 同時に、Net NPA は当初金額から引当金を差し引いた資産です。
総不良資産は、利息と元本を加算して計算されます。 純不良資産は、元の資産から貸倒引当金および貸倒引当金を差し引いて計算されます。
比較表
比較パラメータ | 総NPA | 純NPA |
---|---|---|
基本的な定義 | グロスNPAは、元本と利息を加算した金額です。 | ネットNPAとは、グロスNPAから引当金を差し引いた金額です。 |
計算式 | グロス NPA= (A1+ A2+…………….+An)/ グロス 前払い、ここで、A1 から An は 1 から N への貸し出し額です。 | 正味 NPA= (総 NPA - 未払い債務に関連する引当金)/総前払い。 |
実損 | 総NPAは、金融機関が実際に被った損失ではありません。 | ネット NPA は、金融機関が直面する実際の損失です。 |
デフォルト期間 | 金融機関は猶予期間を設け、その後利息付きの元金を返済することになります。 この期間が経過すると、機能しなくなります。 | Net NPA には猶予期間はありません。 |
金融機関への影響 | グロス NPA は、金融機関の市場イメージとその株式価値を損ないます。 | 正味 NPA は、会社の流動性と収益性に影響を与えます。 |
グロス NPA とは何ですか?
総NPAは、元本とそれに対して支払われる利息の合計です。 これは、着陸金額が未払いになる潜在的なリスクがあることを示しています。 総NPAの計算式は次のとおりです。
総 NPA= (A1+A2+A3+A4+………………..+An)/総前払い
ここで、A1 ~ An は、 ローン 1人からn人までの金額。
金融機関は融資を受けた人に90日間の猶予期間を与え、その後融資金を返済しなければならず、返済できない場合は資産は不良債権総額となる。
総NPA比率は、 会社の 資産の質。 比率が高いほど、資産の品質は低くなります。 総NPAの比率は、機関の総前払い額に対する総NPAの比率として定義されます。
政府政策の不適切な実施、自然災害、労働災害などが原因で、重大なNPAが発生します。 重大な NPA は、機関の信用やイメージを中傷し、会社の地位を低下させます。 株式 の値です。
ネットNPAとは?
貸した人から受け取った代金から元金を差し引いた金額です。 次の式は正味 NPA を計算します。
正味 NPA= (総 NPA - 未払い債務の引当金)/総前払金
純 NPA には猶予期間がないため、ローンは直ちに純 NPA になります。純 NPA は、貸付機関が実際に被る損失です。
純NPA対前払い比率は、純NPA対純前払い比率です。 金融機関の融資の質と全体的な健全性を測定します。
未払い債務に対する引当金の数が少ないため、純NPAが発生します。 純NPAの額が高くなると、会社の流動性と収益性に影響します。 それは会社が赤字になることを示しています。
グロスNPAとネットNPAの主な違い
- 自然災害は総額 NPA、不十分な政府政策と実施、産業病を引き起こす一方、未払い債務に対する引当金の不足が純 NPA を引き起こします。
- 総NPAの比率が高いということは、融資機関の資産の質が劣悪であることを示しています。 同時に、Net NPA はこの機関の財務状態が劣悪であることを示しています。
この記事では、NPA が銀行システムの健全性と経済全体に及ぼす影響について、より詳細な分析を行うことができます。
NPA とその影響について詳しく説明された記事。特に比較表が入っているのが助かりました。
NPA が金融機関の株式価値と流動性に与える影響を明確に強調していることに感謝します。
実際の例が不足しているため、この記事は NPA 管理の実際的なシナリオとの関連性が低くなります。
この記事は基本事項をカバーしていますが、NPA を効果的に管理するために各機関が講じることができる予防措置についての重要な検討が欠けています。
この記事では、総 NPA と純 NPA の複雑な概念を簡略化し、幅広い読者がアクセスできるようにしています。よくやった。
NPA に関連する専門用語をわかりやすく説明する努力に感謝します。このテーマに初めて取り組む人にとっては非常に読みやすい内容です。
私も同意します。これらの金銭的条件を説明するために使用されている言葉の簡潔さは賞賛に値します。
この記事では、総 NPA と純 NPA の有益な比較が提供され、金融セクターにおけるその重要性を理解しやすくなりました。
この記事は教育的であると思いましたが、概念を説明するために、より実際の例が役立つ可能性があります。
この記事では、グロスNPAとネットNPAの違いについてわかりやすく総合的に解説します。概念を説明するために使用される例は非常に役立ちます。
グロスNPAとネットNPAの両方の計算式が明確に内訳されていることに感謝します。とても啓発的です。
はい、これは NPA の複雑さを理解するための優れたリソースです。素晴らしい記事です。
この記事は有益な内容となっているため、総 NPA と純 NPA についてより深い理解を求めている個人にとって貴重なリソースとなります。