しなければならないこととすべきこと: 違いと比較

すべてが拡張状態にあります。 宇宙、メンタリティ、私たちが使用する言語などです。 英語も拡大しており、毎日新しい単語やフレーズが追加されています。 新しいコメントだけでなく、古いコメントも知って実装することが不可欠です。

いくつかの単語は同じ意味を持ちますが、使い方が異なります。

主要な取り組み

  1. 「する必要がある」は要件または必要性を示すために使用され、「すべき」は推奨またはアドバイスを示すために使用されます。
  2. 「する必要がある」は、行動が必須または交渉不可能であることを意味し、「すべき」は行動が任意または任意であることを意味します。
  3. 「しなければならない」は規則や規制に関連付けられ、「すべき」は社会規範や期待に関連付けられます。

しなければならない vs しなければならない

have to と should の違いは、have to は~に使用されるということです。 強調する それは、誰かにアドバイスを提案したり、何かについて正しいことや適切なことを伝えたりすることを意味するはずですが、強制的にイベントを開催する必要性があります。

しなければならない vs しなければならない

「have to」という言葉は、意味のあることを伝えるために使用されます。 必要なもの、または必須のものであると表現されます。 また、実装はここにとどまりません。 ステートメントを強調するために、話し言葉で使用されます。

have to は、伝える質問文でも使用できます。 傲慢 または激怒。

should は単に、誰かに正しく適切な何かを伝えるための言葉です。 アドバイスを与えるためにも使用できます。 例えば、「警察は犯罪者への対応を厳格にするべきだ」などです。 ここでは、警察官に犯罪者を処罰するように勧めています。

さらにいくつか例を挙げると、「あなたはこの料理を食べるべきです」と「私は去るべきです」がいくつかの例です。

比較表

比較のパラメータする必要がありますすべき
定義それは、起こらなければならないこと、または本質的または必要に聞こえることを強調します。誰かまたは何かに正しいまたは適切なものを提案することを意味します。
サウンディングそれはかなり力強く、必要で、強烈で、強制的に聞こえます。提案、正しさ、妥当性、確率、予測、期待される結果のように聞こえます。
導出代わりがありますが、そのような派生はありません。should は may に由来します。
表現義務や必要なことを表します。 Must はそれに代わる適切な代替品です。懸念を表明する必要があります。 それは正しく、より良いことのように聞こえます。
「私は毎日仕事に行かなければなりません。」
「裁判官は公平な評決をしなければなりません。」
「目標を達成するためには、前進し続けなければならない。」
「予防策を講じる必要があります。そうしないと、風邪をひきます。」
「今度一緒に行こうかな?」
「人は自然から新しいことを知り、学ぶべきです」。

Have Toとは?

必要なことを表現するときは、'have to' を使います。 それは一般的な義務に関係しています。 他人の責任について話し合うときは、'have to' を使います。 一種の強迫的なものを強く示すことを意味しなければなりません。

また読む:  トーンとムード: 違いと比較

主動詞として「have」を使用するため、助動詞ではありません。 ほとんどの場合、便宜上、法助動詞とグループ化されています。 また、もちろんモーダル動詞ではありません。 構造は、主語、助動詞、次に have を使用して、次に to 不定詞でこのようになります。

いざという時に用途が広がります。 法律が何かを必要としていると言うのに使えます。 何らかの方向性を示したり、何かを遵守したりすること。 たとえば、「外出するときはマスクを着用する必要があります。」 ロード」 それは必要なことです。 あるいは、「乗客は全員次の駅で降りなければなりません」などです。

しなければならないことについてもっと話すと、欲望や実行する何かを示すためにも使用できることがわかります. たとえば、「このデザートを味わう必要があります。 美味しそう」は、デザートを味わってもらいたいという気持ちを表しています。 この小説を読まなければなりません。 それは完璧です。

すべきとは?

should は助動詞です。 具体的には、法助動詞です。 その主な用途は、アドバイスを与えたり、義務、可能性、期待について話したり、いくつかの条件に基づいて気分を表現したりする仮定法に取って代わることです。

何かについて自分の見解や正しいことを伝えるときは、should を使います。 この言葉は、誰かが何かをしたり、楽しませたり、出来事を起こさせたりするために、正しいことを表現する必要があります。 実装部分は、何かについて誰かに提案するためにも拡張されます。

疑似接続法について話す場合、その主な用途は、誰かが起こりたいと望んでいて、真実になることを望んでいるその出来事や出来事を知らせることです. たとえば、「チームのリーダーは、私がチームに参加することを望んでいます」。 この主張する方法は、すべき場合には非常に確実なことです。

また読む:  コースとコース: 違いと比較

条件文を取ると、「マスクをしないで外に出たら、病気にかかるはずだ」のように使えます。 これは、最初の部分が実行されない場合、XNUMX 番目の部分が実現することを示しています。

すべき

have toとshouldの主な違い

  1. have to は何かへの強制を示すために使用されますが、should は誰かに何かについて適切に伝えることを意味します。
  2. have to は、欲望や憧れを力強く表現するために使用できますが、暗示するために使用する必要があります。
  3. have to はモーダル動詞ではなく助動詞ですが、動詞ではあるがモーダル動詞であり助動詞である「have」で構成されています。
  4. そのような派生型または発信型を持たない必要があります。 while shouldはshallから派生したものです。
  5. 「体を維持するためにジムに行かなければならない」.
  6. 「当局は、スムーズに機能するために一部の法律を変更する必要があります」などの例があり、「今日は仕事に行くべきですか?」、「毎日少なくとも 2 km 歩く必要があります」などがあります。
しなければならない と しなければならない の違い
参考文献
  1. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1496196
  2. https://psycnet.apa.org/journals/bul/74/1/68/

最終更新日 : 11 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「しなければならないこととすべきこと: 違いと比較」についての 25 件の考え

  1. 提供されている例が、「しなければならない」と「すべきである」の違いを適切に説明しているかどうか、私は確信がありません。より詳細な例が役立つでしょう。

    返信
    • 私は同意しません、イザベラ。例は非常に明確で、「have to」と「 should 」の使用法をよく理解できると思います。

      返信
    • あなたの言い分は分かります、イザベラ。おそらく、例のコンテキストを詳しく説明すると、より明確になるでしょう。

      返信
  2. 「しなければならないこと」と「すべきこと」の内訳は非常に詳細です。 2 つの用語間のニュアンスを包括的に理解することができます。

    返信
    • この記事は非常に洞察力に富んでいると思いました。 「しなければならない」と「すべき」の違いを明確かつわかりやすい方法で明らかにします。

      返信
    • この記事では、「しなければならない」と「すべきである」について詳細な分析を提供し、これらの用語が言語でどのように使用されるかを明確にします。

      返信
  3. この記事は素晴らしいリソースです。 「しなければならない」と「すべきである」の違いがこれほど具体的であるとは知りませんでした。言語がこのようなニュアンスを含むように進化していく過程は興味深いものです。

    返信
    • 同意します。この言語は常に成長し、変化しており、効果的なコミュニケーションにはこれらの微妙な点を理解することが重要です。

      返信
  4. 比較表は違いを理解するのに非常に役立つと思います。 「しなければならないこと」と「すべきこと」の区別が大きく崩れる。

    返信
  5. この記事では、「しなければならない」と「すべきである」の違いを効果的に説明しています。言語のニュアンスを理解したい人にとって貴重なリソースです。

    返信
    • サンダース・マリアさん、これには同意できません。この記事は、「しなければならないこと」と「すべきこと」に関する優れた情報源です。

      返信
    • この記事では、「しなければならない」と「すべきである」の区別がよく示されていることがわかりました。言語学習者にとっては素晴らしい参考書です。

      返信
  6. 比較表は、「しなければならない」と「すべきである」の違いを概説するのに特に役立ちます。 2 つの用語を明確かつ簡潔にまとめています。

    返信
    • 同意します、ゾーイ・チャップマン。比較表は、「しなければならない」と「すべきである」の間のニュアンスを効果的に強調しています。

      返信
    • 比較表がとてもわかりやすくて参考になりました。それは「しなければならない」と「すべきである」の区別を非常に強調しています。

      返信
  7. 「しなければならない」と「すべきである」の説明は洞察力に富み、明確に説明されています。これらの用語の詳細な内訳と、それらが言語でどのように使用されているかに感謝します。

    返信
    • この記事は非常に有益であることがわかりました。 「しなければならないこと」と「すべきこと」の区別が、私にとってより明確になりました。

      返信
    • 私もそれには同意できません、フレウィス。この記事では、「しなければならないこと」と「すべきこと」について包括的に分析します。

      返信
  8. この記事を読むと、「have to」と「 should 」の使い方がより明確になります。これは効果的なコミュニケーションのために理解することが不可欠な違いです。

    返信
    • 私も完全に同意します、Toby40。 「have to」と「Should」をいつ使用するかを理解することは、言語を理解する上で非常に重要です。

      返信
  9. 「have to」と「 should 」の使用例については、非常に役立ちます。これらは違いを効果的に示し、理解を容易にします。

    返信
    • 例は、記事で述べられている点を確実に明確にします。 「しなければならない」と「しなければならない」には明確な意味があり、それが私には明確になりました。

      返信
    • 同意します、アレウィス。これらの例は、「しなければならない」と「すべきである」の使用法のニュアンスを非常に効果的に示しています。

      返信
  10. 「しなければならないこと」と「すべきこと」についての詳細な情報に感謝します。この記事では、2 つの用語と言語におけるその使用法について包括的に理解します。

    返信
    • 私も同感です、ムハンマド22歳。提供される説明は徹底しており、「have to」と「 should 」の使用法について貴重な洞察を提供します。

      返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!