iCloud と Dropbox: 違いと比較

クラウド ストレージ アプリケーションについては誰もが知っています。 これらのアプリケーションは、文書、写真、ビデオ、ファイルなどの重要な作品を保存するのに役立ちます。

主要な取り組み

1. iCloud は Apple のクラウド ストレージ サービスで、Apple のデバイスやサービスとのシームレスな統合を提供します。
2. Dropbox は、プラットフォームに依存しないクラウド ストレージ ソリューションであり、さまざまなオペレーティング システムやデバイスに対応しています。
3. iCloud と Dropbox はどちらもファイル ストレージ、同期、および共有を提供しますが、iCloud は Apple ユーザーにより適していますが、Dropbox はマルチプラットフォームでの使用に適しています。

iCloud 対 Dropbox

iCloud はすべての Apple デバイスに組み込まれており、自動バックアップやデバイス間の同期などの機能を提供します。 Dropbox は特定のプラットフォームと提携しておらず、複数のプラットフォームとデバイスで利用できるため、複数のオペレーティング システムを使用するユーザーにとってより用途の広いオプションとなっています。

また、コンピューティング サービスとしても機能します。 iCloud には制限があり、iOS ユーザーとの関連付けにのみバインドされます。

Dropbox には障壁がないので、iOS ユーザーも Android ユーザーも使用できます。Dropbox には素晴らしい機能が数多くあります。

比較表

比較のパラメータ	iCloud	ドロップボックス
予備の物置	iCloud は 5GB の追加ストレージを提供します。	Dropbox では 2 GB の追加ストレージ容量が許可されています。
価格	iCloudが比較的多くのお金を請求していることに気づきました。	Dropbox は iCloud よりも安価です。
プラットフォーム	iCloud は、iOS および Mac ユーザーのみに限定されています。	Dropbox はどのプラットフォームでも使用できます。
ユーザー	情報筋によると、より多くのiCloudユーザーがいると計算されています。	Dropbox のユーザーは比較的少ない
速度	iCloud の速度容量は、Dropbox よりもはるかに高速であることが確認されています。	Dropbox は遅くはありませんが、iCloud に比べて速度が比較的劣っています。

iCloudとは何ですか？

クラウド ストレージ アプリケーションは、失いたくない重要なデータを保存できるため、私たちの生活の重要な側面となっています。 iCloud は、iOS および Mac ユーザー向けに特別に設計されたストレージ アプリケーションです。

iCloudが提供する機能によると、その料金もかなり高価です。 これは iOS ユーザー向けに設計されているため、iOS ユーザー向けの特別で贅沢なものと言えます。

iCloud の速度品質も速く、ファイルの転送中に問題は発生しません。 また、iCloud のプライバシーは 128 ビット AES 暗号化によって認証されています。

Dropboxとは何ですか？

Dropbox という名前のクラウド アプリケーションとその驚くべき機能について聞いたことがあるでしょう。 このアプリケーションは、Dropbox Incorporations 自身によって設立されました。

北米の会社で、本社はカリフォルニア州サンフランシスコにあります。

Dropbox の Web サイトのファイル サイズは 10 GB で、デスクトップとモバイルで利用できるアプリケーションを通じて 2 TB の追加のストレージ容量も提供されます。

2021 年のレポートによると、Dropbox ユーザーは限られており、彼らがこのアプリケーションに満足していることが指摘されています。 Dropbox のファイル共有速度はそれほど悪くありません。 そしてユーザーのプライバシーも守ります。

iCloud と Dropbox の主な違い

1. それに応じて、どのプラットフォームでも Dropbox を利用できます。
2. iCloud ユーザーの合計はそれより多く、その一方で Dropbox ユーザーは比較的少数です。
3. iCloud ユーザーは、高品質のスピードを享受できます。 一方、Dropboxの速度は少し遅いです。

参考情報

1. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-4302-6029-5_8
2. https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/2398776.2398827