不完全優性 vs 共優性: 違いと比較

グレゴール・ジョン・メンデルは、継承と支配の法則を提案し、後に「不完全な支配」という用語は、ドイツの植物学者であるカール・コーレンスによって造られました。 ヘテロ接合個体は、形質の両方の対立遺伝子によって生成されます。

優性および劣性の文字は、共優性と同様に不完全な優性で表現されます。

主要な取り組み

  1. 不完全優性では、子孫は両方の親の形質のブレンドを示しますが、共優性では、両方の形質が子孫にはっきりと現れます。
  2. 不完全優性は新しい表現型を作成しますが、共優性は既存の表現型の組み合わせになります。
  3. 不完全優性は、一方の対立遺伝子が他方を完全に支配していないことを含みますが、共優性は、両方の対立遺伝子が等しく発現していることを特徴としています。

不完全支配と共支配

不完全優性は、ヘテロ接合体が XNUMX つのホモ接合体の中間の表現型を示す場合に発生します。この場合、どちらの対立遺伝子も他方よりも優性ではありません。 共優性では、両方の対立遺伝子がヘテロ接合体で等しく発現され、両方の対立遺伝子の特徴を示す表現型が得られます。

不完全支配と共支配

子孫が両方の親の中間表現型を持っている場合、不完全優性が発生します。 両親によって表現された入力は、子孫では異なります。

人が遺伝子のヘテロ接合体である場合、その人は XNUMX つの異なる対立遺伝子を持っていますが、これは必ずしも中間表現型を生み出すのに十分ではありません。 不完全優性は、一方の遺伝子が他方の表現型を隠していることによって引き起こされる可能性があります。

共優性は、対立遺伝子の表現型が子孫に存在する値とほぼ等しい場合に生じます。 このタイプの一般的な例は、ABO 血液型です。

メンデルのモデルは、対立遺伝子の共優性交差の結果を予測するために使用できます。 F1世代 必要があります 1:2:1 の遺伝子型の比率。

共優性は、両方の遺伝子が存在する XNUMX つの遺伝子間の相互作用です。 展示 共優性の法則に従って、同時に自分の特徴を表現します。

比較表

比較のパラメータ不完全支配共同支配
定義不完全優性は、優性形質が劣性形質を克服していないヘテロ接合体に見られます。共優性は、優性形質と劣性形質が特徴として表れるヘテロ接合体に見られます。
発現した表現型中間子独立した子孫
支配対立遺伝子の形質の XNUMX つが別の形質よりも優勢になる両方の対立遺伝子は、優性または劣性として機能しません。
表現型親の表現型は子孫には見えない両親の表現型は子孫に見られる
赤い花の交配ABO血液型

不完全支配とは?

不完全優性は、中​​間の子孫を形成するために XNUMX つの本当の親が交差した結果です。 さらに、中間優位性または不完全優位性とも呼ばれます。

また読む:  スチールと真鍮: 違いと比較

対立遺伝子のバリエーションには、優性または劣性の特徴はありませんが、 優性対立遺伝子 不完全優勢の比率が最小です。

例えば、咲く花のピンク色、髪の毛の状態、手の大きさ、目の色、人の声の高さ。

グレゴール・ジョン・メンデルは、発見優性用語を最初に与え、エンドウ豆の実験によって説明しました.

前述のように、不完全優性は、表現型が優性対立遺伝子と劣性対立遺伝子の遺伝子型の中間にある部分優性の一形態です。

優勢性が不完全であるため、結果として得られる子孫は、対立遺伝子の優勢な赤色と白色にもかかわらず、ピンク色の形質を持ちます。 別々の対立遺伝子が存在する可能性があるという真実を説明することは、遺伝的に重要です。

赤と白のキンギョソウの花には不完全優勢の存在が見られます。 これは、優性対立遺伝子が劣性遺伝子を完全に支配することができず、両方の対立遺伝子の混合である表現型をもたらす場合に発生します。

優性の法則はメンデルによって開発され、XNUMX つの対立遺伝子が優性と劣性の両方の性質を持ち、劣性の性質は優性の性質の影響を受けることを示しています。

コドミナンスとは?

このタイプでは、両方の対立遺伝子が単一の表現型の発現から独立しています。 これは、優性関係に似た遺伝子の対立遺伝子間の接続です。

両方の対立遺伝子は、ヘテロ接合体の個人で対処され、子孫に個別の影響を与えます。 共優性では、対立遺伝子は互いの影響を減少させず、最終的な表現型は優性でも劣性でもありません。

両方の対立遺伝子の影響は、表現型遺伝子で別々に明らかです。 共優性は、遺伝子ペアの両方の対立遺伝子がヘテロ接合体で完全に発現する一種の遺伝です。

また読む:  夕暮れと夜明け: 違いと比較

したがって、両親の表現型の混合は、子孫の表現型に見られる結果です。 この形質は、植物の白い斑点のある赤い花の花と、動物の黒く白いコーティングされた哺乳類によって広く研究されています.

「Punnett square」というツールを使用して、形質の共優性タイプを決定します。

共優性の一例は、ABO式血液型システムです。 対立遺伝子 A と B は互いに優性です。 結果として、血液型 AB は XNUMX つのカテゴリー (血液型 A と血液型 B) のいずれにも該当しません。

A型とB型のXNUMXつの血液型が共優性であるため、異なる血液型として機能します。 変異ヘモグロビンβ鎖を伴うベータサラセミアマイナーは、共優性の一例です。

不完全支配と共支配の主な違い

  1. 不完全優性と共優性の主な違いは、不完全優性は両方の対立遺伝子が子孫に表現型を部分的に表現するタイプであるのに対し、共優性では両方の対立遺伝子が子孫の表現型で与えられることです。
  2. 不完全優性は、互いに優性または劣性の特徴を持ちません。 コドミナンスは他人を完全に支配するわけではありません。
  3. 両方の対立遺伝子の表現型は等しく混合されており、子孫に形質を伝えます。 共優性にある間、対立遺伝子は互いに混ざりますが、子孫にはそのうちのXNUMXつだけが見られます.
  4. 雑種は表現型のものであり、不完全な優性では発生しませんが、表現型の雑種は共優性の表現型に取って代わります。
  5. 不完全優性の一例は血液型のABO型であり、赤と白の花の交配は共優性の一例です.
参考文献
  1. https://journals.plos.org/plosgenetics/article?id=10.1371/journal.pgen.1007019
  2. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/03635465030310021101

最終更新日 : 11 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「不完全支配 vs 共支配: 違いと比較」についての 6 件のフィードバック

  1. 提供されている例は完璧です。概念を理解するために実際の例があるのは素晴らしいことです。

    返信
  2. 私は完全に同意するわけではありません。不完全支配は科学の背景がない人にとっては理解するのが難しいかもしれません。

    返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!