推論と予測という用語は、既存のデータ、事実、証拠に基づいて結論を導き出すことを指します。ただし、「予測」は後者よりもよく使用されます。これらの単語は文章に入れることを目的としているためです。
主要な取り組み
- 推論とは、論理的推論と批判的思考を使用して、利用可能な証拠、観察、または既知の事実を結論付けることです。
- 予測には、根本的な原因や論理を説明することなく、現在のデータ、傾向、またはパターンに基づいて将来のイベントまたは結果を予測することが含まれます。
- 推論と予測の主な違いは、時間の方向性と目的にあります。推論は既存のデータから情報を推測することに焦点を当てていますが、予測は将来の出来事を予測します。
推論と予測
推論とは、事実と証拠の評価に基づいて結論を導き出すことです。 結論が正しい推論には、より確実性があります。 予測とは、推定に基づいて将来を結論付けることを指します。 予測はそれほど確実ではありません。
予測は統計とモデルを使用して評価されている場合があります。ただし、予測がおおよその推定値であることはよくあります。このため、この用語はカジュアルな会話でよく使われます。
比較表
| 比較のパラメータ | 推論 | 予測 |
|---|---|---|
| 意味 | 推論という用語は、既存のデータ、事実、および証拠に基づいて評価された結論を指します。 | 予測とは、将来の出来事や出来事を中心とした決定的な発言です。 |
| 評価 | 推論は、既存のデータと証拠に基づいて統計と事実を評価することによって行われます。 | 予測は統計と事実を評価することによって行われますが、それらは概算であることが一般的です。 |
| Models | 推論には、変数とイベントまたは出来事の結果との関係を記述する既存のデータからモデルを作成することが含まれます。 | 予測を行うためにモデルを準備する必要はありません。 |
| 結論の確実性 | 事実と証拠に基づく統計モデルを使用して評価されるため、結論が正しいという確実性が高くなります。 | 未来は不明であるため、予測が正しいかどうかの確実性は推論よりも低くなります。 |
| フォーム | 「推論」という言葉は名詞です。 'infer' という単語はその動詞形です。 | 「予測」という言葉は名詞です。 「予測する」という言葉は動詞形です。 |
推論とは
推論は、名詞として使用される場合、既存のデータ、事実、証拠に基づいて評価された結論に達することを指します。 統計データを使用して、変数とイベントまたは出来事の結果との関係を記述するモデルを構築します。
として、かなりの確実性があります。 評価 行われたことは事実です。 さらに、結論は必ずしも未知の傾向にある未来を中心に展開しているとは限りません。 「推論」という用語は、結論が現在に関するものである場合によく使用されます。
動詞として使用される場合、この用語は「infer」と呼ばれます。 これは結論を出す行為を意味します。 たとえば、子供が野菜を食べて嫌な顔をすると、母親は「推論彼らはそれが好きではありません。 または、人々がレストランに否定的なレビューをした場合、その料理が悪いと「推測」されます。
文中の「推論」という用語（名詞）の例としては、次のようなものがあります。トムはテーブルの下にあるものについて「推論」をしました。または、探偵が助手に利用可能な手がかりに基づいて「推論」をするように依頼しました。
予測とは
予測は、名詞として使用される場合、将来の出来事や出来事についてなされる決定的な声明を指します。 その評価は、データ、事実、証拠に基づく場合もあれば、そうでない場合もあります。 このため、この用語は「推論」よりもカジュアルな会話で使用される可能性が高くなります。
予測が当たるかどうかは常に不確実です。 これは、未知の未来について予測が行われているためです。 また、必ずしもモデルや統計を用いて予測を行うとは限らず、事実に基づくデータに基づく予測も一般的です。
動詞として使用される場合、この用語は「予測する」、「予測される」、または「予測する」と呼ばれます。 例としては、天気予報士がその雨が降るかどうかを「予測」したり、占い師がその家が間もなく売却されることを「予測」したりすることが挙げられます。
文中の「予測」（名詞）という用語のいくつかの例は次のとおりです。未来に関する彼の「予測」は間違っていました。 または、ジェリーは、青いチームがその日のトーナメントに勝つという「予測」を行いました.
推論と予測の主な違い
- 推論とは、既存のデータ、事実、証拠に基づいて結論を導き出すことを指します。 対照的に、予測とは、次のような決定的な声明を指します。 評価します データまたはおおよその見積もりを作成します。
- 推論は現在の状況についての結論ですが、場合によっては未来についての結論であることもあります。それどころか、予測は常に未来について下される結論です。
- 結論の確実性は、予測よりも推論の方が優れています。
- 推論では、統計やデータを使用してモデルを作成し、結論を導き出します。 一方、予測には必ずしも分析モデルが必要ではありません。
- 名詞「推論」の動詞形は「infer」、動詞「予測」の動詞形は「predict」です。
私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️
この記事では、推論と予測について包括的に調査し、その応用と影響についての貴重な洞察を提供します。よくやった！
私も同意します。記事の詳細な比較表は推論と予測の間の差異を効果的に強調しており、読者の理解を豊かにしています。
確かに、この記事の推論と予測の綿密な分析は洞察力に富み、概念的な相違についてのより深い認識を促進します。
推論と予測を詳細に分析し、その違いと重要性を明らかにしたこの記事に感謝します。考えさせられる作品です。
確かに、この記事は推論と予測の微妙な検討を提供し、その応用についての貴重な洞察を提供します。
私はこれ以上同意できませんでした。この記事の推論と予測の探求は有益であり、知的刺激的です。
この記事では、推論と予測の本質を効果的に掘り下げ、その独特の特徴を明らかにしています。学術的な議論のための貴重なリソースです。
もちろん、この記事は、さまざまな状況における推論と予測の間の相違を理解するための包括的なガイドとして役立ちます。
推論と予測は両方とも結論を導き出すことを伴いますが、記事はそれらの根本的な相違を巧みに強調しています。啓発的な読み物です。
この記事が予測の不確実性と比較して推論の確実性を強調していることに感謝します。これらの概念について新たな視点を提供します。
同意しますが、推論と予測の違いを詳しく分析するこの記事のアプローチは賞賛に値します。知的に刺激的な作品です。
推論と予測の違いについては、この記事で詳しく説明されています。これは、これらの概念を明確にしたい人にとって貴重なリソースです。
私はこれ以上同意できませんでした。この記事は、これらの用語のニュアンスを理解したい人にとって非常に参考になります。
確かに、明確な定義と例により、推論と予測の間の差異を簡単に把握できます。
この記事では、推論と予測を徹底的に比較し、その違いと応用例を強調します。よくやった！
この記事では、概念について明確かつ詳細に説明しています。とても有益です。
推論と予測の区別は非常に興味深いと思います。これらの用語がさまざまな文脈でどのように適用されるかを知るのは興味深いです。
実際、この記事の比較表は、推論と予測の違いの包括的な概要を示しています。非常に洞察力に富んでいます。
はい、これらの用語のニュアンスや、さまざまな研究分野でそれらがどのように使用されているかを理解することは興味深いことです。
この記事の推論と予測の洞察力のある比較は知的刺激を与え、それらの区別と応用についての包括的な理解を提供します。
確かに、この記事の推論と予測の綿密な調査は、それらの概念的な相違と含意についてのより深い理解を促進します。
私も同感です。この記事は推論と予測の間の相違を効果的に解明し、それぞれの応用分野への貴重な洞察を提供しています。
この記事の推論と予測の並列は知的に充実しており、両者の違いについての包括的な理解を提供します。よく表現されています。
確かに、この記事の推論と予測の厳密な分析は賞賛に値します。これらの概念について包括的な視点を提供します。
この記事の詳細な比較と例は、推論と予測の間の相違を効果的に説明していることに私も同意します。
この記事の推論と予測の比較は示唆に富み、洞察力に富み、両者の概念的な相違を包括的に理解できるものであると思います。
私も同意します。この記事の推論と予測に関する詳細な説明は読者の理解を深め、知的関与を促進します。
確かに、この記事の推論と予測の厳密な分析は、それらの概念的な相違と応用についての包括的な視点を提供します。