内部および外部の採用は、組織内の従業員を採用する XNUMX つの方法です。 社内採用は、組織内から人を採用するプロセスです。 経営陣はすでに彼らのスキルを認識しており、彼らと協力してきました。
外部採用は、外部から従業員を採用する方法です。 これは、広告、代理店などを通じて行うことができます。
外部採用は、よりコストのかかるプロセスです。 また、社内採用よりも時間のかかるプロセスでもあります。 どちらのタイプの採用にも、それぞれメリットとデメリットがあります。
主要な取り組み
- 組織内から候補者を調達する社内採用。 外部採用は外部に目を向ける
- 内部採用は、従業員の士気と定着率を向上させることができます。 外部からの採用により、より広い候補者プールが提供されます
- 社内採用は迅速かつ低コストです。 外部からの採用は、新たな視点やスキルをもたらす可能性があります。
社内募集と社外募集
社内公募と社外公募の違いは、社内公募は現在の従業員を使用することです。 対照的に、外部採用では、外部ソースから候補者のプールが作成されます。 これらの従業員は、組織との関係を持っていません。
比較表
比較パラメータ | 社内公募 | 外部採用 |
---|---|---|
意味 | このタイプの採用は、すでに組織内にいる人々の採用に焦点を当てています。 | このタイプの採用は、組織外の人々の採用に焦点を当てています。 |
Time | 外部採用ほど時間はかかりません。 | 時間のかかるプロセスです。 |
費用 | これは経済的なプロセスです。 | 社内採用よりも費用がかかります。 |
候補者数 | このタイプの募集では、候補者間の選択肢が限られています。 | このタイプの募集は、候補者間の無制限の選択肢を提供します。 |
ベース | それは功績または年功に基づいています。 | それは能力または資格に基づいています。 |
ソース | 昇進、異動、紹介などは、社内採用の源です。 | 人材紹介会社、カジュアルコーラー、広告などは外部の求人ソースです。 |
社内公募とは?
社内公募は、組織内から従業員を採用する一種の採用です。 これは経済的な募集方法であり、迅速に行うこともできます。
社内で社員を採用するには、さまざまな方法があります。 例えば、異動、昇進、元社員の再雇用、社内広告など。
異動は横の社内採用で、昇進は縦の社内採用です。 異動とは、従業員をある部門から、要件がある可能性のある別の部門に移動させることです。
社内採用のメリットはたくさんあります。 信頼と忠誠心を育み、組織が機密を維持するのに役立ちます。 このタイプの採用では、トレーニングとオリエンテーションにかかる費用はごくわずかであり、従業員も 信頼性のある.
これの欠点は、 の 候補者の限られたプールを提供します。 従業員が無気力になり、組織のイノベーションが減少する可能性があります。
外部公募とは?
外部採用とは、候補者のプールを組織外から作成する方法です。 これらの候補者は現在、組織とは何の関係もありません。
広告費がかかり、新入社員にはトレーニングとオリエンテーションが必要なため、費用のかかる方法です。 このタイプの採用は、採用担当者がすべての候補者のプロフィールを調べてから、潜在的な候補者のプールを作成する必要があるため、時間もかかります。
これに続いて、トレーニングとオリエンテーションの長いプロセスが続きます。
外部からの採用にはさまざまなソースがあります。 たとえば、広告、学内募集、待機リスト、雇用交換、 ジョブ ポータル、推奨事項と参照、就職説明会とセミナー、就職コンサルタントと代理店など。
外部からの採用方法は、組織に新鮮な才能をもたらし、イノベーションと改善の機会をもたらします。 また、経営陣には、潜在的な候補者を絞り込むための候補者の大規模なプールが提供されます。 簡単に言えば、経営陣に多くの選択肢を提供します。
社内公募と社外公募の主な違い
- 社内採用は年功序列に基づくことができますが、社外採用は資格を優先します。
- 社内募集のソースには、異動、昇進、社内広告などがあります。外部募集のソースには、求人ポータル、キャンパス内の就職斡旋、雇用交換などがあります。
- https://core.ac.uk/download/pdf/37882826.pdf
- https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/667814
最終更新日 : 11 年 2023 月 XNUMX 日
Chara Yadav は、金融の MBA を取得しています。 彼女の目標は、金融関連のトピックを単純化することです。 彼女は約 25 年間、金融業界で働いてきました。 彼女は、ビジネススクールやコミュニティ向けに複数の金融および銀行のクラスを開催してきました。 続きを読む バイオページ.
著者の口調はかなり議論的でしたが、本当に魅力的でした。
私も同意します。この投稿は読者の興味を引きつけることに成功しています。
この投稿のコミカルなアプローチにより、このトピックの深刻さが軽減される可能性があると私は考えています。
私もそうは思いません。コミカルなトーンが内容に面白みを与えました。
うまくできたと思います。
この投稿では、社内採用と社外採用の違いを効果的に説明します。
私も同意します、その情報は非常に興味深いものでした。
このトピックについて徹底的かつ詳細な分析を提供します。
この記事では社内採用と社外採用のメリット・デメリットをわかりやすく解説しています
この投稿では、このトピックについて明確に理解できます。
この投稿は平均的な読者にとっては専門的すぎると思いました。
確かに、使用されている言語は非常に複雑でした。
専門性が記事の明瞭さを増すと思います。
著者は、社内採用と社外採用の優れた比較を示しました。
議論は証拠によって十分に裏付けられていたと思います。
この投稿には、もっと実際の例を含めることができたと思います。
この投稿では、社内および社外の採用に関する有益なコンテンツを紹介します。
それは徹底的でよく研究されていました。
社内および社外の採用に関する情報が誤解を招くものであると感じました。
この投稿では、これらの採用手法の現実世界への応用については触れられていませんでした。
しかし、理論的な理解は十分に深まりました。
著者の皮肉なアプローチにより、この投稿は楽しく読めました。