投資はビジネスを継続する上で重要な要素であるため、お金の出所を知ることが重要です。
主要な取り組み
- 内部資金源は、内部留保などの組織内からのものです。 対照的に、外部資金源は、銀行融資や債券の発行など、組織の外部からのものです。
- 内部資金源は返済を必要としませんが、外部資金源は利息付きの返済を必要とします。
- 内部資金源には直接費用がありませんが、外部資金源には利息または配当の形で直接費用がかかります。
内部ソースと外部ソース
内部資金源は事業自体の内部で資金を調達する方法であり、これにより担保が不要で資本コストが低くなります。 外部資金とは、融資のように事業外から資金を調達する方法なので、必ず担保が必要となります。
資金調達とは、ビジネス自体の内部に存在する内部資金源を指します。 それには、株やサービスの売却など、日々の利益を増やす方法を使用することが含まれます。
これにはさまざまなカテゴリがあり、最初のカテゴリは長期のもので、株式、社債、助成金、銀行ローンなどが含まれます。
XNUMX つ目は短期で、リースや割賦購入が含まれます。XNUMX つ目は短期で、銀行当座貸越、債権ファクタリングなどが含まれます。
比較表
| 比較のパラメータ | 内部ソース | 外部ソース |
|---|---|---|
| 定義 | 内部資金源は、ビジネス自体に存在する一種の資金調達システムです | 外部資金源は、ビジネスの外から来ます。 |
| 資本コスト | 非常に低い | 中程度から非常に高い |
| 担保 | 担保は必要ありません | 担保は常に必要です。 |
| 申し込み | 資金が限られている場合に使用されます。 | 多額の資金が必要な場合に利用します。 |
| 調達額 | 低〜中 | 中から高 |
内部ソースとは
ビジネスでは、内部資金源は主に総資産と毎日の収集額を指します。 その目的は、事業活動から得られるお金を増やすことです。
内部財源には、余剰商品の売却、利益項目の掘り戻し、受入商品の迅速な回収などが含まれます。
これには、ビジネス資産を含めることもできます。これは、ビジネスを転換および縮小するための適切なオプションを探しているときに重要なオプションとして浮上します。
原料の量は少なく、使用数も限られています。 資金調達のための内部資金源に担保は必要ありません。 内部資金源は経済的です。 そんなに高価なものではありません。
外部ソースとは
外部の資金源は、組織の外部から集められた現金から派生した資金です。 外部資金調達では、ビジネスを成長させるために外部から資金を調達します。
これらは性質に基づいて 2 つの部分に分けられ、エクイティ ファイナンスとデット ファイナンスです。
債券金融： これはすべて、貸し手に行われる固定支払いに関するものです。 これをデットファイナンスといいます。 このタイプの資金調達には、銀行融資、社債、リース、コマーシャル ペーパー、貿易信用、社債などが含まれます。
エクイティファイナンス： それはすべて、企業による企業の所有権と株主の利益を示す株式に関するものです。
外部資金源は大きく、さまざまな用途に使用できます。 外部ソースから資金を調達するには、常に担保が必要です。 外部資金源は本質的に高価です。
内部ソースと外部ソースの主な違い
- 内部資金源は経済的ですが、外部資金源は高価です。
- 内部資金源には税金上の優遇措置はありませんが、外部資金源には利息の支払いが含まれる場合があり、これが利益に対する税額控除に役立ちます。
- https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-financial-and-quantitative-analysis/article/financing-frictions-and-the-substitution-between-internal-and-external-funds/4C26363DE11E4568E7A5C5BFE8E718F7
- https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.2469/faj.v31.n6.30
- https://meridian.allenpress.com/accounting-horizons/article-abstract/26/2/219/99200
私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️
この投稿が、知的な印象を与えるために過度に教訓的であるように感じるのは私だけでしょうか?
実際のところ、私はこの投稿があまりにも衒学的であるとは思いませんでした。
言いたいことはわかりますが、それでもこの投稿は有益です。
著者は、内部資金源と外部資金源の包括的な比較を提供します。
私も全く同感です。この投稿を読んで得られる理解は非常に貴重です。
これは良い記事であり、内部および外部の資金源について非常に有益な説明をしています。
私も同意します。これは企業の財務管理における優れたガイドです。
そんなことは知りませんでした。啓発をありがとうございます。これからはもっと上手に家計を管理できるようになります。
確かに、お金は賢く投資してください。それは経済的自由への鍵です。
私も同意します、非常に有益です。ありがとう。
この投稿には、内部および外部の資金源の性質に関して誤りがたくさんあります。
貴重な情報を提供してくれるこの投稿に感謝します。
私は敬意を表して反対します。この投稿では、この 2 つの違いが明確かつ簡潔に示されていると思います。
この記事では、内部および外部の資金調達のさまざまな要素を巧みに比較します。
この記事を読むのは知的な楽しみでした。そんな刺激的な内容。
行間を読むと、この投稿は内部資金調達に少し偏っており、外部資金調達とのバランスのとれた比較が欠けていると思います。
あなたの指摘はわかります。おそらく、より比較的なアプローチをとれば、内部と外部の両方の資金調達のより明確な全体像が得られるでしょう。
この投稿は間違っていると思います。これは内部および外部の資金源を意味するものではありません。
理由を説明してもらえますか？
あなたの主張を裏付ける証拠をいくつか提供していただければ幸いです。