アイロニーとパラドックス: 違いと比較

カジュアルな会話では、言葉は正確な意味を失い、別の意味を持つまで飛び交います。これは、単語の実際の意味が少し難解な場合によく発生します。

主要な取り組み

  1. 皮肉とは、予想とは逆のことが起こる状況のことであり、パラドックスとは、それ自体が矛盾している、または予想に反しているように見える言明です。
  2. アイロニーにはユーモラスまたは皮肉なトーンが含まれますが、パラドックスはどちらかというと論理的なパズルまたは哲学的な概念です。
  3. 皮肉は文学的な装置ですが、パラドックスは文学、哲学、科学に見られる概念です。

皮肉対パラドックス

皮肉とパラドックスは、皮肉が実際の状況や正直な会話を指し、元の意味が意図した目的とは異なるか一致しないという点で異なります. パラドックスは、ステートメントが妥協のない禁忌を生み出すように見えるため、直観に異議を唱えたり拒否したりする場合に言及されます.

皮肉対

  アイロニー 本来の意味が意図された目的と異なる、または一致しない実際の状況または率直な会話に言及している。

A パラドックス は、その実際の意味と矛盾し、いくつかの真実を含んでいるステートメントです。 パラドックスとは、スピーチを調べて真か偽かがわかる、ばかげた、または矛盾した文であると言えます。

比較表

比較のパラメータ皮肉パラドックス
意味皮肉なのは、単語の実際の意味が意図した意味と異なる場合です。パラドックスとは、単語の実際の意味が意図された目的を禁忌とする場合です。
種類XNUMX種類。XNUMX種類。
分化言葉の皮肉、劇的な皮肉、状況の皮肉。論理的パラドックスと文学的パラドックス。
ステートメント単一のステートメントにすることができます。それは単一の声明です。
「肌寒い日で、今日は暖かいですね。
消防署を燃やしています。
少ないほど多い。
親切にするために残酷になりましょう。

アイロニーとは?

皮肉は、元の意味が意図された目的とは異なるか一致しない実際の状況または正直な会話に言及されています。 Alanis Morisette の曲の XNUMX つである「Ironic」がリリースされた後、広く人気を博しました。

また読む:  アイロニーと風刺: 違いと比較

皮肉には、言語的、劇的、状況的の XNUMX つのタイプがあります。 言葉の皮肉とは、話者が XNUMX つのことを言ったときに発生するものですが、それは別のことを暗示しています。

劇的な皮肉は、聴衆や聞き手が話し手や表示される情報よりもはるかに多くの知識を持っている場合に見られます。

シチュエーショナル アイロニーとは、人が何かを念頭に置いて特定の行動を実行することですが、その手順はその人の考えとは逆です。

アイロニー

パラドックスとは?

パラドックスとは、実際の意味と矛盾し、いくつかの真実を含むステートメントです。 パラドックスは漫画の後に人気を博した オペラ ペンザンスの海賊の作品「A Most Ingenious Paradox」は、ギルバートとサリバンによって書かれました。

パラドックスには次の XNUMX 種類があります。 論理的パラドックスと文学的パラドックス. 論理矛盾とは、論理に反し、不合理に見える禁忌です。 これらは現実の世界では不可能です。

文学的パラドックスとは、禁忌に対してより深い意味を持つ禁忌のことです。これは、スピーチや詩的作品、フィクション作品で使用される標準的な文学的手段であると考えられています。

皮肉とパラドックスの主な違い

  1. 皮肉はスピーチ、文学、映画、日常生活に見られますが、パラドックスは数学と科学の境界に存在します。
  2. 皮肉には論理的な可能性と意味がありますが、逆説は論理に関してほとんど不可能です。 
皮肉との違い
参考文献
  1. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00330124.2015.1062704
  2. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0749597818302243  

最終更新日 : 11 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1

「アイロニーとパラドックス: 違いと比較」についての 18 件のフィードバック

  1. これらの文学的手段がさまざまな文脈でどのように使用されるかを見るのは興味深いです。素晴らしい分析。

    返信
  2. この記事は魅力的で、よく構成されていると思いました。説明は明確で洞察力に富んでいました。

    返信
  3. これは、私が読んだ皮肉と逆説に関する記事の中で最も有益な記事の 1 つです。とても楽しかったです。

    返信
  4. 記事がもっと詳しく書かれていることを期待していました。皮肉と逆説の歴史的起源をもっと深く掘り下げることもできたかもしれない。

    返信
  5. この記事では、皮肉と逆説の洞察に富んだ比較が提供されました。よく書かれていて、考えさせられる。

    返信
  6. アイロニーとパラドックスの比較は完全に正確ではありません。それはこれらの文学的概念の複雑さを単純化しすぎています。

    返信
  7. この記事は私にとって少し専門的すぎました。要点を説明するために、もっと実際の例を示したかったと思います。

    返信
  8. この記事がアイロニーとパラドックスの違いを明確に説明しているのが嬉しいです。時々混乱するかもしれません。

    返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!