正義と慈悲は、同じ声明で頻繁に同じ意味で使用される XNUMX つの異なる概念です。
どちらも同じように見えますが、感情は依然として独特です。 正義は厳格で正確であるように見え、それは裁判所と国の有徳な規制に結びついています.
いずれにせよ、慈悲は、敏感で共感的な人間の品位の道徳的属性です。
主要な取り組み
- 正義は法律に基づいて個人を公正かつ公平に扱うことを指し、慈悲は困っている人への思いやりのある対応を意味します。
- 正義には不正行為の罰が含まれますが、慈悲には許しと寛大さが含まれます。
- 正義は法律と規則に基づいており、慈悲は同情と共感に基づいています。
正義vs慈悲
正義とは、真実を立証し、有罪を決定し、適切な罰を課すことを目指して、確立された法律と原則に基づいて個人を公正かつ公平に扱うことを指します。 憐れみには、苦しんでいる人々に対する思いやりと寛大さの行使が含まれます。

正義とは、公正な扱いの教えに基づいた概念です。 個人 条 正義に従って、彼らが稼いだものだけを受け取ります。
法廷では誰もが平等であると見なされているため、正義はすべての人のためのものであり、それは例外であり、世界のあらゆる場所で行われるべきです。
天皇と行政は、社会正義の概念を使用して、公平に見せます。 倫理的および道徳的に受け入れられるものがあるとすれば、それは正しく行われたということです。
慈悲は、人類の慈悲と善に似た特徴です。 残忍な人とは対照的に、親切で慈悲深いと見なされる人.
チャリティーを提供し、 悪く けがをしたり、自然災害の影響を受けた人に援助を提供したりすることは、すべて慈悲の例です。 の感想 愛 そして慈悲は慈悲の美徳に不可欠です。
加害者が慈悲を求める場合、彼は自分に値するよりもいくらか厳しい裁きを求めています。
比較表
比較のパラメータ | 正義 | 慈悲 |
---|---|---|
演算 | 慈悲とともに正義を提供することはできません。 | 慈悲は、正義に仕えている間でも仕えることができます。 |
手順 | 正義は法的要件です。 | 慈悲は共感の行為であり、 |
定義 | 正義とは、自分にふさわしいものを手に入れることです。 | いつくしみは、人が何を負っているのかではなく、何を望んでいるのかを尋ねている |
Origin | 正義という言葉は古いフランス語に由来します。 | 慈悲という言葉は古いラテン語に由来します |
違反者への対応 | 正義は犯罪者に罰を与える。 | 慈悲は必ずしも犯罪者に罰を与えるわけではありません。 |
正義とは?
広い意味での正義は、個人が獲得したものを欲しがるという基本的な前提であるように思われます。
道徳に基づく道徳的正しさの根拠、合理的思考、法制度、信仰、公平で公平な扱いなど。
行政は、試験を実施し、その決定を実施することによって、平等を改善しようとすることがあります。
社会正義の概念は、利点、機会、および収入をどのように配分するかに焦点を当てた、個人とそのコミュニティの公正な相互作用を伴います。
社会経済の流動性、特に個人やコミュニティが社会の層を越えて移動できる単純さは、社会的公平性に関連しています。
社会正義はコスモポリタニズムとは異なり、誰もが倫理規範を備えた XNUMX つのグローバル化された世界のメンバーであると考えています。
社会正義は、すべての社会正義理論が平等を必要とするわけではないため、地位、価値、または特権に関して誰もが同一であると考える平等主義とは異なります。
すべての国には、正義に対する独自のアプローチがあります。 古代ギリシアの思想家たちは、正義の最初の概念を提示しました。
正義は、私たちが信じているほど基本的なものではないかもしれません。 むしろ、それは正しさのより基本的な規範のいくつかに由来するものであり、正しいとは最良の結果をもたらすものです。

マーシーとは?
慈悲が厳格な正義を超えた逸脱を必要とする場合、それは罪です。 慈悲が決定からの逸脱を必要としない場合、それは正義の一部にすぎません。
慈悲がその価値を引き出したのは、少なくともそれが性格の特定の状態、つまり正義の必要性を見失うことなく愛や思いやりから慈悲深い行動を行う傾向がある性格から生じるという現実があるからです。
慈悲は、人類の慈悲と善に似た特徴です。 残忍な人とは対照的に、親切で慈悲深いと見なされる人.
慈善事業を提供すること、病人や負傷者に提供すること、自然災害の影響を受けた人々を支援することはすべて、慈悲の例です。
この言葉の起源はラテン語です。慈悲は多くの宗教でよく説かれている美徳です。
すべての宗教が私たちに親切であることを教えているので、憐れみは根底にある精神的、文化的、経済的状況、思いやり、許し、そして思いやりのセットにあります.
そのような思いやりのある神のイメージは、ヒンズー教、キリスト教、ユダヤ教、イスラム教などに存在します。
慈悲の行為は、施し、病気の世話、恵みの行為などの行為を通じて、宗教的信仰の要素として強調されています.
正義と慈悲の主な違い
- 正義は、自分にふさわしいものを手に入れることですが、慈悲は、借りているものではなく、自分が何を望んでいるのかを尋ねます.
- 正義は慈悲と一緒に奉仕することはできませんが、慈悲は公正であっても奉仕することができます.
- 正義は犯罪者を罰し、慈悲は犯罪者を許します。
- 正義は法的要件ですが、慈悲は慈善団体です。
- ジャスティスという言葉は古いフランス語のジャストスという言葉に由来し、マーシーという言葉は古いラテン語の「merci」または哀れみを意味する慈悲に由来しています。

- https://books.google.co.in/books?hl=en&lr=&id=X8CiqMOKDqIC&oi=fnd&pg=PP3&dq=Difference+Between+Justice+and+Mercy&ots=yYSzcZQ6lD&sig=6XkiFf8v8VEGCxG2hF7JbHQlWyM&redir_esc=y#v=onepage&q=Difference%20Between%20Justice%20and%20Mercy&f=false
- https://www.cambridge.org/core/journals/social-philosophy-and-policy/article/abs/mercy-and-legal-justice/D6DF6179F9F3B04D9B45B94C31804F6C
罰と許しの違いは、正義と慈悲が社会でどのように機能するかを理解する上で根本的なものです。
どちらの概念も、それをありのままに軽視してはなりません。さまざまな側面から見ることができますが、社会は正義と慈悲の両方を目指すべきです。
一方が他方なしでは存在できません。これらの概念の二重性は、社会がバランスをとるために必要です。
正義と慈悲の二重性は興味深いほど複雑です。これらの概念をさまざまなシナリオにどのように適用できるでしょうか?
正義の必要性が、慈悲が必要なときにその必要性を覆い隠してはいけないことを理解することが重要です。
特定の状況下で取られるかもしれない慈悲深い行動を、正義が操作されて塗りつぶされてしまうのではないかと私は危惧している。