弁護士と弁護士: 違いと比較

一般的な意味では、弁護士と弁護士という用語は両方とも互いに同等のものとして使用されます。 しかし、細かい検査を行った結果、これら XNUMX つの単語の間にいくつかの重要な対照があることがわかりました。

合法的な分野に立場を持つ人々の区別は、その場にいる他の一部の人々を支配します。 ここでは、通常、法廷で法律顧問および弁護人の役割が使用されます。

これらは単に、さまざまな偶然の理由に基づいて、状況に応じてリハーサルをし、服装を整える人々です。

主要な取り組み

  1. 弁護士は、文書の起草、和解の交渉、訴訟の準備など、法的事項についてクライアントに助言し、代理する資格のある法律専門家です。
  2. 弁護士は、法廷でクライアントを代表し、事件を提示し、裁判官または陪審員の前でクライアントに代わって議論する弁護士です.
  3. 弁護士と弁護人はどちらも法律の専門家ですが、弁護人は特に法廷での代理に焦点を当てていますが、弁護士はより広範な法律サービスに従事する場合があります。

弁護士 vs. 弁護人

弁護士は法律を実践する個人です。 弁護士は法廷で依頼者と話すことはできません。 弁護士はクライアントに法的なアドバイスを行います。 弁護士は法的書類の作成も行います。 弁護人は法律の専門家である個人です。 弁護人は公式法廷で発言することができる。 弁護士に比べて給料は高いです。

弁護士vs弁護士

 

比較表

比較のパラメータ弁護士支持者
それらはどのように定義されていますか?「弁護士」という用語は非常に幅広く、専門家、カウンセラー、弁護士など、法律上の職業に就く人を指すのに使用されます。弁護人は、法廷で顧客に話しかけ、訴訟の考え方に基づいて支払いや配達について主張する認定を受けた人です。
それぞれがどのようにクライアントに対処するか法律カウンセラーが法律学位を取得しようと考えているか、最近取得したため、弁護士には弁護士として入る資格はありません。十分な経験を積んだ弁護人は弁護士として認められ、公式法廷でさまざまな状況で顧客と話すのに十分な資格を持っています。
彼らの特権弁護士の義務と義務には、顧客に正当な指導を提供することが含まれます。 しかし、法廷では彼らと話すことはできない。擁護者は法的問題に関して幅広い情報、経験、専門知識を持っているため、顧客との対話に精力的に取り組んでいます。
給料はどうですか?法律相談員は法廷で訴追するために必要な能力や情報を持っていない可能性があるため、法律相談員の料金と報酬は低額です。擁護者は、さまざまな正当な問題について顧客と話す能力と資格があり、法律顧問よりもはるかに多くの費用を行政に請求します。

 

弁護士とは?

本人が公式の法廷で顧客の問題について効果的に話すことができるように、法律分野での確認のための資格マークを取得するために法律学位を取得しようとした個人。

また読む:  ロシアの首相と大統領:違いと比較

法律/LLBを求めている個人は弁護士と呼ばれます。 この個人は、残りの顧客を裁判にかける資格がありません。

弁護士としての機能には、明確な個別の問題に取り組むための動的な正当な仮説と情報の便利な使用が含まれます。

または、合法的な管理を行うために法律顧問を雇う個人の利益を推進するため。 弁護士の役割は、さまざまな合法的な範囲にわたって信じられないほど変化します。

弁護士は、法律の学位を持っている個人をほのめかす重要な用語です。 弁護士、弁護士、専門家など、さまざまな種類の法律顧問が存在する可能性があります。

弁護士
 

アドボケートとは?

アドボケートという用語は、いわば弁護士に対して使用されます。 アドボケートは一種の法律顧問です。 ここで彼/彼女は法律の学位を取得することになります。 プロモーターには、顧客の利益のために法廷に留まる資格がある。

弁護士は法律の専門家です カウンセラー 公式の法廷で顧客と話す人。

弁護士とは対照的に、擁護者は顧客を管理しません。弁護士は、状況に応じて顧客にプロモーターを紹介します。

南アフリカの下級裁判所では弁護士が顧客と話すことができますが、弁護人は顧客の利益のために高等裁判所に出廷することもできます。

法廷で顧客と話すことはプロモーターの主な義務です。 彼は顧客の利益のために話し、彼らの主張について議論します。 どこの国でも、サポーターはさまざまな名前で知られています。

スコットランドの支持者は弁護士として知られている。 英国では彼らはスペシャリストと呼ばれます。 さらに、リーガルカウンセラーという用語は米国で使用されています。

支持者

間の主な違い 弁護士と擁護者

  1. 法律顧問は、 誰か 合法的な教育を終えたか、法学を卒業した人。 1961 年の弁護士法に基づく弁護士評議会の試験を受け、インドの法廷の安定した監視の下でリハーサルを行う資格を取得した法律顧問が弁護士です。
  2. 法律顧問は裁判所の手続きについて話すことはできません。 弁護人の職務は、法廷の監視の下で依頼者と話すことに限定されています。
  3.   弁護士とは、法律上、合法的なカウンセラー、専門家、学者、社内の法的洞察力、または企業内で知られるように準備されている人のことです。 彼は、契約書、証書、遺言書などの記録の草案を作成することがあります。擁護者は、特定の理由や戦略を公然と裏付けたり、提案したりする個人です。
  4. オックスフォードでは 辞書、法律顧問とは、法律を実践または研究する個人、特に(英国では)専門家または擁護者、または(米国では)弁護士を指します。 オックスフォード辞典によると、擁護者とは、特定の理由や戦略を公然と支持したり、提案したりする個人のことです。
  5. 擁護者は法律カウンセラーであるかもしれませんが、弁護士は支援者ではないかもしれません。
また読む:  弁護士と弁護士: 違いと比較
弁護士と弁護士の違い

参考文献
  1. https://mmbr.asm.org/content/70/1/222.short

最終更新日 : 24 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「弁護士 vs 弁護士: 違いと比較」についての 25 件のフィードバック

  1. この記事では、弁護士と弁護士の資格と具体的な責任について効果的に詳しく説明しており、この 2 つの用語を明確に区別しています。

    返信
  2. この記事に記載されている比較表は、弁護士と弁護士の特徴を理解するのに非常に役立つことがわかりました。

    返信
  3. この記事は、さまざまな状況における弁護士と弁護士の両方の具体的な法的責任を強調し、その役割についての貴重な洞察を提供します。

    返信
  4. この記事は、弁護士と弁護士の具体的な役割と責任を理解するための優れたリソースであり、法律専門家を目指す人に重要な洞察を提供します。

    返信
  5. 弁護士と弁護士の役割の比較は非常に説得力があると思います。この記事は、法律分野に興味がある人にとって優れたガイドとして役立ちます。

    返信
  6. この記事は、弁護士と弁護士の役割と資格の違いを効果的に強調しており、法律専門家に興味がある人にとって貴重な情報源となっています。

    返信
  7. この記事では、弁護士と弁護士の役割について包括的に理解を示し、法曹としてのキャリアを追求することに興味がある人にとって貴重な洞察を提供します。

    返信
  8. この記事では、弁護士と弁護士の包括的な比較を示し、両者の法的な違いを詳細に理解します。

    返信
    • 実際、それは彼らの義務と彼らが顧客にどのように対処するかについての徹底的な概要を提供します。

      返信
  9. この記事では、弁護士と弁護士の説明が詳細かつ徹底的に記載されており、それぞれの役割と資格についての包括的な理解を提供します。

    返信
  10. この記事では、弁護士と弁護士の主な違いについて洞察に富んだ分析を提供します。情報は明確かつ簡潔に表示されます。

    返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!